• klyban

    Vågar ni vaccinera er mot covid?

    EpicF skrev 2021-06-18 12:40:43 följande:
    Och var är desinformationen.

    Ordet i sig självt förklarar det.
    Men det är det som du gör och upprepar fel och detta efter fakta visar du har fel.


    EpicF skrev 2021-06-18 12:41:27 följande:
    Och var är desinformationen.

    Var är desinformation?

    Ordet i sig självt förklarar det.
    Men det är det som du gör och upprepar fel och detta efter fakta visar du har fel.


    EpicF skrev 2021-06-18 12:43:56 följande:
    Det handlar om läkemedelsforsikring.

    Jag vet inte vad syftet med länken, men så är det inte jag som har länkat heller....

    Ja, vi vet, men tack för att du upprepar igen, för detta måste vara viktigt för dig.
    Men kan du berätta vad som är viktigt för vaccin och att ta upp ett misstag och en text som borde var borta eller förändrad.


     


    Varför ger du desinformation hela tiden?
    Vad är syftet och påstå saker som inte existerar?
    Vi fattar ingenting pga du berättar aldrig.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2021-06-18 13:44:39 följande:
    Försökt förklara? Jag skrev vad den omhandlade. Vad syftet med den är får du ta med den som la ut länken.
    Ja, vi alla vet, vad är din poäng
    EpicF skrev 2021-06-18 13:44:39 följande:
    Försökt förklara? Jag skrev vad den omhandlade. Vad syftet med den är får du ta med den som la ut länken.

    Ja, vi alla vet, kommer det en poäng snart?
    Men jag antar det inte finns någon här heller.


    EpicF skrev 2021-06-18 13:46:34 följande:
    Om AZ hade testats mer så kanske vi hade kunnat utvilad det som hände. För ja, uppenbarligen så är det testas för för lite för det blev godkänd.

    Och ja, covid-19 är både smittsammare farligare vattkoppor.

    Att du tycker att det är desinformation får stå för dig.

    Varför berättar du att inte vet hur det går till när man testar läkemedel ?
    För samma påstående upprepa superantivaccern Linda Karlström på bästa sändningstid, och sällan man ser någon så mosad av fakta som då.

    Det enda är väl att man speedade upp själva pappersarbetet., biverkningar är långt lååång långt långt(tänk dig väldigt lååååångt) mindre än nackdelarna.
    Det är så stor mellan rum på dessa två att det blir konstigt och diskutera det i någon form att man inte skulle ta vaccinet för den skulle.
    För tom Alvedon är ett farliga läkemedel, så vi får lite perspektiv på det hela och saklighet.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Moa) skrev 2021-06-18 18:03:36 följande:
    Kan du ange din källa på detta?
    Du kommer aldrig få något, då epic redan vet att det kan inte h*n uppbringa.
    Anonym (Moa) skrev 2021-06-18 18:10:43 följande:

    Jag fick min första dos i måndags. smile1.gif


    Inga biverkningar alls, nada, ingenting.


    Jag har jobbat som vanligt hela veckan.


    Jag är så glad och tacksam att jag nu troligen kommer att slippa det min tjej-kompis gick igenom med att vara 17 dagar på sjukhus, större delen på IVA. Hon slapp respirator, men var illa däran och har nu skador på lungorna. Blir det permanenta lugn-skador för henne? Kommer det förkorta hennes liv? Det är ju sådant som tiden får utvisa.


    Hon blev sjuk i mitten på april och tanken är att hon ska börja jobba halvtid om 2 veckor.


    Jag är även glad att jag nu troligen även slipper den lindriga varianten med smak och luktförändringar som andra av mina kompisar åkt på. Vilken nedsatt livskvalitet!


    Det var min "rädsla", och pga mitt liv kretsar kring att testa olika sorters mat och hitta andras länder guldkorn.
    Förödande skulle jag kalla det för mig personligen, men även att man kommer anpassa sig rätt snabbt.
    Kommer där sakna en massa om det skulle ske, inte därför man vaccinerar sig dock, även om det är en bra sak.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2021-06-18 18:43:53 följande:
    Har du redan glömt vad du har skrivit och vad du svarade på?
    Som vad?
    Undrar då du glömde av att vara saklig.
    EpicF skrev 2021-06-18 18:48:55 följande:
    Aldrig får reda på vad? Vad som står? Bara att läsa inläggen.

    Vilket ord är det vi pratar om? "Perplexad"?

    Jag svarade att det uppenbarligen inte är allmänbildning att veta att vaccin är helt frivilligt.

    Jag har inte berättat att jag är antivaccare. Varför skulle jag? Eller vill du att jag ska ljuga och säga att jag är det?


    Vet inte vad, du berättar aldrig av någon perplexad anledning.
    Spå berätta först, först då kan ett svar komma.


     


    Ja, vaccinationen för COVID-19 är frivillig, det är fakta.


     


    Ja, din desinformation berättar en klar bild.


    EpicF skrev 2021-06-18 18:51:36 följande:
    Du visste nu redan vad min poäng var så det ska jag inte behöva förtydliga för dig.

    För att det är en komplicerade metod som du inte kommer förstå något av.

    Hur ska jag förtydliga din poäng? Förvånad
    Låter som en omöjlig sak för mig och med tanken jag inte kan läsa av din hjärna och ta reda om vad din poäng är.
    Kommer det ta lång tid innan din poäng landar, eller ska vi gissa på aldrig?


     


    Verkar mer som det är du som inte förstår, och då genom du inte ens vet hur en studie går till och att dessas är omfattande.
    Och att vi har en biverkning som inte ens träffade multipla  30000-50000 studier.
    Men som antivaccer har vi lärt oss att nu komemr desinformationen igen, och att du igen berättar att urvalet är för lågt.
    Men så är det inte ens, och urvalet är nu miljarder och en prevalens som är galet låg.
    Du vet fakta!


    EpicF skrev 2021-06-18 18:52:01 följande:
    Förhoppningsvis så kan dem det.

    Ja, alla vet sedan mycket länge att det var en text som missades tas bort.
    Så frågan är varför är det så viktigt för dig, och frågan är sen vad har det med ditt antivaccerbudskap ock göra?
    För det vet vi inte, då du glömde att berätta.


    EpicF skrev 2021-06-18 18:53:48 följande:
    Jaha, var är det beviset?
    Inte ens AZ kan bevisa det, så hur ska en random person i tråden kunna det?!

    Fakta om Ro-tal, hur kunde du missa det om vattkoppor vs. COVID-19?(COVID-19 R0-tal = ~2,5 i dess medel fas, vattkoppor upp motR0-tal 20.


    Astra Zenica behöver där inte bevisa en sak, det har andra gjort åt dom.
    Men det visste du reda.


    Anonym (Moa) skrev 2021-06-18 19:05:35 följande:

    Vi är ju flera som gett dig mängder med länkar till artiklar från mycket välrenommerade källor.


     


    Eftersom du tidigare i tråden förkastade R-talet när det gäller att jämföra smittsamheten hos olika sjukdomar.


    Hur vill du jämföra smittsamheten?


    Det konstiga där är att epic säger att COVID-19 är mer smittsamt, och sen låtsas med ett svartvitt argument att så extremt många får en andra vattkoppor.
    Vilken inte sker i den omfattningen och man adresserar det som MYCKET OVANLIGT.


    Efter den punkten och efter den faktan, så blir allt epic sagt om vattkoppor och COVID-19 fel, och sen startade där desinformationen IGEN!


    miselda skrev 2021-06-18 19:10:07 följande:
    Vågar inte

    Som en sade, att gå utanför dörren är farligare, om än på annat sätt.


    EpicF skrev 2021-06-18 19:30:57 följande:
    Du sitter alltså med bevis som inte ens AZ har kunnat bevisa. Intressant. Lust att dela?

    R0-tal har delat till dig, men du svarar istället med desifnoramtion, och ingen vet varför.
    Kanske inte ens du.


    EpicF skrev 2021-06-18 20:32:30 följande:
    Hittar inget bevis. Men om du har det så är det extremt intressant att inte AZ har funnit det.

    Enkelt och hitta, och nummer två, du fått detta många gånger.(Och den som hade varit utbildat i sjukvårdsområdet vet redan om detta., dock inte du och det är rätt perplext.)
    Och ändå så återger du det fel och blir till desinformation IGEN!


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2021-06-18 21:28:05 följande:
    Eftersom du påstår att jag lägger orden I mun på dig så måste du ha glömt vad du har skrivit.

    Nu använder ord som du dels inte vet vad de betyder och överhuvudtaget inte vet hur de ska användas.

    Har jag sagt att du ska förtydliga min poäng?

    Viktigt för mig?
    Varför skulle en källa som jag inte har lagt ut och ett påstående som inte kommer från mig vara viktig för mig?

    Finns inget som säger att biverkningarna inte hade upptäckts om det hade gjort mera tester innan det godkändes. Inte AZ kan bevisa det. Men det intressanta är att två, tre med dig, har sagt att ni har bevis och att det ligger i tråden. Det beviset vill jag gärna se.

    R0-tal har inget med vaccin att göra. Desinformation från dig.

    Enkelt att hitta? Var då? I tråden? Var i tråden? Jag har kollat igenom hela tråden och nej, finns ingen källa.

    Inte AZ vet om det. Så en sjukvårdsubildad vet det inte heller. Ingen som vet. Finns inget bevis.

    Och nu använder du igen ord du inte vet vad de betyder eller vet hur de används...

    Att du lägger orden i munnen, det är redan fastställt att det sker stundtals.

    Min saklighet i min retorik, innehåller tydligen ord du inte förstår.
    Så du får fråga vad det är du inte förstår, så hjälper jag dig.

    Hur ska jag förtydliga din poäng?


    Förstår inte ens hur det ska gå till, pga jag inte är en tanke läsare.
    Men nu berättade du att du inte ens vet din egen poäng, så = ingen poäng hade du, säger du där.
    Tack, då vet jag att du inte hade en poäng och bara desinformation en gång till.

    Det verkar viktigt för dig med denna text, ingen vet varför dock.

    Studier görs med ett urval av 30000-50000, och det var inte tillräckligt för hitta denna biverkning i studien och pga den makalösa låga prevalensen.

    Sant R0-tal har inget med vaccin och göra, dock den större frågan varför du tror.
    Undrar då det är bara du som sagt det.

    Det stod är vad som är enkelt att hitta, det kompartmentalisera du bort i din desinformation.
    Jag föreslår du svara istället för att ignorera fakta som alla kan enkelt finna.


    Som denna:
    ncm.gu.se/media/ncm/dokument/301326_britton.pdf

    "Reproduktionstalet R0  beror  på  hur  smittsam  sjukdomen  ifråga  är,  men  även  på  vilken population  det  gäller,  tex  tenderar  tättbebyggda  områden,  speciellt  i  kombination  med låg sanitär standard, ha högre R0 än mer glest bebyggda regioner. Ett R0 strax över 1 brukar vara vanligt för tex influensa. Barnsjukdomar som mässling och vattkoppor brukar däremot ha  klart  större R0  mellan  10  och  20,  dvs  under  en  smittperiod  har  man  mellan  10  och  20 smittsamma kontakter."
    Som du ser, nästan en faktor av x10 mer smittsamt med vattkoppor än COVID-19


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (V+) skrev 2021-06-18 21:28:40 följande:
    Synnerligen obefogad och irrationell fobi.

    Covid däremot kan vara riktigt farligt, där vore rädslan väl befogad.

    Konstigt att inte död eller svåra biverkningar av COVID-19 skrämmer mindre än när de med vaccin drabbas mindre av biverkningar.


    Verkar som att dö av COVID-19 är inte den ULTIMATA, biverkningen, utan ett vaccin som skyddar en stor procent ifrån död och och minskar biverkningar av en infektion av COVID-19 och dödar långt färre.
    Och detta skulle vara värre, är det någon ens som går på det, och uppenbarligen är det så Förvånad


    Svårt och förstå det är ens möjligt, men ändå....


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban

    Härligt såg en bra lång kö idag till vaccinationen, verkar som att folk vaccinerar sig i rätt bra omfattning.


    Även märkt en annan sak, och att man håller på med att försöka få oss vaccinera oss mot andra sker också.
    Bältros på TV tex(Haha, jag hörde den precis nu, och där påstår man att även vältränade kan få bältros, vem inbilla sig annat? för det är ingen livsstilssjukdom ju.) och sen ser jag mer lokal reklam som pratar om andra vaccinationer än COVID-19.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Karlington skrev 2021-06-19 14:58:51 följande:
    Bra, vi får hoppas att det ger effekt! Vi har redan utrotat smittkoppor och boskapspest med vaccin, och är ganska nära att utrota polio och en del andra sjukdomar. :)

    Polio nästan, endast 22 2017 som fick det, sen har det ökat lite och det kan vi tillskriva antivaccers osakliga påståenden.


    Antalen idag vet jag inte, orkar nästan aldrig att googla är för lat ;)
    Och nu smälter man bort och orkar än mindre.

    Sen har du hepatit C som Sverige är väl framme att nå vaccinationsmålen också, inte så mycket resten av världen, finns nog nått undantag.
    Dessa är effektiva vaccinationer och många av dom, det är viktigt att man berättar detta och ofta, så folk går vaccinerar sig och vi kan leva våra liv utan dessa svåra sjukdomar och tillstånd.


     


    Den där bältrosvaccinet ska jag nog ta inom de närmaste åren, brukar inte vara snabb när det inte är akut.
    Men farsan berättar som sina nervsmärtor av sin bältros, tänkte det kan väl vara skönt och skippa det.


    Det var en lång kö till systemet också Flört


     


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban

    ~6,7 miljoner doser givna, sicket bra arbete de gör:


    Anonym (Moa) skrev 2021-06-20 11:00:58 följande:

    Delta varianten av Covid-19, den hittills mes smittsamma varianten, estimeras till R zero 5-8 enligt följande:


    www.bbc.com/news/health-57431420

    Det är ändå inte i närheten av vattkoppor.


    Sen är det även tidigt att veta det slutgiltiga R0-talet är på delta-strainen.


     


    Nått säger mig det kommer sjunka till en rätt bra bit under 5 och när man räknar ihop det.
    Och är man i nästa steg i tron att rekommendationerna är borta, så göds det talet tyvärr.
    Ser hur folk är mer och mer oförsiktiga.


     


    Men nära vattkoppor är ju det inte, det är ju ett luftburet virus,det är inte COVID-19 och kan inte bli heller och pga dess uppbyggnad och liptidhölje som är fundamentalt för reproduktion.
    Och ingen har hört talas om att ett virus ändrar sig så och under den tid man studerat virus.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    molly50 skrev 2021-06-20 13:01:46 följande:
    Vågar u ta alvedon? Det kan också ge allvarliga biverkningar även om risken är liten om man tar den enligt dosering.

    Jag har lärt mig vid en sådan fråga, och att när svaret kommer tillbaka så är de absolutister.
    På samma sätt en antivaccer säger den tar vaccinet, men sen efter den punkten attackerar vaccineringen på alla möjliga sätt.
    Alvedon är en rätt farlig medicin, speciellt om man håller på ta den varaktigt och länge och överdoser ger en svårt smärtsam död.
    Och sen räddar ju vaccinationen liv på detta, och den förmågan har sällan avldeon om ens någonsin.


    Anonym (Gravid) skrev 2021-06-20 13:05:33 följande:
    Denna tråd verkar mest aktiv. Har någon sett någon klinisk studie än för gravida? De kag hittar är bara på 30 pers.

    Ser att CDC fortfarande anger:

    However, the potential risks of COVID-19 vaccines to the pregnant person and the fetus are unknown because these vaccines have not been studied in pregnant people. Clinical trials to evaluate the safety and efficacy of COVID-19 vaccines in pregnant people are underway or planned.

    Jag är noll oroad för egen del med vaccinet, jag tar risken för biverkning mot att slippa bli sjuk.

    Men min bebis är det jag oroas över. AVSKYR att ha hamnat i nåt mellanläge, inte så att det avråds och inte så att man har färdiga studier att det är säkert. Utan bara ett inget tyder på risker men studier pågår.

    Jag vet inte nu, men ska hålla ögonen öppna och se om nått dyker upp.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Vågar ni vaccinera er mot covid?