EpicF skrev 2021-06-15 07:39:20 följande:
Jodå, jag vet symtomen på anafylaktisk chock. Generell svullnad I ansiktet är inte ett av dem. Svullnad I halsen är dock ett av syntonem. Men ansiktet och hals är inte samma sak.
Att vaccin allt som oftast har svaga biverkningarna innebär inte att de aldrig kan ha allvarliga biverkningar.
Fast biverkningar är individuella. Att en hel avdelning blev utslagen innebär inte att det rör sig om allvarliga biverkningar för alla utan att de personerna kände sig För dåliga för att kunna jobba patientssäkert. Då ska man stanna hemma oavsett vad biverkningarna är.
Återigen; vad har alvedon att göra med covid-19 vaccin?
Visa mig ett inlägg där du har varit saklig? Ett enda.
Jag skrev att AB inte är en trovärdig källa.
Men om saklighet fungerar för dig, varför är du inte själv saklig? Alla andra ska vara sakliga, men inte du.
Upprörd? Varför skulle jag vara upprörd?
Jag är fullvaccinerad och allt annat än antivaccer. Däremot har jag förståelse för de som tvekar att ta vaccinet.
Vilka fel är det ditt babbel har rättat till? Inga! Absolut inga.
Det blir bara pinsamt när du slänger in ordet "ad hominem" och tydligt visar att du inte vet vad ordet betyder eller hur det används.
De gångerna jag skulle behöver googla då tar jag fram en trovärdig källa, inte Aftonbladet. Källkritik, hört talas om det?
Du googlar hela tiden men tar första bästa träff utan att kontrollera källan eller förstå innehållet i det du läser. Då blir det fel.
Varför frågade du då om något så uppenbart?
Rätt udda.
Komik är att du struntar i den saklighet i det inlägget du där citerade, så det var enkelt att påvisa.
Försök och förklara hur du tar AB som källa och när vi redan vet vad källan är, är det medvetet det du gör där.
Undrar då allt information fanns där och var källat, och komiken nog så var inget om AB, utan bara om Ali.
Så förklaringen tack och varför du tar bort källan och sen ger dig på AB istället, vad trodde du säga med det?
Undrar då det var väl källat för dig redan.
Jag vet inte varför du springer antivaccers ärenden och ger antivaccers legitimitet, kanske du inte ens vet varför du gör så?
EpicF skrev 2021-06-15 07:42:00 följande:
Jag kan gärna skriva ett PM till dig men vad hjälper det när du enbart skriver tillbaka en massa meningslöst och irrelevant babbel. Fakta? Du skriver ingen fakta. Du hittar fancy ord och uttryck på internet som du använder utan att veta vad det betyder. Och det är därför folk ger upp.
Ledsen mina kunskaper är samlade under ett långt liv, och behöver inte ödsla tid på att goooga saker jag redan kan.
Skicka du ett sakligt PM får vi se, men hur stor risk är det och med tanke på ad hominem och osakligheten här.
Dock de som skickar PM brukar ofta vara högerextrema och nazister, de är inga fan av fakta som är obekväm för dom, och när det lyfts så blir de aggressiva och hotar istället.
EpicF skrev 2021-06-15 07:43:08 följande:
Blodpropp är blodpropp oavsett vad den kommer av. Samma diagnos och samma behandningssätt. Ibland kan man koppla det till något specifikt och ibland kan man det inte.
Vi vet redan att man gör olika bedömningar på blodpropp och behandling, men visst finns det en grundmedcin.
Sen finns ett val med ett arsenal av mediciner, och så länge man inte väljer samma mediciner var gång, så berättar det att man har en bedömning på blodpropp som skiljer sig från ett fall till annat.
Men varför du vill blanda in och om blodpropparna är det ingen som vet eller förstår varför du gör.
Dock vet ingen varför du vill blanda ihop en vanlig blodpropp och en som är utlöst av ett vaccin och som kräver en genetik som inte delas med de vanliga blodpropparna och detta vet vi genom den galet låga prevalensen av blodpropp.
Anonym (öh) skrev 2021-06-15 08:18:08 följande:
Covid-19 orsakar inga skador på eller problem med smaklökarna.
Och ändå är smaklökarna dåliga, tänk så världen fungerar.
Såg inte h*n idag, ska kolla imon igen, o9ch se hur det gått.
Ess skrev 2021-06-15 08:37:54 följande:
Ganska uppenbart har de andra tillverkarna lyckats bättre, även om de också har en bit kvar.
EXTREMT MARGINELLT BÄTTRE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
EpicF skrev 2021-06-15 09:47:22 följande:
Ett av symtomen på covid-19 är att man tappar smak- och luktsinnet och detta är något som kan sitta i länge och kanske aldrig komma tillbaka helt.
H*n på jobbet är snart uppe i 1år sedan COVID-19, och vet att en förbättring skett, men ej ända hem.(Det var ett tag sedan vi pratade om detta, så det kan blivit bra igen.)
Och h*n berättar att en del mat som h*n tyckte om smakade väldigt illa och oätbart.
Medan annan mat har visat sig bli rätt goda nu.
Ska återkomma om hur länge sedan och hur det utvecklat sig.
Anonym (öh) skrev 2021-06-15 09:50:35 följande:
Vad har det med det jag skrev att göra?
Det är ingen som vet varför du skrev det du gjorde och med tanke på att smaklökarna blir påverkade för vissa i sin COVID-19 och att denna är varaktig.
Hur kan du missat det och efter att det upprepas av fler än en.
Men du skrev smaklökar, epic utbildade dig om smaklökarna OCH luktsinnet, som givetvis är ihopkopplat och om an kan något om smak och lukts betydelse för hur saker smakar.
Och tror du mig inte, så täck ögonen och klädnypa över näsan och sen lycka till och reda ut vad du smakar på.
Du kommer ha det hopplöst svårt och om du inte tränat på detta innan som en annan, men även då är det inte alltid så enkelt.