• Lark

    Jomshof

    "Islam är en avskyvärd religion".

    Vad tycker ni om uttalandet.
    Personligen håller jag med fullständigt. Koranen är bland de värsta böckerna jag läst... och Islams principer i Sharialagarna är fruktansvärda.

    Vad säger ni?

  • Svar på tråden Jomshof
  • nihka
    Anonym (Louisa) skrev 2021-03-16 05:13:38 följande:
    Du ser det fortfarande inte?
    Hur som haver har Jomshof uttrycket att islam är en avskyvärd religion. Till och med två gånger på raken nu. För att du ska kunna hålla med honom behöver han ju först ha uttalat sig. Ser du inte det?
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    KostasSonawj skrev 2021-03-16 07:21:31 följande:
    Varför får man aldrig ett svar från er? Det är hela tiden invektiv och snärtiga comebacks men aldrig någonsin faktisk politik eller några förslag. Ni förklarar aldrig hur ni tänker, ni svarar bara kryptiskt på andras tankar. Jag försöker igen.

    Hur ställer du dig till en könsseparerad skola exempelvis? Ska vi ha muslimer i det här landet och deras tro aldrig någonsin får ifrågasättas så måste vi ju gå med på deras sätt att leva. Var drar du gränsen om du nu vill dra en sådan? Om det muslimska samfundet vägrar viga homosexuella, ska Sverige gå med på det?
    Jag är inte skyldig att svara på dina "frågor" som baseras på diverse felaktiga antaganden och består av anklagelser om vad du antar jag menar och tycker.

    Du utgår från att invandring automatiskt för med sig en massa saker som du samtligt anklagar alla som inte vill typ stänga gränsen för att stå bakom. Jag har ingen lust att diskutera dina hjärnspöken. "Deras sätt att leva". Som om det skulle finnas någon konsensus inom grupperna vi och dom. Som om det ens finns ett vi och dom.

    Nej, jag diskuterar inte på dina villkor för dina villkor ser ut som din syn på invandrare - inskränkt.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • klyban
    Lark skrev 2021-03-16 13:35:26 följande:
    Jo, jag har "gett upp"... av flera anledningar. Dock inget annat än din argumentationsteknik som har havererat. Det känns som att jag diskuterar med en föstaårselev på gymnasiet som försöker uttrycka sig akademiskt utan att ha någon koll på vad den säger.

    Jag säger dels som Leif GW Person ang Göran Lambertz:
    "Det är svårt att argumentera med en person som talar mot bättre vetande"

    Sen har du så dålig grammatik så jag måste först kryptera innan jag ens förstår din meningsbyggnad.

    Ledsen, det är din argumentationsteknik som berättar att kristendomen även den är avskyvärd enligt dig.
    Ingen annans.


    Komiskt om GW, men frågan är hur du får in din selektivitet där och hur GW berättade för dig att ta bort det som inte passar din argumentation och som gamla testamentet.


    Tänk hur det kan gå när man ger argumentation som inte ens håller för en bris av granskning.


     


    Så ja, dina haha berättade detta med all tydlighet, sällan man ser någon argumentera så bristfälligt.
    Och sen när en så enkel att sänka din argumentation som bibelns liknande våld, så inser man att du inte vet nått om ämnet i grunden och med tanke på din anit-holistiska argumentationer.(dvs det precis omvända du anser andra ska diskutera, och komiskt nog vi gör men ej du, så det kan bli.).


     


    Det är sällan man har användare som argumenterar för en, men du var en.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Lark
    klyban skrev 2021-03-16 17:57:02 följande:

    Ledsen, det är din argumentationsteknik som berättar att kristendomen även den är avskyvärd enligt dig.
    Ingen annans.


    Komiskt om GW, men frågan är hur du får in din selektivitet där och hur GW berättade för dig att ta bort det som inte passar din argumentation och som gamla testamentet.


    Tänk hur det kan gå när man ger argumentation som inte ens håller för en bris av granskning.


     


    Så ja, dina haha berättade detta med all tydlighet, sällan man ser någon argumentera så bristfälligt.
    Och sen när en så enkel att sänka din argumentation som bibelns liknande våld, så inser man att du inte vet nått om ämnet i grunden och med tanke på din anit-holistiska argumentationer.(dvs det precis omvända du anser andra ska diskutera, och komiskt nog vi gör men ej du, så det kan bli.).


     


    Det är sällan man har användare som argumenterar för en, men du var en.


    Som sagt, jag gav upp... mitt tips är att sluta du med. Jag har lagt ner pga dina enoooorma brister. Grammatik på högstadienivå... det är nästan svårläsligt att se vad du menar med dina meningar. Hur kan man vara så enormt dålig svenska och fortfarande försöka svänga sig med akademiska uttryck?

    Som sagt... jag lämnar allt därhän. Fortsätt om du vill... bryr mig inte.
  • Lark
    nihka skrev 2021-03-16 16:59:16 följande:
    Ja, jättekärleksfull. Abraham skulle få offra sin son Isak för bevisa sin trohet till Gud. Vilken jävla tyrann! Där kan vi snacka om premiss.

    Och så har vi Job. Haha vad Gud älskade honom villkorslöst. Not.

    And the list goes on.
    Ånej... lilla Abraham blev testad... och Job hade det lite jobbigt ett tag.
    Dags att gråta en skvätt. Stackarna.
    Eller se den större bilden. Kanske till och med studera grundtexterna en aning.

    I rest my case.
  • Lark
    nihka skrev 2021-03-16 17:17:52 följande:
    Jag är inte skyldig att svara på dina "frågor" som baseras på diverse felaktiga antaganden och består av anklagelser om vad du antar jag menar och tycker.

    Du utgår från att invandring automatiskt för med sig en massa saker som du samtligt anklagar alla som inte vill typ stänga gränsen för att stå bakom. Jag har ingen lust att diskutera dina hjärnspöken. "Deras sätt att leva". Som om det skulle finnas någon konsensus inom grupperna vi och dom. Som om det ens finns ett vi och dom.

    Nej, jag diskuterar inte på dina villkor för dina villkor ser ut som din syn på invandrare - inskränkt.
    Personen utgår inte från att invandring automatiskt för en massa saker med sig.
    Fakta säger det.

    Om vi inte haft invandring så hade vi haft:

    * lägre våldbrotts-statistik... invandrare är överrepresenterade
    * mindre hedersbrott/hedersmord... inte direkt en svensk uppfinning

    ska jag fortsätta med listan?
  • Rataxes
    Missermajser skrev 2021-03-16 10:07:03 följande:

    Ett litet tips är ju att kolla upp hur denna "demokrati" i Indonesien eller den "nya ordningen" skapades.


    Det var väl alliansregeringen fel, som allt annat...
    Socialism är ondska - Krossa socialismen!
  • klyban
    Lark skrev 2021-03-16 19:09:25 följande:
    Som sagt, jag gav upp... mitt tips är att sluta du med. Jag har lagt ner pga dina enoooorma brister. Grammatik på högstadienivå... det är nästan svårläsligt att se vad du menar med dina meningar. Hur kan man vara så enormt dålig svenska och fortfarande försöka svänga sig med akademiska uttryck?

    Som sagt... jag lämnar allt därhän. Fortsätt om du vill... bryr mig inte.

    Såklart du ger upp dom premisserna, för det var en av de tokigare jag sett och visar du är anti-holistisk och just pga din selektivitet.
    Har vi nu då fastställt att dina premisser som berättar om en religion är avskyvärd, att det är en fallerad argumentation?


     


    Det är intressant att du inte bryr dig om dina premisser längre, kanske du är holistisk ändå?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Pilsner
    Lark skrev 2021-03-16 19:30:12 följande:
    Personen utgår inte från att invandring automatiskt för en massa saker med sig.
    Fakta säger det.

    Om vi inte haft invandring så hade vi haft:

    * lägre våldbrotts-statistik... invandrare är överrepresenterade
    * mindre hedersbrott/hedersmord... inte direkt en svensk uppfinning

    ska jag fortsätta med listan?
    Många försöker avfärda hederskultur som något som ett fåtal extrema islamister håller på med, till skillnad från alla "vanliga" muslimer. Det är dock helt fel.

    Fakta är att vart femte barn i Sverige numera växer upp i hederskultur. Detta visar att överväldigande majoriteten av muslimska invandringen håller fast vid hederskulturen även efter de kommit hit.
  • nihka
    Lark skrev 2021-03-16 19:25:04 följande:
    Ånej... lilla Abraham blev testad... och Job hade det lite jobbigt ett tag.
    Dags att gråta en skvätt. Stackarna.
    Eller se den större bilden. Kanske till och med studera grundtexterna en aning.

    I rest my case.
    Du är överbevisad och tar det som förväntat. Det skulle inte alls förvåna mig om det är så du skulle behandla någon och sedan håna dem genom att be dem gråta en skvätt.

    Typiskt översitteri och mobbarfasoner oavsett om det kommer från en gud/profet eller en människa.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
Svar på tråden Jomshof