Regeringens el-fiasko
Det här visar tydligt hur viktigt det är att Europa gör sig oberoende av rysk olja och gas.
Inlägg från: Tom Araya
|
-
-
-
Så snabbt är det ju inte att bygga vindkraft, med tillståndsprocess, anslutning och allt. Det medför dessutom andra problem att lösa, som behovet av el när vindkraften inte producerar.KillBill skrev 2022-06-11 10:23:09 följande:Ja det är för djävligt. Vindkraft är det som snabbast kan ge Sverige ny energi men det stoppas inte sällan av företrädare för den brunblå alliansen.
Om man dessutom har ett stort behov av snabba lösningar så har man ju skapat ett problem genom oförutseende energipolitik= ett misslyckande. -
-
Christopher Jarnvall och Björn Gillberg pratar om hur vindkraften gör att svenskarna får finna sig i ojämna elpriser i Sverige. Hur kommer det sig att vi kom till den här punkten?
-
Politik har alldeles för stor inverkan för att jag ska kunna acceptera att det är "marknaden" som skapat läget vad det gäller el-energi.Padirac skrev 2022-06-18 10:18:45 följande:Känner du till marknaden?
Marknaden sätter priset för att maximera vinsten.
Vi lever i en marknadsekonomi där också basresurser som vatten, livsmedel, värme, boende är på marknaden. Allt detta är redan utrett i tråden och frågan du ställer har du ställt många gånger och accepterat svaret.
Varför ställer du frågan igen? Har du inte förstått svaret trots att du tidigare sagt att du förstått? -
Exempel på kärnkraftsmotståndets konsekvenser:
Kol ska rädda tysk energiförsörjning (msn.com) -
Det finns partier (som inte är sd) som definitivt inte är för en hållbar försörjningsstrategi, utan är alldeles för ideologiskt drivna.Padirac skrev 2022-06-23 23:14:19 följande:SDs kopplingar till nazister är ju aldrig långt borta, all den politik de står för är direkt kopplad till deras fascistiska och nazistiska historiawww.expressen.se/nyheter/sd-toppens-rasism-och-nazivurm-i-dold-chatt-hell-seger/
Åkesson har ju fler gånger sagt att deras andra politikområden- andra än de etnonationalistiska politiska åsikterna om invandrare- är outvecklade.
SDs energipolitik hör väl till de områden de anser att Sverige ska ha en nationalistisk isolationspolitik, till skillnad från andra som anser att Sverige behöver en hållbar försörjningsstrategi, så visst kan det vara skillnad på kärnkraft och kärnkraft.
-
KÄRNKRAFTEN har länge varit en konfliktfylld fråga för vänsterregeringen ? men från att aktivt ha motarbetat kärnkraft har nu tonläget ändrats drastiskt. Beror denna omsvängning på omsorg om det svenska energisystemet? Kommer socialdemokraternas nya linje verkligen att resultera i ny kärnkraft? ?eller finns det andra drivkrafter för socialdemokratin att plötsligt vilja framstå mer välvilligt inställd till kärnkraft? Dessa frågor tar jag upp i veckans video om KÄRNKRAFTS-VÄNDNINGEN.
-
Det här visar tydligt hur mycket energiproduktionen påverkas av politik och hur socialdemokraternas kappvändning enbart handlar om att behålla makten, inte om att lösa några problem.Tom Araya skrev 2022-07-02 14:27:49 följande:KÄRNKRAFTEN har länge varit en konfliktfylld fråga för vänsterregeringen ? men från att aktivt ha motarbetat kärnkraft har nu tonläget ändrats drastiskt. Beror denna omsvängning på omsorg om det svenska energisystemet? Kommer socialdemokraternas nya linje verkligen att resultera i ny kärnkraft? ?eller finns det andra drivkrafter för socialdemokratin att plötsligt vilja framstå mer välvilligt inställd till kärnkraft? Dessa frågor tar jag upp i veckans video om KÄRNKRAFTS-VÄNDNINGEN.
Kan förtroendet för regeringens energipolitik bli lägre?
