Inlägg från: Digestive |Visa alla inlägg
  • Digestive

    Regeringens el-fiasko

    Padirac skrev 2024-04-27 00:12:55 följande:
    Vilket beslut menar du att regeringen Löfven tog några år senare?  Beslutet som röstades igenom med energiöverenskommelsen i fråga om kärnkraften?

    Eller tänker du att regeringen Löfven tog några andra beslut? Kanske beslut om vilka gemensamma ingångar de skulle ha med MP i förhandlingar med övriga partier om en energiöverenskommelse?
    Jag länkar till budgetpropositionen i inlägg #8562 och relevanta utdrag har gjorts.

    I det inlägget kan du läsa att regering Löfven avbröt Vattenfalls planer på att bygga ny kärnkraft samt läsa Svenska Nätverks kraftiga avrådan.
    "I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir
  • Digestive
    Padirac skrev 2024-04-27 07:19:38 följande:
    De känner säkert till att det är riksdagen som röstar om budgeten och en minoritetsregering kan inte med egen kraft driva igenom sin budget. Det funkar inte så.  Så ja, det var partierna inom DÖ som röstade igenom effektskattens höjning.

    www.svt.se/nyheter/inrikes/regeringens-budget-gick-igenom

    Därefter gjordes energiuppgörelsen 2016 där effektskatten avvecklades.

    Alla sittande regeringar på 00-talet och framåt hade före det höjt effektskatten.  
    Förmodligen och jag lägger såklart viss skuld på de övriga partier också, när det begav sig, även om sittande regering självklart är ansvariga för sin egen budgetproposition.

    Så rakt gick tyvärr inte till utan 2016 så beslutade man om att trappa ner effektskatten fram till 2018.

    Tänk att så få år kunde göra sådan skada - menar inte att spä på någon slags skuld med det sagt, det är helt enkelt starkt kaffe. Ett av de mer robusta elsystemen i Europa (i sin helhet) sänktes i söder ner till den Europeiska botten, på blott några år. Som gjort av porslin och utan varningssignalerna från experterna på området så hade man troligen inte noterat höjningen av effektskatten och än mindre funderat över situationen som så. Ett snedsteg av någonting så abstrakt som politik, och i praktiken så skulle det inte förvåna om konsekvenserna märktes/märks av på kontinenten...

    Inte alls lätt vunnet men ack så lätt förgånget. Oavsett våra åsikter så får vi hoppas på att E4 snarast kan stärkas/bli återställt. Ett robust söderland är väldigt, väldigt bra att ha i dessa tider - med krig i närheten, med ett NATO-medlemskap som kräver sitt och såklart för området i sig.

    Hmm, är det någon som vet hur beroende Gotland är av E4? Man vill ju hoppas på att elförsörjningen har gjorts välbalanserad mellan E3 och E3 genom historien.
    "I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir
  • Digestive
    Rataxes skrev 2024-04-27 17:43:23 följande:
    Gotland försörjs via kabel från Västervik, Elområde 3.
    Fint. Tack för svar.
    "I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir
  • Digestive
    nattuw skrev 2024-05-21 16:03:42 följande:
    Skribenterna kan ju ha ett personligt ekonomiskt intresse av vindkraft som gör att eventuella nackdelar inte är intressant att ta upp.

    Det kan vara så att det i bakgrunden finns ekonomiska intressen som till exempel att att tjäna pengar på byggandet av vindkraftverk längs Bottenviken (Nordion Energi), tjäna pengar på att sälja stål till konstruktionen av vindkraftverk (Ovako), tillbehör till transformatorstationer (Hitachi Energy Swede), dra in pengar till ett stålbolag utan stål (H2 Green Steel) samt arrendera ut mark till vindkraftverk (SCA).
    Det vet i tusan.

    Men det brukar dock vara sådär ute på marknaden på både gott och ont - Staten & Kapitalet, och så vidare. Det är bara att ro på. Många vindkraftsverk verkar det byggas fram till 2025 men sedan verkar det se glesare ut med intresset, om man tittar i den här lite äldre artikeln från Svensk Vindenergi:

    Under 2020-2022 tillkommer ca 15 terawattimmar (TWh) och under 2023-2025 ungefär lika mycket. Sveriges attraktionskraft ligger i en kombination av goda vindlägen, tillgång på elnätskapacitet, en effektiv marknad, låg politisk risk och - inte minst viktigt - projektörer som är bevisat skickliga på det de gör.

    Samtidigt visar statistiken att det inte beställdes några nya vindkraftverk det tredje kvartalet i år, trots det växande elbehovet. Det är dock inte överraskande med ett svagt tredje kvartal, som historiskt är årets svagaste kvartal. Anledningen till den uteblivna orderingången beror främst på att förseningar kopplade till pandemin. Då försenades många investeringsbeslutade projekt, med effekter på projekt som skulle tagits i drift under 2022. Andra faktorer som gör det svårt att stänga affärer, t.ex. svårigheter att binda elpriset på långa avtal, stigande priser till följd av inflation och osäker kompetensförsörjning.


    https://svenskvindenergi.org/pressmeddelanden/rekordstark-vindkraftsutbyggnad-till-2025

    Jag hoppas att artikeln inte är allt för utdaterad. Vi får väl se om marknaden håller upp sitt engagemang och hur politikerna ställer sig till saken i dagsläget.
    "I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir
  • Digestive
    klyban skrev 2024-05-22 06:55:31 följande:

    Nej, redan glömt nazistens putins anfalls krig?


    Börja i rätt ände, annars blir det bara fel för dig.


     


    Antar vi är på en ny runda av desinformation varför två reaktorer inte blev renoverade och när en måste säkerhetsuppdatering skedde och vattenfall med ~30miljarders förluster och billig el.
    Och ska vi gissa det är samma igen såssarna :lol:


    Som du förstår så funkar inte SD trollfabriker längre, och dom har lurat dig.


    Sedan kärnkraften i syd avvecklades har SE4 blivit:

    1. Sämst i Europa på egen elproduktion.
    2. Europas sämsta prisområde för el.
    3. Det sämsta effektläget i Europa.

    https://ystadsummit.se/sodra-sverige-samst-i-europa-pa-egen-energiproduktion/
    https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/sydsverige-samsta-elomradet-i-europa
    https://second-opinion.se/sydsverige-har-samsta-effektlaget-i-europa/

    Rysslands krig är enskilt den största faktorn för de skenande elpriserna men konsekvenserna för Sverige och berörda marknader omkring oss, hade givetvis varit mildare om SE4 hade varit i bättre skick.

    Det låga intresset och nonchalansen har utan tvivel haft betydelse - som att exempelvis avbryta Vattenfalls utredningar och planer på ersättningsverk:

    Regeringen avbryter Vattenfalls planer på nya reaktorer


    [...]

    När Socialdemokraterna och Miljöpartiet i dag presenterade sin nya energiöverenskommelse grusades Vattenfalls planer om att kunna uppföra ersättningsverk om cirka tio år.

    https://www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/regeringen-avbryter-vattenfalls-planer-pa-nya-reaktorer

    Det vill säga att Sverige kunde ha haft ersättningsverk i drift eller runt hörnet idag.

    "I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir
  • Digestive
    klyban skrev 2024-05-28 16:49:39 följande:

    VI lärt oss att subventioner är inget problem, och två, detta är inte för verksamheten, detta är för infrastrukturen och den brukar skattebetalare oftast betala för.


     


    Och sicken gammal nyhet också, du är flera månader efter :lol:
    Och det var denna ledning som de som desinformerar lade in som årlig avgift :lol::lol::lol:
    Och när det kraxades om hur olönsamt det var :lol:


    Tom Araya skrev 2024-05-28 15:31:47 följande:
    ...och eftersom vindkraften inte står på egna ben så kan inte det utgöra ett skäl för att inte investera i kärnkraft.

    Deras verksamhet står på egna ben, dock saknas infrastrukturen i just detta aktuella fall.


     


    Men det som får mig att skratta rejält, det är att nu hör vi hur subventioner är dåligt igen, har ni svårt och bestämma er???? :lol::lol::lol::lol:


    Det verkar dock inte vara guld och gröna skogar åt alla håll och kanter:

    Vindkraftens skuldberg - början på en ny finanskris?

    Svenska vindkraftföretag dras med stora förluster. Skulder har endast betalats genom aktieägartillskott på totalt 20 miljarder kronor - främst från utlandet. Den dagen pengar inte injiceras går hälften av vindkraften i konkurs. Avbetalningarna sker långsammare än anläggningarnas livslängd. När vindkraftverken är värda noll kronor står ett skuldberg kvar i flera decennier. Vem står för notan?

    [...]

    OM KARTLÄGGNINGEN
    Totalt har vi samlat in data från 3 000 vindkraftverk fördelat på 167 vindkraftsanläggningar, vilket innebär att vi täcker företag som driftsatts under åren 2010?2022. Alla siffror har hämtats från årsredovisningar, uppgifterna är offentliga och inrapporterade till Bolagsverket enligt svensk lag.

    www.affarsvarlden.se/kronika/vindkraftens-skuldberg-borjan-pa-en-ny-finanskris

    I övrigt bryr jag mig mindre om subventioner, personligen, då vi helt enkelt behöver ett Sverige med en elförsörjning som såväl duger inför framtida behov och som duger i händelse av värre oroligheter i vår närmiljö.

    Behöver vi mer stabil baskraft så finns det inte jättemånga alternativ än kärnkraft  och om vi även ska klara klimatmålen (samt för att eventuellt kunna fortsätta bygga ut den väderstyrda elproduktionen lika flitigt/ännu flitigare).

    Det får kosta om det behövs och en hel del av allt det här kan i min mening kvala som statens kärnuppgifter även om marknaden sköter vissa saker i processerna bättre.
    "I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir
  • Digestive
    KillBill skrev 2024-05-28 11:54:36 följande:
    Vattenfalls VD säger att om Vattenfall ska bygga ny kärnkraft i Sverige behövs statligt stöd.

    Hur ser du på att kärnkrafts branschen inte klarar att finansiera sin egen verksamhet? Ska Vattenfall få ta del av dina och mina skattekronor eller bör vi kräva att kärnkraften liksom vindkraften står på egna ben?
    Tror mer på lån som lösning. Vår statsskuld har varit relativt stabil sedan början av 2000-talet samtidigt som vi har haft betydande folkökning.

    Det är inte mitt område som så men några rediga lån ämnade åt elproduktion, infrastruktur (för elen och järnvägen, tänker jag i första hand) samt förstärka vårt försvar och polis hade inte suttit fel. Varför inte lätta på trycket åt kommun och region också?

    Tror Sverige hade kunnat må bra av en 'nystart' och den sysselsättning som hade kunnat stimuleras fram samtidigt. Kavla upp ärmarna och bygga Sverige - med en framtidstro och framtidsutsikt som gör både lånen och mödan värd, för våra kommande generationer.

    Jag kan dock inte avgöra om det är läge att ta sådana lån eller vilka ekonomiska förutsättningar vi skulle behöva vänta in för göra satsningar av dessa kalibrar rimliga.

    www.ekonomifakta.se/sakomraden/offentlig-ekonomi/statsbudget/statsskulden_1209527.html



    "I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir
  • Digestive
    klyban skrev 2024-05-28 18:14:05 följande:

    Dock idag så lyfter vindkraften sina egna kostnader.
    Dock finns det affärsmodeller med vindkraften som inte ser bra ut ekonomiskt.


     


    Det intressanta där är dock med infrastruktur och kabeln, att subventioner helt plötsligt inte är okey och gigantiska är.
    Och staten brukar hjälpa till med infrastruktur, så inget nytt där.
    Och skulle kärnkraftverk behöva infrastruktur, så vet vi samma kommer ske där, men är det då helt plötsligt bra och när det är dåligt med kabeln?


    Artikeln är drygt en månad gammal. Det kan dock finnas fler faktorer som inte nämns i den - har ingen jättebra koll. Exempelvis affärsmodeller som du nämner.

    Frågan är dock vad vi har närliggande behov utav i hela den här elektrifieringsprocessen vilket i sin tur är det som borde stimuleras med eventuella subventioner.

    Jag gissar på att de flesta som vill att marknaden ska sköta mer väderstyrd elproduktion på egen hand framöver, ser ett mer akut behov av stabil basenergi (att då lägga eventuella subventioner på istället). Är dock inte allt för uppdaterad om hur resonemangen lyder i tråden... men i allmänhet tordes det vara så (om inte subventioner utesluts helt av de samma, så klart).
    "I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir
  • Digestive
    klyban skrev 2024-05-29 06:49:32 följande:

    "Nyheten" är bra äldre än så.


    Dock sjukligt komiskt att nu är subventioner dåligt igen, ska ni aldrig bestämma er vilket det är.
    Och varför är så sjukligt gigantiska subventioner så bra.
    Och lika komiskt är det att infrastruktur som tex kärnkraftverk skulle behöva, det kommer allra mest troliga får subventioner också, det är precis som en de vet ingenting om infrastruktur.
    Men antar agendan går före, så lära sig såna saker är av ett mycket stort ointresse.

    De hade upplägg som idag kostar pengar, det gör dom inte idag.
    All energi är bra, och att det inte blåser jämt det vet ju alla, eller?
    För var en ny intressant form av den halmgubben vi redan vet om, och ingen vet vad det är argument för.
    Det är precis som du inbillar dig att ingen skulle veta om detta redan, och finner det rätt fascinerande.


     


     


    All energi är bra, och att det inte blåser jämt det vet ju alla, eller?

    Ja, om det finns tillräckligt med stabil baskraft. Annars så stör vind- och solkraft effektbalansen i nätet.

    I övrigt så är jag alltså för subventioner och större statslån. Tror till och med att större "bygga Sverige"-projekt är vad vi behöver och så vi får annat att tänka på än meningsskillnader i småsaker.

    "I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir
  • Digestive
    Padirac skrev 2024-05-28 19:20:03 följande:

    Här är EUs reaktion på de svängande elpriserna som kom som en effekt av Putins invasionskrig mot Ukraina och öppningen av marknaden efter pandemin 

    www.europarl.europa.eu/topics/sv/article/20240304STO18718/elmarknadsreform-eu-s-losningar-mot-prissvangningar~:text=I%20%C3%B6ver%2020%20%C3%A5r%20har,lag%20om%20att%20reformera%20elmarknadsreglerna.

    www.consilium.europa.eu/sv/press/press-releases/2024/05/21/electricity-market-reform-council-signs-off-on-updated-rules/

    www.consilium.europa.eu/sv/policies/electricity-market-reform/~:text=roll%20har%20r%C3%A5det%3F-,Varf%C3%B6r%20reformerar%20EU%20elmarknaden%3F,lett%20till%20kraftigt%20%C3%B6kade%20elpriser.

    Reglerade priser som gynnar både producenter och konsumenter, satsning på mer grön energi 

    Väl värt att läsa för att förstå affärsmodeller och vilka problem den nuvarande modellen gett ä.


    👍
    "I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir
Svar på tråden Regeringens el-fiasko