• KarlssonA

    Har 5000 döda i corona fått er att sluta stödja regeringen?

    S+Mp+C+L pratar hela tiden om deras överlägsna värderingar. Det är bara de som har hjärtat på rätt sida, medan alla andra partier är onda. Trots det ignorerar dem coronaviruset. Genom att inte försöka begränsa virusets spridning har 5000 människor dött i Sverige och fler kommer det att bli. Bevisar inte det här att det tvärtom är dessa partier som helt saknar moral och goda värderingar?

    Ni som stödde regeringen och stödpartierna till den för att ni ville att goda värderingar ska prägla samhället - har ni ändrat nu? Om inte - varför?

  • Svar på tråden Har 5000 döda i corona fått er att sluta stödja regeringen?
  • Padirac
    Kalles ketchup skrev 2020-07-26 00:18:38 följande:
    De har verkligen inte haft ett rätt stackars FHM. Regeringen borde vara rejält irriterade på deras inkompetens.

    Tyvärr har vi också en sällsynt tafatt och tanig regering.
    Nää, nu är det inte FHM och regeringens som saknar kompetens här..

    FHM har haft lika många rätt som och fel som alla andra - FHM  lever inte i en isolerad bubbla där de hittar på egna saker, de verkar i en miljö där WHO, ECDC och andra länders smittskydd delar information, där strategier och metoder utarbetas under vetenskapliga former.

    Regeringen har under krisen inte ägnat sig åt politiska utspel eller agerat efter SD-Jimmies devis att det inte är trovärdigt att förlita sig på experter. 

    den med någon liten kompetens inom statsvetenskap och Sveriges styrning vet att det saknas lagrum för såväl ministerstyre som att inskränka befolkningens fri och rättigheter under andra lägen än krig.

    Men det är klart  - expertkunskap om läget och lagen verkar inte stå högt i kurs hos dig 
  • Kalles ketchup
    AndreaBD skrev 2020-07-26 09:55:18 följande:
    Du tror inte verkligen det som du skriver, utan du vill bara sprida felinformation, antar jag? 
    Har inte kloka företagare isolerat sina anställda. Från Ericsson och nedåt sitter kontorsarbetare hemma och jobbar. Hur tror du det gått om inte dessa företagare agerat så klokt?

    Regeringen har gjort så lite som möjligt. Tvätta händerna och borta tänderna ungefär. I övrigt har ödet fått ha sin gång.
  • Kalles ketchup
    Padirac skrev 2020-07-26 11:17:23 följande:
    FHM har haft lika många rätt som och fel som alla andra
    Är inte själva tanken att FHM ska ha mer rätt än forumskriventer på familjeliv?

    Varför testade man inte alpresenärer t.ex? Så jävla dåligt och så många onödiga offer p.g.a det.
  • Anonym (bastu)
    Padirac skrev 2020-07-26 00:09:40 följande:
    Du säger ju själv hur galen din teori låter - varför envisas du med att hålla fast vid någonting som du måste 'läsa mellan raderna' för att uppfatta med folieparabolerna?
    De har ju inte vågat säga rakt ut att det handlar om flockimmunitet, för ordet har negativ klang då det innebär att medvetet infektera folk, utan har sagt "det är inte målet i sig, utan ett resultat av vår strategi". Och varje gång det har kommit någon rapport från nån att vi kan vara på väg mot flockimmunitet så har Tegnell blivit positivt och glad. Då har det skrivits om det i media. Det är dessutom flera svenska experter som säger att det är flockimmunitet, t ex Björn Olsen, men att de inte vill säga det rakt ut. Såg du inte videon jag länkade ovan där en av experterna säger det rakt ut att de går på flockimmunitet. Men sånt här har kommit fram mer och mer.

    Det är galet att kunniga experter väljer en sån riskfylld väg att gå när det handlar om folkets hälsa och säkerhet, och sen att allting blev fel. 

    Försvarar du nästan 6000 döda och tycker de har valt rätt strategi?
  • Anonym (bastu)
    Padirac skrev 2020-07-26 11:17:23 följande:
    FHM har haft lika många rätt som och fel som alla andra - FHM  lever inte i en isolerad bubbla där de hittar på egna saker, de verkar i en miljö där WHO, ECDC och andra länders smittskydd delar information, där strategier och metoder utarbetas under vetenskapliga former.
    Jaså delar de delar de information med WHO? Då är det konstigt att de inte börjat införa krav eller rekommendationer att använda munskydd. Också konstigt att det tagit så lång tid för dem att erkänna asymptomatisk smitta, eller förnekar de fortfarande det.
  • Padirac
    Anonym (bastu) skrev 2020-07-26 12:22:41 följande:
    De har ju inte vågat säga rakt ut att det handlar om flockimmunitet, för ordet har negativ klang då det innebär att medvetet infektera folk, utan har sagt "det är inte målet i sig, utan ett resultat av vår strategi". Och varje gång det har kommit någon rapport från nån att vi kan vara på väg mot flockimmunitet så har Tegnell blivit positivt och glad. Då har det skrivits om det i media. Det är dessutom flera svenska experter som säger att det är flockimmunitet, t ex Björn Olsen, men att de inte vill säga det rakt ut. Såg du inte videon jag länkade ovan där en av experterna säger det rakt ut att de går på flockimmunitet. Men sånt här har kommit fram mer och mer.

    Det är galet att kunniga experter väljer en sån riskfylld väg att gå när det handlar om folkets hälsa och säkerhet, och sen att allting blev fel. 

    Försvarar du nästan 6000 döda och tycker de har valt rätt strategi?
    De har sagt att flockimmunitet inte är målet, men att det kan vara enda sättet samhället kan återgå till normalt. Endera genom att tillräckligt många blir smittade eller att det utvecklas ett vaccin.

    Strategin och åtgärdern skiljer inte mycket mellan länderna och det som skiljer har har inte avgjort antalet avlidna.  Det är andra saker som avgjort dödstalen.

     
  • Padirac
    Anonym (bastu) skrev 2020-07-26 12:26:40 följande:
    Jaså delar de delar de information med WHO? Då är det konstigt att de inte börjat införa krav eller rekommendationer att använda munskydd. Också konstigt att det tagit så lång tid för dem att erkänna asymptomatisk smitta, eller förnekar de fortfarande det.
    Ja, alla smittskyddsorganisatoner i Europa samarbetar med WHO. ECDC osv..

    Vad som sägs är att asymptomatisk smitta inte är drivande i smittspridningen, speciellt inte om social distansering tillämpas.

    Lite intellektuell hederlighet och att inte blanda ihop olika saker är klädsamt 
  • nihka
    Anonym (bastu) skrev 2020-07-25 20:32:02 följande:
    Det går att lösa. Svenskar är väldigt duktiga på att följa myndigheters råd (enligt FHM) så därför räcker det med att FHM förklarar tydligt hur man ska använda dem så skapas inte en falsk trygghet.

    Dessutom om folk inte bär munskydd så kan det skapa en falsk trygghet, för folk kan med tiden lätt glömma bort att det pågår  en pandemi, så om alla bar munskydd skulle de bli påminda varje gång de går och handlar om råden om att hålla avstånd osv.
    Det finns redan information om hur munskydd ska användas, men folk hissar upp eller ner dem för att de är obekväma att bära eller hindrar från att äta och dricka, tar på dem utan att byta, stoppar dem i en ficka och återanvänder dem.

    Tänk dig situationen på en restaurang där alla sitter och äter och dricker med munskydd, eller i en skola, ett provrum, när folk ska prata i telefon. Tänk.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • AndreaBD
    Kalles ketchup skrev 2020-07-26 12:21:07 följande:
    Är inte själva tanken att FHM ska ha mer rätt än forumskriventer på familjeliv?

    Varför testade man inte alpresenärer t.ex? Så jävla dåligt och så många onödiga offer p.g.a det.
    Han menade jämfört med experter i andra länder, inte med folk på forum.

    Hur vet du att man inte testade dem? Man smittspårade t.o.m. deras kontakter och följde upp alla och fick bort dessa smittkedjor. Det har man belagt iom att man har undersökt alla olika virusvarianter. Du utgår ju ifrån fel förutsättningar. 
  • AndreaBD
    Kalles ketchup skrev 2020-07-26 12:19:30 följande:
    Har inte kloka företagare isolerat sina anställda. Från Ericsson och nedåt sitter kontorsarbetare hemma och jobbar. Hur tror du det gått om inte dessa företagare agerat så klokt?

    Regeringen har gjort så lite som möjligt. Tvätta händerna och borta tänderna ungefär. I övrigt har ödet fått ha sin gång.
    Jag pratar inte om företagare. Det var bra. Men det var ju det som var tanken också. Och det är arbetsgivarna som får göra sånt. Det kan väl inte nån myndighet göra åt tusentals arbetsgivare som alla har helt olika förutsättningar!?

    Jag pratar om att du påstod att FHM skulle ha "nästan maximerat spridningen"! Det är så uppenbart fel att det måste vara medveten felinformation. Förstår du hur många som hade dött om man inte hade gjort något, bara låtit det rulla på? 
Svar på tråden Har 5000 döda i corona fått er att sluta stödja regeringen?