Xenia skrev 2020-07-19 18:24:43 följande:
Ja, menade beredskapslager.
Men vi borde också ha "beredskapsslagar". T ex att regeringen får utökad beslutanderätt i kristider. Är det rimligt att 290 kommuner och 21 regioner var och ska bestämma för sin kommun/region? Bara en sån sak som att på vissa håll så får gamla på äldreboende palliativ vård och ingen syrgas och inget dropp när de får covid-19. Eller att varje kommun ska beställa skyddsutrustning istf att det finns ett centralt lager.
I andra länder krävs att människor bär munskydd i kollektivtrafiken. Det kunde vi gott haft här också.
Man får tamigtusan skämmas som svensk inför andra länder som tagit det på större allvar.
Visst, vi borde ha både och. Nu var det ju inte tanken att äldre inte ska få syrgas eller dropp - tanken var ju att de SKA få det som får de att må bättre. Det är ren inkompetens där det har hänt. Men det var inte tanken. Palliativ vård - där ska man förstå att de som oftast dör i convid-19 är människor som även utan viruset hade dött inom några månader. Orsakerna är nog olika, cancer och allt möjligt annat. Men det finns gamla människor (och/eller svårt sjuka människor) där det inte gör någon nytta att sätta in intensivvård, och då plågar man dem bara, om man skulle insistera. Men man måste förstås förstå skillnaden. Man ska INTE låta bli att hjälpa äldre människor så gott det går.
Jo, jag vet att det krävs munskydd i kollektivtrafiken och i affärer. England ska också precis införa något sånt. En sak är ju - det måste finnas masker till alla. Jag är ganska säker på att det fortfarande inte går att få tag på såna till alla svenskar som då skulle behöva dem.
Lyssnar just på ett inslag om masker med två brittiska epidemiologer. Har själv inte hört klart än, men den ene har redan sagt att det kan göra det värre, maskerna alltså. Framför allt tygmasker. (pga de blir blöta med saliv) Och den andre läkare sa också att det inte är bevisat att det hjälper.
">
