Arbetsrätt eller partibok? Vad är viktigast

Nej jag ljuger verkligen inte men du kanske tror det eftersom du inte förstår bättre? Hur gammal är du? Var du tillräckligt gammal mellan 2010 och 2014 för att förstå det parlamentariska läget?

Att Alliansen lyckades regera som minoritetsregering beror helt och hållet på samarbetet med Miljöpartiet. Med Miljöpartiets hjälp så neutraliserade Alliansen med moderaterna i spetsen i princip helt SD:s vågmästarroll.

 

MÖK- partierna bestod av Moderaterna, Kristdemokraterna, Liberalerna, Centerpartiet, Miljöpartiet och Socialdemokraterna. Du påstår att du är Moderat men din kritik mot MÖK partiet moderaterna gör att du framstår som en Sverigedemokrat. 

 

Ingen är tvingad att sätta sig i en klen minoritetsregering. Men gör man det får man nog ta ansvar för den politik som förs.

Det spelar ingen roll om det är regeringens högsta önskan eller om man kallar det kompromisser. Det är den faktiskt förda politiken som räknas. Stå man för den så kan man sitta kvar.

Moderaterna är inte ett MÖK-parti. Sluta anklaga andra för en massa saker när du inte ens vet vad MÖK är.

SD röstade som Alliansen i >90% av omröstningarna under 2010-2014, vilket vänstern skapade stora rubriker kring. Alliansen var väldigt beroende av SD. Samarbetet med MP sträckte sig till den vansinniga flyktingpolitik som ledde till flyktingkatastrofen 2015. Bra där MP.

MÖK är antingen en förkortning av Migrationsöverenskommelsen 2011 eller Migrationsöverenskommelsen 2015. Moderaterna var part i bägge dessa överenskommelser. ..

 

En regering lägger under en mandatperiod väldigt många förslag på riksdagens bord och oppositionspartier brukar ge sitt bifall till många av dessa förslag. Tex. så var det vanligare att SD röstade på Alliansen förslag under åren 2010-2014 och på den Rödgröna regeringens förslag under åren 2015-2018.

Alla som är insatt i politik vet emellertid att det inte innebar att SD var stödparti till Alliansen eller för den delen den Rödgröna regeringen.

Så du har fel. Alliansen regerade aldrig med stöd av SD. Alliansen med Moderaterna såg till att med hjälp av Miljöpartiet helt neutralisera SD:s vågmästarroll.

https://www.di.se/debatt/debatt-sd-har-rostat-mest-med-de-rodgrona/

Det där är ju en gammal diskussion här på politikdelen på FL.

En gång var det en - numer avförd - skribent som bestämt hävdade att om två parter oberoende av varandra och utan föregående samtal/kompromisser röstade på samma alternativ så skulle det ses som att dessa parter samarbetar.

Det hela är befängt, samarbete kräver just att dessa parter för interna diskussioner... ett aktivt stöd är en form av samarbete.

Har du belägg för att Alliansen förde samtal och diskussioner med SD under mandatperioden 2010-2014?

Om SD hade stått på de rödgrönas sida hade Alliansen inte kunnat regera landet 2010-2014.

Har du sovit under en sten? Alliansen med moderaterna i spetsen inledde ett organiserat samarbete med miljöpartiet under åren 2010-2014. Tillsammans med MP hade Alliansen majoritet i Sveriges riksdag. Efter Alliansen maktspel begränsades SD möjlighet till inflytande kraftigt. 

https://sv.wikipedia.org/wiki/Migrationsuppg%C3%B6relsen_mellan_Alliansen_och_Milj%C3%B6partiet_2011

"Moderaterna ville kring 2011 binda upp Miljöpartiet på lång sikt för ett eventuellt bredare samarbete. Den officiella förklaringen var att utesluta Sverigedemokraterna från att få inflytande i sin viktigaste fråga, men ett politiskt motiv kan ha varit att säkra Alliansens fortsatta regerande även efter valet 2014 genom att spräcka de rödgröna"

Varför så otrevlig ton?

Ursäkta. Det var inte meningen att var otrevlig. Jag tände bara till efter det att jag i flera inlägg förklarat vad som hände under åren 2010-2014. Trots detta fortsätter du med samma felaktiga påstående.

Som jag minns det så gällde samarbetet enbart flyktingpolitiken. Det var detta samarbete som lade grunden till flyktingsituationen 2015 och att SD fick bränsle att väva sig ännu starkare.

MÖK står för mittenöverenskommelsen mellan nuvarande regering och dess stödpartier, C och L.

sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=7483756

Omtvistad las-utredning läggs fram idag

I dag kommer regeringens omdebatterade las-utredning med sina förslag, bland annat om nya regler som ska gälla vid uppsägningar. Regeringen och samarbetspartierna har en överenskommelse om att skicka ut förslagen på remiss.

...

- Därför har vi kommit överens om att utredningen omgående ska skickas ut på remiss, det är vår överenskommelse inom samarbetspartierna, säger Gulan Avci (L).

Ni har ett avtal om att den ska ut på remiss direkt?

- Ja, det har vi.

- De tuffa förhandlingarna hade vi förra våren. Om inte parterna kommer överens är det utredningens förslag som gäller, säger hon.

www.expressen.se/nyheter/storbrak-i-s-riksdagsgrupp-hotades-med-munkavle/

Storbråk i S riksdagsgrupp - hotades med munkavle

Las-frågan har lett till storbråk i Socialdemokraternas riksdagsgrupp. Flera ledamöter upplever att de har fått munkavle från partiledningen och gruppledaren, enligt Expressens källor.

- Allt har handlat om att visa enighet utåt. Man anklagas för att splittra partiet, säger en central socialdemokrat.

- Man var rädd att Centerpartiet skulle uppfatta det som sanktionerat från partiledningen om det kom kritik. Man ville absolut inte reta upp Centerpartiet, säger en person i partistyrelsen.

Poppar popcorn. Det här kommer bli riktigt kul.

Gissar att sossarna på forumet väntar ett tag med att uttala vilken linje de förespråkar. Det gäller ju att hålla med partiet oavsett vad de kommer fram till.