• Gasolgrillen

    Arbetsrätt eller partibok? Vad är viktigast

    Regeringen vill i princip avskaffa arbetstagarnas anställningstrygghet. Detta genom att införa så generösa undantagsregler att arbetsgivaren i stort sett kan välja och vraka vilka som ska sägas upp vid en neddragning.

    Vad tycker ni om detta?

    Om du är vänster, väljer du ditt parti framför denna viktiga sakfråga? Vill du att t.ex sossarna ska överge arbetarna för att få sitta kvar?

    Om du är höger, vill du att t.ex moderaterna ska rösta mot sin egen politik för att få fälla Löfvén?

  • Svar på tråden Arbetsrätt eller partibok? Vad är viktigast
  • Jemp
    Anonym (cool) skrev 2020-05-26 19:38:25 följande:

    För mig är mp, sossarna och v den samlade vänstern. I viss mån kan man numera räkna in c och L där nu när de stöttar vänsterregeringen.

    Jag kan inte förstå hur arbetsrätten inte kan vara viktig. Den "drabbar" oss alla.

    Jag är enn ganska konstig moderat eftersom jag tycker arbetsrätten är viktig. Tack vare arbetsrätten kan de som får sparken kvittera ut en årslön eller liknande från storföretag. Det är rimligt att det kostar.

    Småföretagarna har otroligt dåliga argument. "Vi vågar inte anställa". Varför vågar ni inte det? Det är ju de sist anställda som ryker först vid en neddragning. Varför vågar ni inte anställa dem? Det småföretagarna eg. vill är ju att sparka lågpresterande trotjänare och ersätta med nytt folk. Av de nyanställda vill man sparka de som ej presterar.


    Men V och S står ju emot varandra i frågan?

    Om det är den viktigaste frågan, varför röstar du då på M?

    Det som ligger bakom LASförslaget är ju också överenskommelsen med C och L i JA.
  • Anonym (cool)
    Jemp skrev 2020-05-26 21:44:21 följande:
    Men V och S står ju emot varandra i frågan?

    Om det är den viktigaste frågan, varför röstar du då på M?

    Det som ligger bakom LASförslaget är ju också överenskommelsen med C och L i JA.
    Du menar MÖK?

    Den riktiga Socialdemokratin vill ju inte förstöra LAS. Men det S som stod för någonting finns kanske inte kvar. Därav frågan. Röstar man på S för vad de står för, eller röstar man på dem för att man alltid gjort det?

    Ja frågan är viktig och jag har inte sett M driva på för försämringar. Jag hoppas man hjälper V att fälla skräpregeringen.
  • Anonym (soppy)
    Anonym (cool) skrev 2020-05-26 19:39:04 följande:

    Där har du fel. Sen 70-talet har det aldrig varit enklare.


    Bryr mej inte om hur det var på 70talet. Tycker fortfarande det är för svårt att sparka folk idag.
  • Anonym (cool)
    Anonym (soppy) skrev 2020-05-26 22:17:28 följande:
    Bryr mej inte om hur det var på 70talet. Tycker fortfarande det är för svårt att sparka folk idag.
    Det står dig fritt att tycka vad du vill. Kan dock vara så att gemene man inte har nån större längtan efter att bli sparkad.
  • Anonym (soppy)
    Anonym (cool) skrev 2020-05-26 22:36:12 följande:

    Det står dig fritt att tycka vad du vill. Kan dock vara så att gemene man inte har nån större längtan efter att bli sparkad.


    Tack det var snällt. Gemene man blir inte sparkade, det är oduglig folk som man idag får betala för att bli av med.
  • Anonym (tobbe)
    Anonym (soppy) skrev 2020-05-26 22:17:28 följande:
    Bryr mej inte om hur det var på 70talet. Tycker fortfarande det är för svårt att sparka folk idag.
    På vilket sätt är det svårt? Det är ju skitenkelt dom har redan en massa undantag och annat. Misstänker att du är företagare som vill bli kvitt anställda som klagar på risig arbetsmiljö eller annat som du inte vill lägga energi på. Dessutom har jag sett flera människor som inte skött sitt jobb få kicken. Kan man bevisa att dom inte gör det dom ska då är det inte svårt. Däremot brukar duktiga arbetare som inte accepterar vilken skit som helst också få sparken. Men visst vill du ta bort arbetarskyddet då kan vi arbetare börja strejka och ställa till det hela tiden också som det var förr.
  • Anonym (cool)
    Anonym (soppy) skrev 2020-05-26 22:53:18 följande:
    Tack det var snällt. Gemene man blir inte sparkade, det är oduglig folk som man idag får betala för att bli av med.
    Den som anställer odugligt folk förtjänar att betala för att bli av med dem. Varför anställer du oduglingar?
  • Anonym (cool)
    Anonym (tobbe) skrev 2020-05-26 23:06:05 följande:
    På vilket sätt är det svårt? Det är ju skitenkelt dom har redan en massa undantag och annat. Misstänker att du är företagare som vill bli kvitt anställda som klagar på risig arbetsmiljö eller annat som du inte vill lägga energi på. Dessutom har jag sett flera människor som inte skött sitt jobb få kicken. Kan man bevisa att dom inte gör det dom ska då är det inte svårt. Däremot brukar duktiga arbetare som inte accepterar vilken skit som helst också få sparken. Men visst vill du ta bort arbetarskyddet då kan vi arbetare börja strejka och ställa till det hela tiden också som det var förr.
    Sen är ju frågan vad som hindrar dugliga arbetare att starta egna företag som konkurrerar ut sloppy,

    Att vara löneslav i goda tider för att få sparken i dåliga är inte hur lockande som helst.
  • Anonym (soppy)
    Anonym (tobbe) skrev 2020-05-26 23:06:05 följande:

    På vilket sätt är det svårt? Det är ju skitenkelt dom har redan en massa undantag och annat. Misstänker att du är företagare som vill bli kvitt anställda som klagar på risig arbetsmiljö eller annat som du inte vill lägga energi på. Dessutom har jag sett flera människor som inte skött sitt jobb få kicken. Kan man bevisa att dom inte gör det dom ska då är det inte svårt. Däremot brukar duktiga arbetare som inte accepterar vilken skit som helst också få sparken. Men visst vill du ta bort arbetarskyddet då kan vi arbetare börja strejka och ställa till det hela tiden också som det var förr.


    Närmsta företagare jag har varit är ett enmansföretag. Annars har jag varit/är en vanlig hantverksknegare som ser odugliga kollegor klamra sej fast så länge det går och det hela slutar ofta med att man får köpa ut dom.

    Jag kan för övrigt vara en riktig pain in the ass för chefen men passar det inte så tack o hej, släppt allt och gått på minuten mer än en gång.

    Finns kompetens finns jobb, så enkelt är det.
  • Anonym (soppy)
    Anonym (cool) skrev 2020-05-26 23:12:56 följande:

    Den som anställer odugligt folk förtjänar att betala för att bli av med dem. Varför anställer du oduglingar?


    Varför tror du att jag är en företagare?
Svar på tråden Arbetsrätt eller partibok? Vad är viktigast