Rätt att kalla SD för nazister men förbjuden att säga det om S
timbro.se/smedjan/fondsocialismens-aterkomst/
Inte om regeringen får bestämma...
timbro.se/smedjan/fondsocialismens-aterkomst/
Inte om regeringen får bestämma...
"Yttrandefrihetsexperten Nils Funcke säger till TV4 Nyheterna att det är en ovanlig åtgärd.
? Det här låter som en överreaktion av upphovsrättsinnehavarna. Jag tycker det är märkligt att det allmänna i form av en åklagare vidtar en såpass drastisk åtgärd som att ta hela upplagan i beslag."
www.vk.se/2020-06-16/almquist-upphovsratten-ar-inte-skal-nog-att-censurera
Du vill fortfarande inte förstå?
OK, vi kommer inte längre.
Padiracs fråga är i högsta grad befogad. Av vilken anledning kallar du ägaren till varumärket för rättshaverist och på vilket sätt är Aron Flams etnicitet kopplad till att hans bok blivit polisanmäld för varumärkesintrång? Du är svaret skyldig.
Maktens stövelslickare.
Vad håller du på med? Boken är inte beslagtagen pga. av sitt innehåll utan pga. av sitt omslag (Boken innehåll är tex. tillgängligt som ljudbok tex här https://www.bokus.com/bok/9789189180345/det-har-ar-en-svensk-tiger/).
Du har fel i att regeringen har skärpt upphovsrätten. Den enda förändring av lagstiftningen som kan kopplas till upphovsrätten är medling i vissa upphovsrättstvister och den förändring (som har trätt i kraft) innebar att regeringen inte längre skulle hantera den typen av ärenden. Det du förmodligen tänker på är att Regeringen föreslår att upphovsrätten i framtiden ska skärpas men eftersom lagen inte har ändrats så faller din argumentation
1941 när logotypen En Svensk Tiger lanserades hade Sverige en samlingsregering bestående av Socialdemokrater, Moderater (Högerpartiet), Centerpartiet (Bodeförbundet) och Liberalerna och samlingsregeringen varade ändra fram till slutet av kriget. Det är inte annat än löjeväckande att du insinuerar en politisk konspiration.
Det du håller på med är synnerligen pinsamt.
[quote=80482455][quote-nick]RebeckaZ70 skrev 2020-06-23 18:30:23 följande:[/quote-nick]
Jag inväntar med spänning vad du har att säga om saken. Det är faktiskt intressant att högern har gjort en kovändning och blivit identitetspolitikens främsta försvarare.
Nu har det hänt igen. SD politiker spred högerextrema och nazistiska inlägg.
https://www.expressen.se/kvallsposten/har-sprids-hogerextrema-inlagg-av-politiker-i-lund/
Jag har nu läst Det här är en svensk tiger av Aron Flam.
Efter det är lätt att bli konspiratorisk sinnad när man tänker på bokbeslaget. Fast eftersom det snarare drar uppmärksamhet till boken så är det kanske oklart vilken sida som står för konspirationen.
En sak har dock slagit mig som förvånande. Jag har googlat efter recensioner av boken men inte hittat nåt utöver några mindre aktörer. En sån bok borde slå ner som en bomb på nyhetsredaktionerna. Åtminstone för att motbevisa Flams tes. Det har inte skett. Sen drunknar förvisso allt i bokbeslaget så ev artiklar om innehållet kanske hamnar i skymundan. (Konspirationen ;))
Jag lutar alltså att boken beskriver sanningen. Och om den är sanningen så verkar det onekligen som att vi har ganska många nazistpartier i vår riksdag. Och då menar jag inte SD.
Om inte boken motbevisas så anser jag att den bör bli obligatorisk om inte i skolan så åtminstone på journalistutbildningarna.
Boken slår för övrigt även hål på myten om att vi svenskar är individualistiska. Vilket förklarar vårt agerande förstår jag nu.
Beteendet under kriget verkar dessutom leva kvar. Sverige för sig fortfarande på samma sätt. Vi är skolade som en grupp, ett kollektiv. Vi står på höga hästar och tror vi är en humanistisk stormakt när vi egentligen är ränksmidande backstabbers.
Jag har alltid älskat vårt system och försvarat våra goda intentioner men efter den här boken har jag börjat ifrågasätta vår svenska identitet. Det här behöver pratas om, så vi undkommer att hamna som skyldiga när nästa folkmord genomförs.
Aftonbladet kultur har skrivit något som i alla fall är i närheten av en recension varför borgerliga tidningar inte har recenserat boken vet jag inte men kanske för att böcker och filmer om den svenska undfallenheten mot nazityskland under andra världskriget (för att Sverige ville undvika kriget) inte är ett nytt ämne utan har skildrats på många andra sätt både i böcker och på film.
https://www.aftonbladet.se/kultur/a/WbwkWk/en-attack-pa-den-konstnarliga-friheten
Sverige hjälpte också de allierade under andra världskriget. Vi försåg de allierade med underrättelseinformation, vi hjälpte de allierade med att kryptera hemlig tysk information, vi gav allierade militärutbildning i smyg, många politiska beslut gynnade den allierade sidan av kriget. Sverige räddade judiska flyktingar från koncentrationslägren med de vita bussarna o.s.v.
Det är omöjligt att diskutera saker här i Sverige när regimens fotsoldater finns överallt.
Hade Sverige inte varit medlöpare så hade kriget antagligen tagit slut mycket tidigare. Än idag så ligger det antagligen naziguld i vår guldreserv.
Är du nazist själv eller varför kämpar du så hårt för försvara historiebeskrivningen?
Så mycket svammel två meningar..