Vad ville du säga när du skrev "Nu konfiskeras en judisk författares böcker" vill du få det till att polisen och åklagaren agerar antisemitiskt eller vart vill du komma?
Det kommer jag självklart göra om jag gjort något liknande men det betvivlar jag. Jag utgår från att du har något exempel som du kan peka på så att det kan synas.
Det var en usel liknelse.
Jag kommenterade Henry Aschers etnicitet först efter det att EnAnonumius dragit paralleller mellan honom och Hitler. Jag fann det så avskyvärt att EnAnonumium gjorde en sådan koppling till någon som kom till Sverige som flykting undan Förintelsen att jag valde att påtala att Ascher är en judisk barnläkare (för att alla skulle förstå den motbjudande liknelsen med Hitler).
Du kommer inte ifrån att din insinuation att en judisk författares böcker ska ha konfiskeras pga. etnicitet är vulgär och inte avspeglar vad som faktiskt har hänt.
Ja liknelsen mellan den aktuelle personen, vars föräldrar flydde förintelsen, och Adolf Hitler var så osmaklig att jag vidhåller att det var rimligt att påpeka att personen är av judisk etnicitet (bara för att synliggöra den absurda jämförelsen).
Frågan handlade dock inte om mig. Det var jag som frågade dig vad du ville säga när du skrev "Nu konfiskeras en judisk författares böcker"? Vad menar du med det? Vill du få det till att svensk polis och åklagaren agerar antisemitiskt eller vart vill du komma? Den aktuelle författaren har blivit polisanmäld av ett par privatpersoner som anser att han gjort varumärkesintrång och jag kan faktiskt inte förstå vad författarens etnicitet har med saken att göra. Jag ser fram emot att du förklarar vad du menar.
Detta är en person med förtroendeuppdrag för SD i Sveriges näst största stad.
Det är tydligt att SD inte är ett parti som andra..,
Nu är det fler än jag som uttrycker mig på samma vis, och nämner personens ursprung i detta sammanhang:
www.svd.se/en-svensk-tiger-at-upp-hans-bok
Det är i högsta grad relevant, inte minst för att boken även tar upp svenskt hycklande mot det judiska folket.
Vad menar du med offentlig?
Det är det privatpersoner bakom det privatägda Beredskapsmuseet som har anmält Aron Flam. Beredskapsmuseet äger upphovsrätten till en svensk Tiger (efter att ha fått logotypen som gåva av döttrarna till konstnären bakom en Svensk tiger). Tydligen gillar inte Beredskapsmuseet att den logotyp som de äger har märkts med en nazisymbol och det kan man ha viss förståelse för. På vilket sätt menar du att Aron Flams etnicitet är kopplad till att hans bok blivit polisanmäld för varumärkesintrång?
Har jag förresten skrivit att det är lite sött när socialister låtsas försvara äganderätten?
Om du inte känner till att svensk socialdemokrati värnar äganderätten så är du förbluffande okunnig inom politik.
Det är intressant att så många försöker förvanska vad saken handlar om. Att böckerna blivit beslagtagna beror den bild som pryder bokens framsida. Genom att använda bilden utan tillåtelse misstänks Aron Flam för varumärkesintrång. Det är privatpersoner som anser sig vara utsatta för ett brott och att beslaget skulle vara kopplat till bokens innehåll är bara tramsigt.
PS. Du har fortfarande inte förklarat hur Aron Flams etnicitet är kopplad till att hans bok blivit polisanmäld för varumärkesintrång..