Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Sicka sopor på AB.

www.aftonbladet.se/nyheter/a/lE1E5e/norge-overvager-att-skarpa-restriktionerna
Där rubriksättarna skrivit att de ska kopiera den Svenska modellen, det vet vi de aldrig kommer göra, men liknande säkerligen.
Då de har andra förutsättningar där i deras land än vi i vårt, och då talar jag inte om den initiala smittspridningen.
Så kommer man givetvis ha skillnader.

Intressant de pratar om utmattning, intressanta att denna utmattning som vi inte ska tala om, den kostat flera unga människor hjärnskador som är så svåra att det krävs längre sjukvård.
Detta är saker som räkans in i COVID-19 sekundära skador, då det är ett derivat av nedstängningen och COVID-19

FDFMGA skrev 2020-09-10 17:59:02 följande:

Jo, jag anade att det fanns en bakgrund till konflikten som för mig som utomstående är rätt obegriplig - även mot bakgrund av att det ibland inte är helt tydligt vad du vill säga och även om du ibland missförstår det som skrivs.

Men vem gör inte det   Så konflikten handlar om matlagning, då förstår jag varför Påven Johanna kallade dig för den svenske kocken.

Angående SD så är nog ingen av dina främsta antagonister i den här tråden ens i närheten av att vara sverigedemokrat, men det är intressant att Jimmie Åkesson uppträder snörvlande och hostande i riksdagen. Han hänvisade iofs till FHM men efter vad jag kan se så skriver de att man ska stanna hemma till dess att man varit symptomfri i två dagar, med undantag för kvardröjande torrhosta efter sju dagars sjukdom. Åkesson snörvlade högst betänkligt.

Själv skulle jag inte gå ut ens med en kvardröjande torrhosta.

Jag hade förresten en våldsamt hostande man framför mig i kön till Ica häromdagen, en man som dessutom fördelade sina hostningar i alla riktningar.
Killen i kassan såg väl min ogillande blick och viskade två paket cigg om dagen, han har alltid hostat sådär.

Ne, inte matlagning, men pratar mycket mat, men där är min inställning smaken är som baken och delad för det mesta.
JA, det blir fel ibland, men det blir det för alla, dock anpassar jag mig.

Finner det intressant att han visar upp sig i riksdagen och med symtomer som borde hållit honom hemma.
Och sen pratar om munskydd som han inte ens tror på och visar detta genom inte använda munskydd, inser att han är ett större stolpskott än man kunde ha anat, även om man borde förstått det redan efter Turkietresan och skolka ifrån krisövningen i Riksdagen.

Farsan hosta idag, och frågan han, och det lät mysko och den dementi som kom, och det kunde absolut inte var nått och så brukar jag hosta.
Kan vara sant, men sättet fick mig att fundera lite om han verkligen talade sanning.

Är den initiala smittan i Sverige och den hand vi blev tilldelad oklar menar du?
Kanske jag behöver upprepa det en 58:e gång

Kan inte komma ihåg jag diskuterat nått med dig heller, om nu inte det varit nått annat namn.

Vad i det är det du inte förstod?

Och jo, det det har varit oklart, då detta var ett narrativ för stänga ned Sverige.
Och en hopplös svår för en del och släppa här.

Vilka plattityder är det du har i åtanke?
Det roliga är att självklara saker måste upprepas, då de ofta glöms av för bereda vägen för komma till andra slutsatser som inte klarar av den självklara saken.

Och när den insikten når en, så väljer man att bli arg istället.
Mitt råd är att inte skippa detaljer som har betydelse för det argument man försöker.

En är text munskydd, där vi ska ignorera detaljen att forskningen har en solfjäder av påstådd fakta.(forskningen)
Och ingen vet egentligen hur bra/dåligt/neutralt munskydd är.
Den mest komiska "forskningen är hur man visar en person som en enskild simulerad nysning/hostning, och sen hur man säger kolla så effektivt ett munskydd är, sen glömmer man av allt annat som har en betydelse också.

Men när man tar upp tex falsktrygghet, så brakar himlen ihop, tar man upp solfjäder av forskningen från ena spektrumet till det andra, så brakar himlen ihop.
Och istället för kräva att man forskar och utvärderar munskydd och avslutar denna kunskapslucka.(Men det är extrem komplex forskning, och det är inte ens säkert vi ens komemr nära ett slutgiltigt svar ändå.)

Ja, sen har vi alla handhavandefel med munskydd, som är ovanligt omfattande, men ser munskydd som en krämbulle och låta bli och slicka sig om munnen, det går lära sig låta bli slicka munnen, men det är en rätt ansträngande uppgift för många.
Då det handlar om Automatism.

Sant, men det uppvisar ett hyckleri genom visa att inte använda munskydd själv och föregå som ett exempel.
Nu berättar inget munskydd att han inte tror på munskydd ens.
Och gå med symtom till arbetet har man ju sagt man inte ska göra, så om inte han bryr sig om rekommendationerna, varför inbillar han sig att andra ska göra det för han säger det?

Populism i sitt nötskal, och visar vilket stolskott det är.
Men det visste vi ju redan med Turistresan och skolka ifrån Riksdagens krisövning före COVID-19.

Det som är mest perplexa med munskydds diskussionen, det är just att den tar fart när vi ser vikande vikande och åter vikande siffror i månader.
Man måste ställa sig frågan munskydd blir så viktigt i en sådan utveckling.
Vad är det man vill uppnå, mindre smittade?

Kanske han skulle vänta tills smittade drar iväg igen, för det säger min logik det borde göra.
Och är faktiskt perplex över det inte skett än, så det intresserar mig mycket om varför, men ser inga svar till det än.
Då vi inte alls är lika duktiga på att hålla avstånd och hålla sig hemma när vi har symtom, som tex som han fördettingen som stod och snörvla i riksdagen.
Och argumentet att det inte var olagligt, det säger inget faktiskt och om man gick dit med symtom, för då skulle ju man ju vara hemma enligt rekommendationerna som faktiskt är lagligt bindande.(man borde pröva lite sånt, så en del fick smaka på om man är korkad och går ut med symtom)
Och ordet rekommendationer av FHM har en skarpare betydelse än om jag tex rekommenderar dig att titta på en film.

Det har hänt en del försökt mobba mig IRL, men slutar med att de drar i vrede när jag är klar.
För skitsnack är definitivt en superpower som jag aldrig kan använda här eller försökt med.(en tråd dock, dock ingen som är här nu, men var konstant ljugande jag gav mig på då.)
En personlig favorit är vad jag kallar rycka-och-dra, som slutar med att de vet inte vart som är upp och ned till slut.
Och när de står där och undrar, så drar man bara undan mattan, så är allt över.

En sak som alla som mig tillför som saknar ett perfekt språk, eller som jag ens nära ett sådant.
Det är ett nyskapande språk, och innan folk börjar bli upprörda och säga jag inte utvecklar språket, så är det helt sant i 99,9 fallen, då jag har ett trasigt språk med omvända meningsuppbyggnader.
Dock är det felen som driver språket i en annan riktning än vad språket har just för stunden.
Och det gör det inte heller rätt för stunden i mitt fall.
Dock står jag alltid till förfogande för frågor om vad jag menar om så krävs.
Men när en person aldrig svarar själv, så har den personen förverkat sin rätt att kräva svar tillbaka.

Dock är det enkelt och ändra den, det är bara svara på frågor som går åt andra hållet.
För en enkelriktad väg, är en enkelriktad väg, även om man kör åt fel håll.

Journalisterna verkar vilja forcera att nu sak ni göra som Sverige, det lockar fram en så enorm prestige att man ofta vägrar ens på något sätt se någon som helst likhet.
Jag säger, låt dom ha prestigen kvar, och låt dom vara, så de kan koncentrera sig på viktigare saker både här och i Norge.

Men det är inte svårt och se en stor irritation i Norge över att man håller på fortfarande med COVID-19, problemet är att de kommer få hålla på länge till.(vi också och alla andra också)

Läste lite om den där grottfesten där idioterna hade på generatorer som spotta ut kolmonoxid.
Där de säger att de ändå inte ångrar sig.
Detta är en sekundär skada av COVID-19, som man måste räkna med varken man vill eller ej och pga tristess och hålla sig undan myndigheters förmaning om inte samlas i större sällskap.
Dock skyller jag på arrangörerna om nu det var oklart.

Nä, har inga konflikter, och bryr mig sällan om saker som jag aldrig kan påverka på nått sätt IRL heller.
Bryr mig sällan om folk som provocerar, då de är bara komiska.
Och oftast löser man dessa med bara fråga vad de menar, så är allt över reda där.(Dom säger att dom skojar oftast, det är rätt roande, frågar sällan om vad det roliga var, för det gör dom ofta upprörda.)
Rör mig mindre bland folk de senaste åren, och festandet är över sedan länge, så även där träffar man inget sånt längre.

Min senaste "konflikt" är när grannen kom upp och sade vi spelade för hög musik, och på en jobb fest.(detta var några år sedan)
Sen är det rätt lågnivå saker, som tex när jag var i affären häromveckan och frågade varför jag skulle betala 35:-/kg och när det stod 18:-/kg, och sen när personen i affären upprepa det var ett jämförpris, jämförpris för vad undrade jag, kilo?
Det gjorde h*n lätt irriterad på mig, men efter förklarat vad det jämförpris var, så blev biträdet tvingad att kolla upp, och det visade sig vara fel i datan och priset ändrades till 18:-/kg.
Och sure nån sån till har man.

Det är rätt skoj att folk tror man måste koppla hunden, då allt som krävs är att man har 100% kontroll på hunden.
Men fågeltider och vissa platser, så är det väl tvång?(har ingen koll på sånt direkt nu, så mest en undran)

Jag förstår varför folk kan känna en irritation, men det är en mix av saker som tar dom dit.(Dom själva och mig, om det var oklart, och ibland fakta, forskning och saklighet med en röd tråd för nå konsensus(den delen som du adresserar ibland.))
Vet den problematiken, och därför är jag alltid öppen till att svara, om nu det inte så att den som frågar aldrig svarar på nått.

En sak jag funderar på vad han håller på med där, fattar han inte själv vilket hyckleri han presenterar där.
Eller hoppas han ingen ska märka det?

Enda frågan jag ställer mig, det är inte om det är olagligt, utan om varför kommer han till Riksdagen med symtomer och inte använder munskydd som han själv säger vi ska använda och propagerar för att införa rekommendationer.
För han berättar ju att med detta att det inte spelar någon roll ens med munskydd, det vill säga ett hyckleri utan dess like.
Och sen kan vi också lägga på Turkietresan, där han berättar att COVID-19 är inget jag bryr mig om genom skola ifrån krisövningen i Riksdagen.
Och för vad, dela ut flygblad

Redan där berättar föredettingen att jag skiter i pandemier, och man ställer sig frågan varför ska man lyssna på ett enda ord av han efter detta, och när det är så uppenbart genomhandling att han skiter i oss.
Tänk om inte han hade varit så brun i munnen före valet, så kanske de hade styrt över landet nu.
En lätt skrämmande tanke faktiskt.

Jag har inte hört detta, återkom gärna när du har lite mer info.
Jag skulle inte kunna med och visa mig ute med såna symtomer, mer än möjligtvis ta sig till doktorn om jag kände det krävs för nått.(kan ju finnas mer saker som tvingar en till doktor än corona)