Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Vi är som i att avstämma hur det ser ut med underdödligheten, inte dig personligen.
Det har ju gått några veckor sedan jag tittade på dessa, och vore intressant och veta vad vilken trend det är med detta.

Så klart de har koll på andra länder, det har även vi.

Det är långt kvar och mycket kan hända, men vi hoppas att vi håller i och håller ut detta maratonlopp.
Så kanske vi ser ett vaccin som hindra smittspridningen lite nästa år, och så att smittspridningen får det svårare breda ut sig och att samhället kan börja fungera mer normalt än nu.

Dock slutet på dagen så tror jag detta är nått vi alla får gå igenom varken vi vill eller ej.

Kan du inte hitta någon media som tagit upp detta och fråga dom vad de fick det ifrån?
Vore ju trevligt och reda ut begreppen kring appen, jag vet kritiken emot den, men inte inställningen.

Tack, och ska kolla upp det dära.

En sak jag inte riktigt greppat, och det är varför det var en så tydlig underdödlighet före smittan tog fart och mot andra år.
Finns det någon förklaring till detta, eller är det sorterat som en slump?
Såg någon GIF-graf, där man följde de senaste åren, och i år stod det ut före överdödligheten tog över.

Jag bara konstatera faktumet att det är nått man också måste kolla på, personligen vet jag inte om kullen är extra stor, extra lite eller helt normal.
Du pratar som att du är ointresserad av denna fakta(=Underdödlighet, överdödlighet och kullstorlekar), stämmer det?

Studien var lustigt gjord också, och i en bostadsrättsförening, och som att man bara kan anta att en smittspridning skett på nått sätt och bland dessa 400 och de boende i bostadsrättsföreningen.

Berättar man varför man gjorde en sådan här studie på detta sättet?

För man börjar ju fundera hur tankarna var.
Och urvalet var ju riktat också, och en grupp av människor i hans närhet om jag minns det rätt.
SÅ vad skulle en sådan studie ge i stort, mer än i den gruppen?
Kan det vara så enkelt att de använde skattepengar(eller andras) för se hur deras egna antikroppars vara eller icke vara?

Jag har inte ens en mobil som klarar den allra minsta installering längre, och tänker knappast skaffa en ny innan denna går sönder helt.

Men talen för att appen skulle fungera, det var väl väldigt höga?
Finnen på jobbet sade nog att 1miljon finnar hade den, men det är ju bara ~20% och appen går ju aldrig lita på det läget.
Ja, om nu inte man verkligen har två med app som mött varandra och där den ena är smittad, alla andra 80% vet man ju inget om.
Och då uppfyller inte appen många punkter för hindra smittspridning med så många utanför.

Är personligen inte speciellt emot en app dock, men något betydande verktyg kan det aldrig bli, bara en lätt och m man råkade.

Sen är ju det integritetsproblemen också, och alltid funnit integritet roande, då en del inbillar sig de kan bestämma integritet åt andra.(redan där borde dom förstå att de är ute och seglar.)
Men löser dom integritetsproblematiken, så ser jag inga hinder för min del, om nu det inte finns nått jag missat.

1,8miljoner ggr, det var bättre än den siffran jag hörde, men låter ju helt klart bättre.
Men liknande problematik kvarstår, för lite användare än.
Hur många är det i Finland idag, runt +5miljoner?