Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Nej, kluster stod det, inte konspiration

Ja, vi har bevisat att munskydd inte behövs.

Det är många som glömmer av att FHM är TVINGADE att tänka på mer saker än just bara ett virus.
Och en hel del som kritiserar glömmer av att det handlar så mycket mer än just "bara" ett virus.
Och när man börjar bli selektiv med detta, så missar man också viktiga saker.

Dock älskar jag hur Tegnell hanterade de 22 forskarna, och de kom aldrig tillbaka för mer.

Du som har även tyska som språk, är det några fundamentala skillnader kvar?
Att de är ett gäng mindre det förstår jag, då vi lever i två skilda länder med andra förutsättningar.

Man behöver inte direkt redovisa varför på mer än uppmuntring vad de styrker sina beslut på.
Munskydd är en perfekt exempel, där man berätta det inte finns ett svar på frågan om det hjälper ens.

Och sen blandade man in även allmänpsykologi, och den större där var falsktrygghet, och vi sett i munskyddbärarländer att det har inte alls fungerar speciellt bra, eller ens alls i vissa länder.
Peru har jag för mig var ett skräckexempel.

Vad gissar andrea om och framställer som fakta?
Det kan ju vara intressant och veta, så det går reda ut vad du menar, om det är ett intresse för dig och reda ut vad du faktiskt menar.

Jag gillar den utmaningen han gav dom 22, och den tystnad som sen följde.
Och jag tror en del av dom skäms över den aggression de gav och osäkerhet som följde, och i en tid där vi borde helt riktat våra ögon åt fakta och hur läsa nått.

Med det sagt om FHM kanske klarat det bättre smittskydsinstituet, så finns fortfarande mycket och göra.(Måste skriva detta, då en del tror du säger att ingen mer förbättring går uppnå.)

Hehe, ser det inte som mobbing ens, utan som komik och personer som inte tål diskussion och om de lyfter nått som är fel, det är ofta där som det brakar samman helt.
Det roliga med ämnet är att många av det som sett ut  som narrativ, är nu till viss del/till stor del dött.
Och den som hamnat långt ifrån starten, det är ju vår kära TS.

En sak som är intressant dock, det är denna selektivitet som uppstår, precis som man är helt ointresserad att komma fram till nått.

Och märkliga derivatdiskussioner som tex munskydd, som ekade mer och mer och i takt när smittan minskades.
Men som nu verkar ha dött igen, kanske de samlar kraft för när smittan ökar igen, och redan filar på denna poäng för denna stund.

FDFMGA skrev 2020-09-10 07:18:00 följande:

Ju bättre man känner sig själv, bottnar i sina åsikter, i sitt språk - desto lättare får man att argumentera i sak i stället för personrelaterat.

Det tror iallafall jag - som hoppas att kunna nå så långt om ett par tusen år, typ

Försöker basera allt i mitt liv på fakta och logiska skeenden, och ändrar mig allt eftersom fakta ändrar sig.(Och i mina åsikter, för måste tillägga jag testar massor som saknar logik, som tex i mat, där hittade jag en mycket trevlig för ett tag sedan och kimchi som tillbehör till biff bourgogne fantastiskt giftermål där)
Och jag får fel, men problemet för många är att jag bara anpassar mig efter den nya faktan.
För jag har spendera ett antal inlägg på att de vill vara kvar i gammal uppgifter som jag har kasserat och sen säga kolla du har fel, nope, säger jag, då fakta är det som gäller.
Även resonerar ur logiken grunder, vilket betyder vissa ämnen får man fatalt fel :p
Men då inser man att dessa ämnen klarar jag inte av att diskutera, då det finns parametrar som är svåra utan utbildning att förutspå deras utveckling.
Sen finns det ett par åsiktstrådar, där bara retoriken avgör, och det är i en av dessa jag träffade på pope och ett par till som fullständigt hatar mig, då de inte klarade av att inse det fanns mer än ett sätt och göra saken på.
Själv undviker jag gärna trådar där jag inte redan har den koll som krävs att föra en intellektuell diskussion, och med mottot fakta, forskning och saklighet med en röd tråd för nå konsensus.
Men ett gôtt skitsnack har jag dock aldrig backat för, och just det är en av mina superkrafter, dock man får inget utrymme för det här, så sker aldrig)

Vet den du drog upp innan och om SD och deras utveckling om man fortsätter ignorera IP från andra partier.
Idag vet jag inte vad jag ska ha för långtidsprognos där(och redan före COVID-19), känns so det kan gå vilket håll som helst.

Men det är intressant med SD idag, hostande och snörvlande i Riksdagen och gnäller om obligatoriskt munskydd(Detta i en MYCKET tydlig tillbaka gång, så ska munskydd vara helt plötsligt vara så extremt viktiga), ministerstyre och stänga skolor.
Och en smittspridning som är vad?
Extremt låg som det ser ut just nu, vilket är för mig förvånande och förstår inte logiken bakom att det dröjer så.

Lustigt som jag precis sade att det var tyst nu om munskydd, finner ingen intresse att diskutera fördettingarna SD hyckleri längre faktiskt, det är bara upprepning på att vi kan inget men vi vill alla ska använda munskydd ändå och vi vet inte ens varför, men inte jag(Läs:Jimbo Åkesson) ska absolut inte bära munskydd och föregå med exempel, Jimbo, det berättar för hela världen att du inte ens tror på munskydd.
Det bevisade Jimbo redan vid Turkietresan att de skiter i pandemin och genom skolka ifrån krisövningen i riksdagen, för få inreseförbud till Turkiet pga bröt mot lagen i annat land.

En ren och skär hycklare, som hellre åkte till Turkiet och skolkade ifrån krisövningen Riksdagen hade.
Vi borde sluta diskutera denna fördetting och hycklare.

Som inte ens tror på sina egna politik om munskydd.
Senast jag kollade så skulle man stanna hemma med symtom, har detta ändrat sig på FHM det senaste?