AndreaBD skrev 2021-11-01 12:07:31 följande:
Du ignorerar då helt att vi inte har/hade lagar som tillåter sånt? Så då skulle regering/myndigheter agera mot lagen?
Sedan anser jag att vi måste vänta på mer säkra, detaljerade uppgifter, för just nu är de lite motsägelsefulla. FHM säger att de har följt upp alpresenärer och sett till att smittspåra dessa noga, kommissionen verkar ha hittat något som tyder på motsatsen. Det kommer att bli tydligare när de är helt klara.
En del info om smittspårning finns redan i Kommissionens material, men du anser alltså att mer uppgifter behövs? Om vad exakt?
Noga smittspårning? Nej. Och Appar har ju inte används heller i Sverige.
Nog hade det varit klädsamt om FoHM åtminstone hade rekommenderat inresande att gå i karantän när de återvände från riskområden våren 2020, även om de inte hade symptom.
PCR-testning
Under de första veckorna av pandemin var strategierna för testning och kontaktspårning likvärdiga i alla sex länder. Fokus lades på att upptäcka fall hos resenärer, och deras kontakter, från områden med dokumenterad smittspridning, d.v.s. framför allt från Kina och senare också från Österrike och Italien. Från mitten av mars ökade dock testningen i relation till antalet invånare snabbare i Norge, Danmark, Finland och Spanien än i Sverige och England. Antalet tester i Danmark ökade mest och var från mitten av april och året ut 2-3 gånger högre än i något av de övriga länderna. England nådde samma testningsnivåer som Norge, Finland och Spanien i början av maj, medan det dröjde till mitten av juni för Sverige att nå dit.
Kontaktspårning
Under hela 2020, rekommenderade samtliga fem jämförelseländer att spårning av nära kontakter skulle genomföras kring alla covid-19-positiva personer. I Sverige, trots att sjukdomen var smittspårningspliktig sedan början av februari, rekommenderades från mars att sådan skulle prioriteras till nära kontakter till positiva personer arbetande inom hälso- och sjukvård eller äldrevård. Dessa rekommendationer utvidgades under juli, men fortfarande så att smittspårning skulle prioriteras till miljöer med stor risk för allvarliga konsekvenser vid en smittspridning. I alla sex länder följdes nära kontakter till en person med covid-19 under 1-2 veckor. I jämförelseländerna var regeln att den nära kontakten skulle isolera sig i hemmet, oavsett om personen hade några symtom eller ej. I Sverige rekommenderades under första halvan av året varken isolering eller testning av nära kontakter utan symtom, utan dessa fick instruktionen att hålla social distans och om möjligt arbeta hemifrån. Först från slutet av september rekommenderades även asymtomatiska hushållskontakter hemisolering i 7 dagar och PCR-testning.
Appar för kontaktspårning kom aldrig i bruk i Sverige, till skillnad från i de övriga länderna. Data från både Danmark och England talar för att sådana appar kunde leda till att ett ökat antal nära kontakter nåddes och därmed kunde isolera sig i hemmet. I en studie från England och Wales uppskattades att för varje covid-19-positiv person som använde sig av appen kunde 1 nytt fall avvärjas. England var det enda land som kunde visa nationella data på hur kontaktspårningen fungerade. Från det att ?Test & Trace?- organisation introducerades där i slutet på maj nåddes 80-90% av de positiva fallen för kontaktspårning. För varje positivt fall kunde 2-3 kontakter identifieras, av vilka mer än hälften av kunde nås och informeras om hemisolering.
