-
Och nu står vi med slutsatsen att inget var oklart.pyssel skrev 2020-09-02 23:40:50 följande:En fråga, som det substans, med fick ett ägg och en höna. Det jag säger, svaret jag väntar ännu.
-
pyssel skrev 2020-09-02 23:46:55 följande:Samma som materialet alla som vill undvika den substansen jag sagt :) Dessa som inte vill se det uppenbara. Det som den otydliga faktan bevisade jag låter den kritiken bara skratta jag åt när ni inte bryr er om underdödlighet och som jag sa. Inte vill prata om äldre. Kånnstitt.
Jag finner underdödligheten intressant, dock så får man se mer för att få en bättre bild.
Vi kan även prata om underdödligheten före överdödligheten i år.
Dock är ditt undanglidande fortfarande kvar, blev det för jobbigt och svara användaren?
Fråga gärna pope om strunta i svara på saker, så får du ett perspektiv som berättar nått och ett mönster.
-
Inget var oklart, är inte det komiskt nupyssel skrev 2020-09-02 23:48:00 följande:Som den substans de visade imorgon. Nu såg vi.
-
Dock står vi med slutsatsen inget var oklart, då ditt svar om annat.pyssel skrev 2020-09-02 23:52:45 följande:Haha, ja det är sannerligen komiskt att du kunde läsa de senaste inläggen! De enda i hela tråden som inte var oklara för dig!
-
pyssel skrev 2020-09-02 23:55:09 följande:Nu blir jag uppriktigt fascinerad, var lär man sig läsa gibberish? Klarar du detta också: zchtryibnlffjkll?
Förstår du själv vad du skriver?
Om det är så, kan du skriva det då?
-
pyssel skrev 2020-09-03 00:04:29 följande:Javisst! kytefghkcgedswr, i modern översättning
Okey, berätta gärna vad det betyder när du hittar på saker!
-
Undra vad du gör här, som hela tiden skriver nonsens.pyssel skrev 2020-09-03 00:02:22 följande:Sarkasmer är inte alltid till för de du tror. Det är t.ex helt okej och inte nödvändigtvis ett slöseri när nationalister inte förstår.
Jag var artig och svarade dig. Att du känner dig smickrad tar jag helt enkelt som en komplimang =)AndreaBD skrev 2020-09-03 00:07:59 följande:Nån information måste den väl samla. Eller åtminstone spåra var folk är. Annars vore den ju till ingen nytta. Och man måste också ta hänsyn till om det kan bli integritetsproblem om den t.ex. blir hackad.
Jag insåg att ABC inte vet vad integritet är, och tror h*n kan bestämma integritet åt andra.
Men så funkar det inte ens.
-
Anonym (ABC) skrev 2020-09-03 00:20:23 följande:Jag pratar inte om dödsfallen nu, utan om dem som lever. Den svenska strategin går ut på att äldre personer och riskgrupper ska undvika sociala kontakter. DET har orsakat ett stort lidande i just den gruppen av befolkningen.
Hybridstrategi: Testa, smittspåra, isolera, vårda.
Finland har testat barn under hela pandemin, Sverige börjar nu, men bara äldre barn.
Smittspårningen i Finland är på en helt annan nivå än i Sverige.
I Finland sätts alla närkontakter i obligatorisk karantän, med full ersättning för inkomstbortfall. Sverige ska nu börja fundera på om familjemedlemmar till smittade borde stanna hemma.
Vården är väl den enda som fungerar likadant i Sverige och Finland.Även döda människor har integritet, men då är det levande som får värna om den.
Detta med barn är udda, då vi hör samma från fler delar i världen än en.
Finland hade en så begränsad hand tilldelat till sig, så där har man helt andra förutsättningar.
Jämföra så får man inte en rättvis bild om vart man befinner sig, där tex hos oss så hade smittat blivit rotad rejält, och Finland hade en begränsad smitta vid samma tillfälle.
För vår del går det bara jämföra med dom som hade en liknande hand tilldelat sig, och det är inga av våra grannar.
-
Anonym (man) skrev 2020-09-03 00:25:42 följande:Nationalism har väl inget med medicin att göra, hon forskar förmodligen i beteende. Och det hon beskrev där liknar ju på pricken det vi ser här.
Japp du läser säker men vad du sen tar till dig verkar vara etremt selektivt, allt som inte lirar med det du vill tro hamnar i teflonminnet och försvinner.. typ sådär som du inte vill tro på en intervju med en forskare om corona nationalism.Beskrivningen innefattar med 100% inte mig och nationalism, det än mer intressanta är dock hur nationalism användes före denna artikels framträdande på scenen här.
Och att det används som ett invektiv.
Intressant du tror du berättar nått med den, det räcker och lyfta blicken lite lätt och se vi har hanterat detta mycket bra och om man tittar på de som fick samma hand tilldelat sig.
Du och ett par till har berättat för oss att ni inte är intresserad av ämnet, och det är intressant att diskussionen ska förstöras.
Jag bara antar när man inser att sina narrativ försvinner, så återstår bara luft.
En intressant sak till är faktiskt den tydliga underdödligheten före COVID-19 överdödligheten, vi får se var fakta leder oss och den som vi får vänta in mot årets slut.
Det intressanta är att vi har årligen massor av influensa död, som du inte verkar bry dig om, då du verkar tro att ingen har dött i influensor förr och i stora antal.
-
FDFMGA skrev 2020-09-03 08:20:52 följande:Jag gissar att du inte riktigt kunde ta till dig det jag skrev, ungefär som att du inte riktigt tycks förstå skillnaden mellan superspridare och icke-superspridare. Jag skrev att jag inte minns vilken tråd det var, förmodligen "Jag hatar SD-tråden" (förövrigt startad av en person som är pangdemist ut i tangentspertsarna) - men det är möjligt att klyban minns och att han kan hjälpa dig.
Angående det för den här tråden väsentliga. Det finns en hel del som tyder på att superspridare spelar en betydande roll avseende smittspridningen.
Därav mitt intresse för ditt påstående att det inte finns några belagda fakta om att superspridare skulle ha symptom.
I mitt tycke är det en skräckversion du målar upp, en smittspridning som drivs av symptomfria superspridare mitt ibland oss.
Det känns trots allt skönt att jag inte är troende utan i stället förhållar mig till fakta som att de supeprspridare jag känner till har haft symptom, som att smittspridningen i Sverige numer ligger på låga nivåer, som att vi för närvarande har en underdödlighet. Jag tror att det för närvarande vårdas sex personer på IVA i Stockholmsregionen.
Hoppas klyban kan hjälpa dig med tråden där jag minns det som att jag var spydig gentemot honom, annars är det ju möjligt att du googla eller fråga din kompis som anser att man ska fråga henne i stället för Google.
Själv föredrar jag Google och visst kan jag försöka ta fram dispyten om du inte kan finna den själv eller med benäget bistånd från någon annan.
Lycka till!En sak som ofta kommer upp med sjukvården och neddragningar, är just KD.
Finns det någon förklaring till detta?
Får du känslan av att man kommer gå berzerk om viruset tar fart igen?
Alltså mer än klusters lite här och lite där.
Den tråden har jag lagt bakom mig, och kan inte minnas nått otrevligt med den alls, mer än en person.
Pope Joan II skrev 2020-09-03 07:44:58 följande:AndreaBD däremot - där är min uppfattning att hon verkligen har ett genuint intresse av vad klyban naturvetaren har att säga och att hon verkligen uppskattar honom och hans inlägg. Till skillnad från FDFMGAs spelade intresse och låtsade omsorg.Andrea står på ett helt annat ställe än dig, och är intresserad och av se mer än en sak.
Och är inte det minsta rädd att byta åsikt om fakta leder någon annanstans.
Skulle säga det samma om FDF, som även plockar in andra aspekter, speciellt när det pratas om annat.
Dock är deras besatthet om min person oerhört roande.