• klyban

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    Anonym (man) skrev 2020-09-02 15:35:43 följande:
    Efter att ha läst hundratals inlägg från dig vet jag ju att vad du kallar för "substans" kan man ta med en stor skopa salt eftersom det oftast är något du själv hittar på lite som det passar dig för stunden.

    Varför du fortsätter tjata om underdödlighet när alla är överens om att det är bra att det dör färre människor och vad det har för relevans för svensk strategi är nog en gåta för alla. 

    Jag attackerar inte dig, jag påpekar varför folk inte diskuterar "substans" med dig. Om du sen inte vill ta åt dig av det som sägs och hellre tycka synd om dig själv och skylla det på andra är upp till dig.

    JA, underdödligheten är intressant och följa och att den är såpass betydande att det går ta på den.
    Och varför skulle underdödligheten vara intressant för?

    btw andrea hade inte heller sagt det som påstods, är inte det komiskt?

    Resten finns det ingen substans i, så går inte svara på.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • klyban
    Anonym (man) skrev 2020-09-02 15:48:47 följande:
    Du ser, du vet ju inte ens vad objektivitet är.... objektivitet är förmågan att förhålla sig sakligt och opartisk till saker. Det du pratar om är inte objektivitet det är en sammanställning. Men objektiv kommer du inte ens i närheten av att vara då du redan bestämt dig för att Sveriges strategi är rätt redan från första dagen.

    Vad för "dåligt" skulle jag vara rädd för menar du? Jag har ju redan skrivit ett par hundra gånger att jag tycker det är jättebra att det dör färre människor. Att du sen inte vill ta till dig det utan kommer men en massa fjantiga konspiratoriska påhitt som enbart existerar i din hjärna, precis som du anklagat dina meningsmotståndare för att vara sverigedemokrater är snarare ditt problem

    Jag är absolut intresserad av ämnet, men till skillnad från dig så har jag en betydligt bredare definition av vad "ämnet" innebär. Ämne för dig är enbart vad du tror på och allt som säger det du vill höra, allt annat är ointressant.

    Jag vet inte varför du inte vill prata om under/över-dödligheten, jag inväntar fakta som alla andra.
    Dock är det intressant.


    Resten går inte svara på saknar substans för nått.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • klyban
    Anonym (man) skrev 2020-09-02 16:07:37 följande:
    Vilka åtgärder menar du att vi tagit i Sverige annat än rekommendationer man kan välja att skita i om man vill?

    man rekommenderade att man inte skulle gå till jobbet sjuk, men bevisligen gick ju personal till äldreboenden sjuka ändå, eller hur? Räcker råd som folk kan välja att skita i om de så behagar som åtgärd? Bevisligen räckte det ju inte på många ställen ? Kan man en rekommendation ens kallas för en skyddsåtgärd?

    Varför sätter vi öht upp räcken eller stängsel på farliga ställen tror du? Det borde ju räcka med att bara rekommendera folk att inte vara där så är problemet löst? Det är väl en fullt godtagbar skyddsåtgärd?

    Det är väldigt intressant att ordet skyddsåtgärd kan ha så olika betydelse i olika sammanhang. I alla andra sammanhang skulle man inte nöja sig med en rekommendation, och man skulle ifrågasätta de som valt att inte sätta upp verkliga skydd om människor kommit till skada. Men när det gäller corona, ja då räcker det tydligen med enbart rekommendationer. I alla andra sammanhang verkar man inse att människor inte alltid följer rekommendationer, men just vad gäller corona så utgår man ifrån att precis alla kommer följa dem.

    Ja, de gick sjuka till jobbet då vi inte visste det fanns på svensk mark tidigt.
    Sen senare så är det par som ignorerat sin sjukdom, har en i min närhet som gjorde detta.


    Dock hur man ska fånga upp dessa om det inte är uppenbart är en bra fråga, troligtvis går inte det.


    Anonym (utlandssvensk) skrev 2020-09-02 16:29:22 följande:
    Cirka 4000 har dött UTÖVER de som dött av influensa - något som överdödligheten visar med önskvärd tydlighet. Ingen har pratat om att låsa in folk, det är ett fullkomligt missförstånd av vad lockdown betyder.

    Det är cyniskt och djupt omänskligt att rycka på axlarna åt att gamla och svaga människor dör bara för att man själv inte tillhör riskgrupperna. Jag misstänker att du inte skulle vara lika nonchalant om du var överviktig och diabetiker i 60-års-åldern.

    Man har ryckt åt axlarna för dessa 3000-5000 döda i influenser i många decennier.
    Dock diskuteras inget i tråden om detta, så vad ska detta säga utan den diskussionen?


    Det är mycket som är underförstått i dess diskussioner, men används som ett slagträ för skapa en poäng som inget berättar om man inte tar den medföljande diskussionen.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • klyban
    Anonym (man) skrev 2020-09-02 17:50:24 följande:
    Länken funkade alldeles utmärkt för mig, vad det har med nationalism att göra förklaras väldigt tydligt i programmet. PS! Om länken inte funkar, prova att klippa och klistra in den i en ny flik. 

    sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=...

    Har du inte lärt dig än att SVT länkar fungerar dåligt på FL och för vissa?
    Det har ju bara upprepats bara i tråden säkerligen 10ggr., och hundratals ggr i andra.


     


    Rätt udda man förväxlar nationalism med en hållbar strategi, där man tänker på alla och inte bara en enda grupp.
    Och det som skedde på äldreboende går aldrig fixa genom prata om annat, och det är det enda som sker.
    Intressant att det används som ett invektiv, framför att diskutera sig fram till något


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • klyban
    Pope Joan II skrev 2020-09-02 20:04:49 följande:
    Läste du det länkade...?

    Svara inte på nått ifrån dig innan du börjar svara på nått, vet inte varför du inbillar dig det är en enkelriktad väg för dig.


    Men ja, det ska bli intressant och följa detta, skillnaden ifrån andra så inväntar jag fakta är säkrad.
    Varför skulle det inte vara detta för?


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • klyban
    Pope Joan II skrev 2020-09-02 18:47:21 följande:
    Här är lite mer läsning för dig att ogilla:

    wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/9/20-2272_articl...

    Vad är det du försöker säga med detta?
    Kan du precisera dig, finns det någon som motsätter sig vi kan se klustersmitta i mindre områden?


    Dr Nail skrev 2020-09-02 19:00:16 följande:
    1.4 miljoner har skaffat Finlands nya coronaapp under bara ett par dagar.

    newsnowfinland.fi/domestic/a-quarter-of-finla...

    Pratade man inte om att det krävs att man har en grad på upp över 80-90% för sånt ska vara lite effektivt?


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • klyban
    Dr Nail skrev 2020-09-02 19:06:46 följande:
    pcforalla.idg.se/2.1054/1.738843/sverige-beho...

    FHM vill inte ha en svensk smittspårningsapp. Som vanligt av en fullständigt obegriplig anledning.

    Nej, de ville dom inte, då appen med såpass många smittade komemr larma hela tiden.
    Och då tappar den sitt syfte pga folk slutar bry sig.


    Även måste man ha en mycket hög grad användning.
    Och min mobil klarar inte ens av detta, då den är för gammal och omöjligt att installera nått.
    Jag har svårt och se att vi når den nivå av användning som krävs, men det går ju använda på andra sätt samtidigt.
    Så nytta går hitta, frågan är hur stor.
    Vi har ju också lyckas kväva smittan med vanliga enkla metoder.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • klyban
    Dr Nail skrev 2020-09-02 19:36:37 följande:
    En ny studie publicerad, som bekräftar att Coronan är förmodligen luftburen.

    medicalxpress.com/news/2020-09-chinese-bus-ev...

    Bevisen blir inte färre direkt...

    Ren spekulation vid detta laget.
    Förhållanden på bussen var ju bedrövliga.


    Intressant att du läser detta, säger förmodligen, och sen säger det är ett bevis.
    Det är fortfarande droppar man pratar om där, med en fundering.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin