Inlägg från: Anonym (Proctor) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Proctor)

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    klyban skrev 2020-11-15 13:09:46 följande:

    Sverige har inte flockimmunitet och har aldrig haft den strategin.
    Och ja, eftersom coronan inte försvinner, så kommer flockimmunitet ha uppstått längre fram om kanske 1-2år.
    Det strategi vi haft har varit 100% dock, men vi får se denna gång då ökningen varit markant och det kan bli en del IVA-fall.


    Var inte orolig. Det kan ju inte bli fler IVA-fall än det finns IVA-platser, så statistiken kommer se bra ut.
  • Anonym (Proctor)
    Anonym (Ella.) skrev 2020-11-15 13:33:52 följande:
    Nu pratade jag inte om deras löner. Jag pratade om att en måste göra skillnad på sak och person.
    Ja det får du gärna göra
  • Anonym (Proctor)
    klyban skrev 2020-11-15 13:42:53 följande:

    Det målet har alla länder, då coronan aldrig kommer försvinna, och detta målet är inte ens självvalt.
    Dock så upprepar man om och om igen flockimmunitet som den Svenska strategin, men skoj du nu slutat.
    Eller?
    För har lärt mig denna upprepar man om och om igen i tron man säger nått, sen börjar man länka till personer som saknar betydelse.


    Vi sett detta sedan försommaren och upprepa samma fel, upprepa samma fel om och om och om igen.


     


    Och ja, flockimmunitet är vad vi alla kommer stå med efter coronan akuta fas är över.


    Bra att du till slut erkänner att flockimmunitet är målet.

    Sen kan du fråga dig varför man har en strategi om inte för att uppnå målet.
  • Anonym (Proctor)
    Padirac skrev 2020-11-15 13:44:41 följande:
    Vems mål? 'Den mänskliga biologins mål' kan väl anses vara flockimmunitet  om biologin nu uttrycks ha mål och inte bara funktioner som leder till olika evolutionära resultat

    FHM säger ju att coronaviruset kan vara här för en väldigt lång tid och att vi behöver hitta ett sätt att leva med det under lång tid. 

    FHM har inte som mål att flockimmunitet ska uppnås utan att minska sjukdomars och ohälsas negativa effekter på folkhälsan.  
    Varför lyssnar du på FHM? Det enda vi med säkerhet vet om FHM är att de ständigt har fel.
  • Anonym (Proctor)
    klyban skrev 2020-11-15 13:49:19 följande:

    Orolig över vad?


    Såklart det kan finnas mer IVA-fall än IVA-platser, det är ju exakt så man kommer fram till det är fullt och inte kan ta emot mer personer Solig
    Och har man inga personer att ta emot och IVA-platserna är slut, så är fortfarande strategin 100% då inga IVA-fall inte kan bli fler enligt dig och pga det är fullt, så ditt sätt och se på det är inte direkt gynnsamt för ditt argument, just då det inte säger nått om verkligheten som är att IVA-fall kan givetvis överstiga platserna


    Alla tas inte emot på IVA. Så är det redan idag. Gränsen för vad som tas emot kommer justeras så att det "alltid" finns plats till t.ex kungen eller statsministern om de skulle bli sjuka.
  • Anonym (Proctor)
    Padirac skrev 2020-11-15 14:00:44 följande:
    Aha...

    ...så det är inte från FHM du fått för dig att målet är flockimmunitet - utan det har du snokat upp någon annanstans.... kanske du kan berätta var du fått den idén från?  
    Var visst nån blaska som nyligen publicerade lite mail-trafik som borde fått även den mest insnöade att fatta.
  • Anonym (Proctor)
    klyban skrev 2020-11-15 14:11:12 följande:

    Enkelt och veta när man nått toppen av IVA-platserna, då IVA-fallen som behöver IVA-plats är slut och det blir en kö.
    Vad kungen och statsministerns har med IVA-platserna glömde du av att berätta, undrar då det inte ändrar en enda sak i sakfrågan om IVA-platserna och att det kan finnas mer fall än platser.


    Trodde du att starta en ny fråga skulle ändra nått om att det kan finnas mer IVA-fall än IVA-platser?
    Som du förstår kära du är att läkare skapar IVA-fallen genom diagnostisering, och sen söker man en IVA-plats.


     


    Detta är mycket simpelt, varför tror du det ändrar sig genom prata om annat?


    Som du förhoppningsvis förstår så när den dagen kommer att alla IVA-platser äe slut så har man redan nekat oerhört många att få en IVA-plats. I första hand har det skett av medicinska skäl, sen får vi väl se. Men att prioriteringar förekommer i sjukvården är knappast någon hemlighet.
  • Anonym (Proctor)
    Pope Joan II skrev 2020-11-15 18:34:32 följande:
    Ja, det är väl första gången någonsin vi hört talas om att det skulle bildas en kö till IVA. När man är i behov av den kvalificerade vården och det inte finns någon plats eller personal för att utföra den så dör man. 
    Precis, sådant har hänt och kommer fortsätta hända. Trots Tegnells otroliga strategi.
  • Anonym (Proctor)
    klyban skrev 2020-11-15 18:44:07 följande:

    Svårt och bilda en kö i FHM framgångsrika strategi!
    Vilken kö pratar du om, undrar då ingen fanns till IVA-platserna?
    Så kö till ICA, eller vad?


    Det blev ingen kö eftersom patienterna dog. c:a 800 har dött på IVA och följdaktligen har 5200 personer dött utan att hamna på IVA. Du kan göra matematiken.
  • Anonym (Proctor)
    Padirac skrev 2020-11-15 21:07:44 följande:
    Just nu rekommendeas vi att inte umgås utanför hemmet, vistas i miljöer som butiker, badhus,gym, museer, bibliotek, köpcenter, koncerter, idrottsträning och tävling, fester och socialt umgänge, vård som inte är medicinskt motiverad, tjänsteresor, konferencer, onödiga resor  mm..

    Just restauranger är inte omnämnt men kan till viss del ses som socialt umgänge utanför hushållet.
    Man har självfallet övervägt att skriva dit restaurang, pub, barer men valt att låta bli. Man vill ju hålla samhället igång och det anses viktigare att krögare får intäkter än att minska smittspridning.

    Att du sorterar in restaurangbesök under socialt umgänge får stå för dig. idrottsaktivteter skulle också kunna sorteras in där t.ex.

    Gemene man tolkar detta som att det är okej att gå på restaurang fram till kl 22. Hur ska det annars tolkas? Hur ska folk ens kunna äta lunch när de jobbar?
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin