Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

. För inte tusan är folk tillräckligt duktiga på att hålla avstånd och inte gnida sig i ansiktena här, söder om Stockholm, och vad man kan se av nyhetsrapporteringen inte i Stockholm, Göteborg eller norrut heller. Förutom de här balkongreportagen med duktiga 70plussare.

Det är mer dumt med alla näskliare och ansiktsstrykare bland oss andra än en dum, men harmlös, våg av pasta- och toapappershamstring i mars, april.

Så kan ju föredettingar också "läsa mellan raderna" - med munskyddet över ögonen. Eller hur var det nu en riktig stockholmare bär det

Det är alltid intressant att vi kan föra en kommunikation med folket och det tar sitt ansvar i stort.(För det är alltid några stolpskott som är i förnekelse eller skiter i det)

Jag förväntar mig nya utbrott, men är förvånad att vi inte reda fått ett rejält.

Läser du i n t e mellan raderna så hittar du varken munskyddstvång eller andra "nyauktoritära idéer", bara mina observationer och återberättelser, väl så goda som dina, gällande trängsel, greja med mun och näsa bland folk och att inte ta på allvar eller förstå sig på huvudbudskapet från FHM: Fysisk distansering. Att "inte oroa folk" är då ingen bra strategi.

Jag tror de flesta har koll på att mask/munskydd, enligt upprepade uppgifter i media, främst skyddar mot att sprida smitta och att det behövs visir/skyddsglasögon för att ge samma skydd för bäraren. Om inte annat får munskydd folk att backa lite för att de antingen tror man har Covid-19 eller cancer.

 För inte tusan är folk tillräckligt duktiga på att hålla avstånd och inte gnida sig i ansiktena här, söder om Stockholm, och vad man kan se av nyhetsrapporteringen inte i Stockholm, Göteborg eller norrut heller. Förutom de här balkongreportagen med duktiga 70plussare.

Än en gång en artikel jag inte kommer åt. ?Auktoritärt? är definitivt fel ord i det här sammanhanget. Privatpersoner kan omöjligen ha koll på hur många andra som har smittats på samma restaurang som man själv besökte, men det har man på en smittspårningsenhet.

Det finns absolut inget som hindrar att en smittad finländare själv ringer upp varenda en som man har haft kontakt med. Det kan till och med underlätta för smittspårarna, i och med att de berörda personerna redan vet om att de har blivit exponerade när de blir kontaktade av smittspårarna och försatta i karantän.

Eftersom Sverige inte använder sig av karantän för närkontakter, och inte stänger ställen som visar sig vara smitthärdar, och inte har något behov av att försöka ringa in smittan och slå ner den, så spelar det ingen roll om man lyckas koppla ihop olika smittkedjor eller inte, och därför räcker det med att de smittade själva ringer runt.

Och på tal om auktoritär, man kan granska det begreppet ur en helt annan synvinkel också:

Jag har sett en och annan uttala sig om att det absolut inte är lämpligt att göra mera för att bromsa smittan än vad FHM har rekommenderat. Flera än en reporter har också bett Tegnell säga om det ska vara 1 meters avstånd eller 2 meters avstånd, eftersom det är så förvirrande för folk när det står olika på olika ställen. Och hur omfattande instruktioner har man riktigt tänkt färdigställa för 70-plussare förrän man kan säga till dem att de får komma ut i samhället, när det kan ske först i oktober? Det här om något är väl att vara beroende av auktoriteter?

Jag har inte sagt att folk inte har ändrat något i sitt beteende. Tvättande, spritande, att inte ta i hand, mindre kramande bland åtminstone vuxna, familjer som väntar med att träffas över generationsgränser, barn som handlar åt sina gamla föräldrar och ställer utanför dörren - visst gör människor saker annorlunda, vilket högst troligt fått effekt.

Det som är otryggt och troligtvis ger upphov till "onödiga fall" är att för få håller FHM:s rekommenderade avstånd, faktiskt på samtliga platser jag rör mig, verkar ha svårt att sluta hålla på med mun och näsa, och att affärer inte har några restriktioner för hur många de släpper in på begränsade ytor. Affärsinnehavarna kunde ta ett större ansvar för att uppmana folk att hålla avstånd, eller styras av tillfälliga reglementen. Jag är inte hysterisk eller "ser det jag vill se" för att vi samtliga tillhör riskgrupp här hemma och att en redan är dödssjuk. Hade det varit sådan hysteri hade jag arbetat så lite som jag bara kunde, med tanke på hur folk beter sig på mitt jobb. Men jag ser att folk skulle kunna, och bör, ta ett större ansvar för att följa FHM:s rekommendationer än de gör. Jag har precis dragit hem en kraftig förkylning, okänt ännu vilken sort, och den beror med största sannolikhet på att folk trängs, gått för nära och andats på mig. Vi som sköter oss smittas av folk som inte gör det och vi är rädda att smitta våra anhöriga som redan håller sig inne.

Ja, nu verkar testning kommit igång igen, det har inte varit tillgängligt här så länge för "alla". Det "hjälper" inte heller så mkt att testa en person som knappt har immunförsvar och inte är den som utsätter sig mest, men det skulle ju vara bra att få veta om jag har /fått/ antikroppar eftersom det är jag som arbetar och "trängs" och är faran som går in i hemmet :/

Jag vet inte riktigt, men allmäntillståndet är ju väldigt dåligt ändå om man blir helt utslagen på cellgifter och inte behåller mat osv. Sedan tror jag att det är den auto-immuna sjukdomen som är problemet här, med redan bestående skador på lungor och malfunktion eller inflammation på de andra stora organen som därför är den riktigt dåliga utgångspunkten. Vet inte riktigt hur auto-immuna sjukdomar reagerar på Covid-19 men det räknas till de riktigt allvarliga riskgrupperna.

Ja det stämmer att ungefär varannan "vanlig förkylning" övergår i lunginflammation. Så det är ju välgrundad oro när man ska passera 10 muppar i affären. En sak har jag iaf lärt mig - att bete mig riktigt osvenskt och tillrättavisa liten och stor.. Kanske kommer det inte bara ta lång tid innan vi tar i hand igen, det blir svårt att vänja sig av med att göra stopptecken med handen och använda kommandon från brukshundsklubben :)