Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

130, 10 och 12 (mån, tis, ons).

Du pratar som du har förstånd till, det stämmer. 

Mm, en app där användningen är frivillig och där andelen smittade är så låg som i Finland kan ju kanske göra nytta.

Själv skulle jag nog inte ladda ner en svensk motsvarighet. Hade den funnits tidigt här i Stockholm hade den väl varnat ett par gånger om dagen - vilket väl närmast hade varit ångestframkallande i och med att testningsmöjligheterna nära nog var  obefintliga. 

Och nu är ju Stockholm så gott som smittfritt, två som vårdas på IVA i regionen och ett 20-tal på sjukhus.

Jag pratar om fakta som inte är här än, och att det är nått man får titta på kullstorlekarna.
Vad pratar du om?
Är det nått du kan utveckla?

Njaa.... det smittas ju ändå en del i Stockholm. Jag tror det var runt 100 stycken igår, eller i förrgår. 

Varför pratar du om det?

Du verkar tro, och agerar alltid som om du kommit med något viktigt i tillägg när du inte har det. Jag har sagt det förr och säger det igen - du måste inte svara på alla inlägg. Särskilt när du ändå inte har något att tillföra. Det är liksom ingen som sitter och vrider händerna i nervös väntan på vad du tycker om saker. 

För övrigt vet naturligtvis statistikerna som arbetar med detta hur stora årskullarna är, det är inget som "man får titta på", det är redan kända data. 

Jag vet inte riktigt, men allmäntillståndet är ju väldigt dåligt ändå om man blir helt utslagen på cellgifter och inte behåller mat osv. Sedan tror jag att det är den auto-immuna sjukdomen som är problemet här, med redan bestående skador på lungor och malfunktion eller inflammation på de andra stora organen som därför är den riktigt dåliga utgångspunkten. Vet inte riktigt hur auto-immuna sjukdomar reagerar på Covid-19 men det räknas till de riktigt allvarliga riskgrupperna.

Ja det stämmer att ungefär varannan "vanlig förkylning" övergår i lunginflammation. Så det är ju välgrundad oro när man ska passera 10 muppar i affären. En sak har jag iaf lärt mig - att bete mig riktigt osvenskt och tillrättavisa liten och stor.. Kanske kommer det inte bara ta lång tid innan vi tar i hand igen, det blir svårt att vänja sig av med att göra stopptecken med handen och använda kommandon från brukshundsklubben :)

Alla som inte bryter mot reglerna får skriva i öppna trådar.

En del skriver för att berätta vad de tänker och tycker, andra skriver för att få respons.

Generalisera inte utifrån din egen uppfattning utan låt alla som vill delta i tråden få delta i tråden.

 

Ja, vad bra. Jag berättade vad jag tycker. Jag ser nämligen inte alls värdet av att tvångsmässigt svara på alla inlägg utan att ens ha något att tillföra. I det här fallet är det ju dessutom bara dravel när han påstår att han själv ska "dyka ner" i ämnet, eller "kolla" och "gräva" vidare. Han förhåller sig enbart till vad du och andra tar fram men begriper inte innehållet. 

Men du kan ju se vad du tycker om det en annan gång i en annan tråd. Men du och klyban är kanske alltid åsiktsfränder, vad vet jag. 

Obegripligt för dig kanske. Vilken nytta har vi av en sån app om en stor del av befolkningen blir nojiga och tror att det kommer att missbrukas och därför inte vill ladda ner den? Så ser det ju ut. FHM vill inte satsa på något som befokningen helt uppenbarligen inte kommer att acceptera. 

Jag har inte lagt någon bevisbörda på någon. Orkar inte kolla vad exakt jag skrev, men jag är säker att jag inte påstod att en viss myndighet måste ha undersökt det, eller att beslutet att inte införa en app måste bero på att man har gjort en undersökning om det.

Jag har sagt att det väl finns något bakom det där. Att de har något underlag som gör att de känner sig hyfsat säkra på vad svenska folket tycker där. Det kan också vara undersökningar som inte är direkt om Corona-app utan något liknande som man har undersökt tidigare. De senaste åren har man ju t.ex. varit orolig för sin integritet i samband med internet, amerikanerna, m.m. Kan hända att de har utgått ifrån enkäter runt det. Det kan vara allt möjligt. Jag säger bara att det säkert finns gott om material som man kan dra slutsatser av. Även om det visserligen är en annan situation. Jag tycker inte heller att man kan jämställa det. Samtidigt vet jag ju inte heller vad de har för underlag. 

Hur du däremot ska veta att det INTE finns - det förstår inte jag. Du vet INTE vad de har för underlag. Och jag vet inte heller. Och jag behöver inte bevisa att vi inte vet. Man kan inte påstå att något inte finns för att man inte vet eller inte tror på något. Det är som att säga att det är bevisat att det inte finns någon gud. 

Det är mer meningsfullt att argumentera om sak än att säga att andra ska sluta skriva i trådarna. Låt alla som vill delta i tråden göra det, svara på det du tycker är meningsfullt. Argumentera för din åsikt istället för mot person.