• pyssel

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    FDFMGA skrev 2020-12-20 22:49:50 följande:

    Ja, på förekommen anledning så stötte jag på den problematiken nu i helgen - men den svans som inte förstod var inte "min".


    Jaha ja, själv läste jag svaret du fick som både ironiskt och t.o.m en smula sarkastiskt, men du var väl så inne i ditt eget ironiserande att du missade vad som fanns i repliken.
  • pyssel
    klyban skrev 2020-12-20 23:08:43 följande:

    Det är ingen missuppfattning, då "Ironin" repeterats om Tegnell & co att det slutat vara en ironi.

    Så det nu ser ut som att det är en attack emot Tegnell & co.

    Ja, jag har många brister som en människa, dock har jag lärt mig i livet att det gäller alla.

    Och jag skäms inte för mina brister som människa, inte heller döljer jag det.

    Tryck visa endast Pyssel!

    Dör de pga den mer smittsamma COVID-19, eller pga den "gamla"?


    Men klyban, du har ju inte förstått innebörden av det du går lös på.
  • pyssel
    klyban skrev 2020-12-20 23:41:15 följande:

    Ironi som upprepas så många gånger, betyder att det inte längre är en ironi.


    Vilken del förstod du inte? Inledningen eller kritiken som framfördes? Är det källan du inte förstod? Tror du att ironi betyder att man gömmer sin kritik? (av dig översatt till "attack") Kan du inte förklara vad du menar då ingen håller med dig?
  • pyssel
    Pope Joan II skrev 2020-12-21 07:45:37 följande:

    Den där användaren svarar aldrig på frågor. Klicka på "Visa endast" klyban så får du se. 

    Hur som helst så undrar jag över det planerade inreseförbudet från Storbritannien och vilken effekt det egentligen kan få när det landade ett plan från London på Arlanda i går kväll och ingen av passagerarna kommer att testas. Visst, det kan förstås vara så att alla ombord är hälsan själva men om inte så är väl risken stor för en etablering av Coronavarianten med högre smittsamhet. Men men, de som är ansvariga vet väl säkert vad de gör. De kanske följer utvecklingen noga. 


    Det är väl som övriga skärpningar, det varslas i GOD tid.. Så smittan hinns med.
  • pyssel

    [quote=80840663][quote-nick]klyban skrev 2020-12-21 15:04:37 följande:[/quote-nick]Ja, när man upprepar "ironi" mot en person på det sättet, så faller det under detta. /quote]

    Vad förstod du inte av ironi resp kritik?

  • pyssel
    FDFMGA skrev 2020-12-21 19:34:07 följande:

    Ja, det blir ju lätt så gamla konflikter från andra trådar lever upp i nya trådar.

    Det är ju den här tråden ett utmärkt exempel på.


    Det där skulle lätt kunna tolkas som att gamla oförrätter fördunklar nya möjligheter, en grov förenkling. I så fall ligger det närmare till hands att säga att i den nya tråden har det getts flera nya, fast strax försuttna, chanser. Men det är helt riktigt att genmälet inte blir mildare när de nya attackerna är som dem som levererats i tidigare trådar.
  • pyssel
    klyban skrev 2020-12-21 21:43:46 följande:

    Finns stöd för bägge, att det fungerar och att det inte fungerar det är vad solfjädern av forskningen berättar.

    Det finns inte heller stöd i forskningen att munskydd minskar sjukdomsförloppets svårighetsgrad.

    Peru har bevisat den enda delen av forskningen, det i sig betyder inte att andra änden av solfjädern i forskningen inte kan stämma på andra ställen.

    Dock är det fler länder som har munskydd och en okontrollerad spridning av COVID-19.


    Du förstår väl att det inte är bevisat, så som du påstår att det är med ovanstående text? Två motsatta hypoteser om munskydd är inte vetenskapligt bevisade. Men förklara gärna hur, utan att gå vilse igen.

    Vad gäller Peru har du fått lästips men helt ignorerat dessa, då de presenterar flera sårbarhetsfaktorer som gravt försvårar kampen mot smittan.
  • pyssel
    Padirac skrev 2020-12-21 22:50:15 följande:
    Munskyddens eventuella effekt har i en inte föraktfull del av tråden kommit att handla om hur Tegnell för sig och framstår för vissa kritiker. 

    Munksyddsfrågan har också kommit till 'you're damned if you do and damned if you don't' avseende Tegnells hållning för en del kritiker.

    Tegnell själv säger väl att munskydd har såväl olika effekt som funktion i olika sammanhang. 
    Jag tycker det har varit en ansenlig mängd, ja en övervikt, raljerande inlägg om hur munskyddsanvändare för sig, varje gång någon gjort en ansats att diskutera nyttan, eller ens föreslå att det kan finnas en nytta med att använda mask. Det gladde mig att se så många med munskydd i affären idag.
  • pyssel
    klyban skrev 2020-12-22 15:09:14 följande:

    Som vi ser världen över, så bevisar man i Peru att munskydd inte fungerar speciellt bra.

    Och det som sker i Peru bevisar forskningens solfjäder, då det inte finns ett entydigt svar i forskningen.

    Hur man kan missa att forskning träffar solfjäderns spridenhet är en gåta som är olöslig, men förklaras av konfirmationsbias.


    Grundläggande för en någorlunda trovärdig analys är att man förstås inte kan bortse från de förhållanden i Peru jag räknat upp för dig. Men du ignorerar glatt de fakta som inte passar din tes. Väldigt oseriös och ovetenskaplig hållning du ger prov på här. Ett mkt talande exempel på att din tes intresserar dig mer än vilket underlag som finns och sprider de tänkbara förklaringarna "som en solfjäder". Hur kan du missa det?
  • pyssel
    Padirac skrev 2020-12-22 18:30:04 följande:

    Hej pyssel, 

    Har du några tankar om vilka förhållanden i Sverige som påverkar såväl smittspridning som dödsfall?  

    Jag är uppriktigt intresserad att veta hur du tänker om vad som kan ha påverkat pandemins förlopp i Sverige.

    Hoppas på ett utförligt svar i tråden

    Vänliga hälsningar


    Hej Padirac, jag tänker att det finns experter som gör lite olika analyser av det som skett och sker i Sverige, vilka jag läser med intresse när jag hinner. Liksom det finns folk, långt mer kunniga än jag om både Peru och pandemier, som lyfter fram de förhållanden de anser påverkat den stora smittspridningen i Peru. Det finns som sagt "folk till allt". Jag tar det som en komplimang dock, om än en lite udda sådan, att du är så intresserad av hypoteser från lilla mig, endast grundat på att jag ifrågasätter Klybans tunnelseende i Perufrågan. Något Tegnellhat kan ju nämligen inte härledas till just mig, även om jag ställer mig kritisk till ett antal ansvariga i allt från upphandlingar till rekommendationer.

Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin