• Pope Joan II

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    Det här är en tråd för människor som är kritiska till Sveriges strategi och som önskar att diskutera ur det perspektivet. 

  • Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
  • FDFMGA

    Tja, ute i Europa flyter använda munskydd omkring i floder och andra vattendrag för att samlas i havet som en påminnelse om att symbolpolitik också har andra effekter än den tilltänkta.

    I Kaliforninen införde man munskyddstvång i juni och nu måste man stänga ner igen. 

    Maskerader är sällan effektiva ur ett smittskyddsperspektiv. Personligen är jag nöjd med den svenska linjen att minimera nedskräpningen i våra vatten och att hålla avstånd till andra för att minimera smittspridningsrisken.

    Jag hoppas att de i Sverige som använder munskydd har vett att inte slänga dem efter att de använts, utan sortera munskydden efter vad de ny ska sorteras i för kategori.

  • KillBill
    FDFMGA skrev 2020-07-14 18:25:40 följande:

    Tja, ute i Europa flyter använda munskydd omkring i floder och andra vattendrag för att samlas i havet som en påminnelse om att symbolpolitik också har andra effekter än den tilltänkta.

    I Kaliforninen införde man munskyddstvång i juni och nu måste man stänga ner igen. 

    Maskerader är sällan effektiva ur ett smittskyddsperspektiv. Personligen är jag nöjd med den svenska linjen att minimera nedskräpningen i våra vatten och att hålla avstånd till andra för att minimera smittspridningsrisken.

    Jag hoppas att de i Sverige som använder munskydd har vett att inte slänga dem efter att de använts, utan sortera munskydden efter vad de ny ska sorteras i för kategori.


    Hehe.




    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • FDFMGA
    KillBill skrev 2020-07-14 19:01:24 följande:

    Hehe.


    Stilig.

    Jag såg en artikel förra veckan om munskydd för den modemeveta, och för den som inte vill beblanda sig med kretis och pletis munskyddssmak fanns det exklusiva varianter, tillverkade i små serier. Svensk design men tillverkade i munskyddens förlovade land - Kina.

    Tillverkaren eller snarare designern vill dock inte kalla munskydden munskydd utan accessoarer. Inte snällt, tycker jag - accessoarer är så svårstavat.

    I övrigt så kan man ju tycka att burkor och niqaber borde gå en renässans till mötes.
  • FDFMGA
    FDFMGA skrev 2020-07-14 19:45:49 följande:
    Stilig.

    Jag såg en artikel förra veckan om munskydd för den modemeveta, och för den som inte vill beblanda sig med kretis och pletis munskyddssmak fanns det exklusiva varianter, tillverkade i små serier. Svensk design men tillverkade i munskyddens förlovade land - Kina.

    Tillverkaren eller snarare designern vill dock inte kalla munskydden munskydd utan accessoarer. Inte snällt, tycker jag - accessoarer är så svårstavat.

    I övrigt så kan man ju tycka att burkor och niqaber borde gå en renässans till mötes.
    Modemedvetna, skulle det stå.

    Själv är jag så omodemedveten att jag inte ens äger andra munskydd än de jag använde när jag knackade bort putsen från en vägg. De kan dock vara slängda - men i så fall inte i ett vattendrag, där ska man inte kasta munskydd.
  • Padirac
    FDFMGA skrev 2020-07-14 19:49:18 följande:
    Modemedvetna, skulle det stå.

    Själv är jag så omodemedveten att jag inte ens äger andra munskydd än de jag använde när jag knackade bort putsen från en vägg. De kan dock vara slängda - men i så fall inte i ett vattendrag, där ska man inte kasta munskydd.
    Om det finns använda munskydd som burits av människor som är smittade så ska de hanteras med största försiktighet. Samma gäller för filter till luftrenare tex.

    Munskydd och filter kan alltså vara samlingsplatser för virus - ngt att tänka på om någon tror att munskydd är en enkel lösning på problemen
  • Padirac
    KillBill skrev 2020-07-14 19:01:24 följande:

    Hehe.


    Är dessa tillåtna i SD-styrda kommuner är min första tanke Drömmer
  • FDFMGA
    Padirac skrev 2020-07-14 21:38:06 följande:
    Om det finns använda munskydd som burits av människor som är smittade så ska de hanteras med största försiktighet. Samma gäller för filter till luftrenare tex.

    Munskydd och filter kan alltså vara samlingsplatser för virus - ngt att tänka på om någon tror att munskydd är en enkel lösning på problemen
    Och i och med att pangdemisterna så ofta fokuserar på den asymptomatiska smittan så borde alla munskydd betraktas som riskavfall.

    Det skulle inte förvåna mig om åtskilliga munskyddsbärare bara slänger de använda munskydden i soporna eller i närmsta papperskorg och sedan kommer något av samhällets olycksbarn och letar efter något användbart och smittas - för att i sin tur sprida smittan vidare.

    Det kanske var därför smittan blossade upp i Kalifornien några veckor efter att delstaten påbjöd munskydd för alla.
  • Anonym (. 3)
    FDFMGA skrev 2020-07-14 18:25:40 följande:
    I Kaliforninen införde man munskyddstvång i juni och nu måste man stänga ner igen. 
    FDFMGA skrev 2020-07-14 22:41:39 följande:
    Det kanske var därför smittan blossade upp i Kalifornien några veckor efter att delstaten påbjöd munskydd för alla.

    Jag har släkt som bor där...

    Förklaringen hittar du snarare i att de inte har några som helst krav på VAD du har framför munnen; en servett, en scarf eller varför inte ett byxben: i Kalifornien (och flera andra stater) har de inga som helst krav på att munskyddet verkligen ska skydda.

    Jämför istället med hur folkhälsomyndigheten resonerar med icke-godkända munskydd. Det ger en falsk säkerhet och människor tar då större risker och smittar fler eftersom de inte garanterat skyddar.
  • FDFMGA
    Anonym (. 3) skrev 2020-07-14 22:52:44 följande:
    FDFMGA skrev 2020-07-14 22:41:39 följande:
    Det kanske var därför smittan blossade upp i Kalifornien några veckor efter att delstaten påbjöd munskydd för alla.

    Jag har släkt som bor där...

    Förklaringen hittar du snarare i att de inte har några som helst krav på VAD du har framför munnen; en servett, en scarf eller varför inte ett byxben: i Kalifornien (och flera andra stater) har de inga som helst krav på att munskyddet verkligen ska skydda.

    Jämför istället med hur folkhälsomyndigheten resonerar med icke-godkända munskydd. Det ger en falsk säkerhet och människor tar då större risker och smittar fler eftersom de inte garanterat skyddar.
    Javisst, det är ett rimligt antagande att munskydd inger en känsla av säkerhet, vilket i praktiken innebär att risken för smittspridning ökar.
  • Padirac
    Anonym (. 3) skrev 2020-07-14 22:52:44 följande:

    Jag har släkt som bor där...

    Förklaringen hittar du snarare i att de inte har några som helst krav på VAD du har framför munnen; en servett, en scarf eller varför inte ett byxben: i Kalifornien (och flera andra stater) har de inga som helst krav på att munskyddet verkligen ska skydda.

    Jämför istället med hur folkhälsomyndigheten resonerar med icke-godkända munskydd. Det ger en falsk säkerhet och människor tar då större risker och smittar fler eftersom de inte garanterat skyddar.
    Fråga : Vem ska munskyddet skydda?

    Ett byxben kanske kan skydda från att sprida sin egen smitta, kanske inte en tunn scarf eller en lika tunn servett. 
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin