Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Nä, nu har TS gått in i monologläge.

En sjukt intressant fråga är hur man drar upp äldrevården på dessa ställen, och enda man har kritik och mot regeringen, fast de inte sköter det dagliga arbetet i kommun och region.
Och det som är sju resor värre dock, inga lösningar kommer ens någonsin.
Vilket får mig och tro att man i grunden kanske inte är speciellt intresserad av att skydda de äldre.
Vet inte, men man ställer sig frågan till hur man missa diskutera den viktigare frågan och skydda de äldre i framtiden.
För en sak är 100% säker, det kommer komma en ny pandemi.

Och allt man vill prata om är detaljer på nått som vi vet fortfarande för lite om än idag.
Och hur arga de är över att Tegnell inte berättade exakt, eller vet allt från sekund ett.
Tegnell är så lätt och förstå har jag fått berättat för mig, verkar inte så med facit i hand.

Betydelselöst för vad som skett i Uppsala.

Vi får hoppas Uppsala sköter sin vaccinering bättre än vad de gör i Stockholm, kanske det är maffian som styrt om vaccineringen där med.

Vet inte, men det är nog rätt logiskt och anta nej på den.
Sen kanske vaccinationerna klarar denna variant, men vi kommer få nya varianter som vaccin inte kommer vara så effektivt på.

En sak en del inte verkar ha greppat, man måste vaccinera hela jorden för att få stopp på detta med nya mutationer hela tiden.
En del vill ju inte ens uteliggare eller papperslösa ska få vaccin, varför förstå jag inte, för utelämna dom är samma som ta en hagelbössa och skjuta sig i foten.
Men vet, kanske man hoppas på reflux av viruset så en viss politiska agenda kan klaga istället(Vi har ju märkt hur de tror semantik ändrar faktumet vi klarat oss rätt bra i Sverige i jämförelse med de som också hade en hög initial smitta), men vill man få bort pandemin så måste man vaccinera alla.

Det du där berättar är att du inte förstår skillnaden mellan en diskussion  och verklighet och där med Tegnell.
Varför återanvänder man nått som aldrig var sant ens från början och inte ens då var ett fungerande argument för nått.

Vad ska denna desinformation som du ger, ge oss?
Eller har du glömt av att det är redan gett en gång och kastat i soporna redan då och just pga att man inte då heller verkar förstå skillnaden mellan förutsättningslös diskussion och vad man faktiskt säger.

Värt och notera med flockimmunitet, det är att i gamla pandemier har den tagit upp till 3år att infinna sig.

Dock det märkligaste är att vissa inte förstår skillnaden mellan ett förutsättningslöst samtal där man diskuterar igenom även sånt som aldrig kommer ske och även sånt man redan i förväg är inget man kommer göra.
Men man tar diskussionen för att man vill gå igenom saker och ting, utan att ens reflektera över om de är bra eller dåliga.

Jag är perplexad att vissa har så galet svårt och förstå den.

Det får du ta med matematikern och inte FHM då det inte var deras.

Jo, du för desinformation då du upprepar samma fel om och om igen och detta fast du redan vet det är fel.

Varför har du slutat lyssna på FHM och Regeringen för, pandemin är då inte över.
Och om pandemier är som förr, så har vi två år kvar på pandemin.

Fungerar vaccinet så kan det gå fortare, men såklart man anser ju inte man ska ge fattigare länder vaccin av någon udda anledning, eller papperslösa eller hemlösa i Sverige.
Så 3år kanske det blir ändå.

Men varför man slutar lyssna på de som kan som FHM, låter hur tokigt som helst.

Du fått saker och ting förklarat för dig så många gånger nu, att du ger desinformation nu är det enda ord vi hare kvar för dig nu.

Varför du tror folk går på det nu är en gåta, men antar det är för redan inviga quacknon´s?

FDFMGA skrev 2021-04-23 20:06:00 följande:

Javisst, gör jag det. Dock inte mina egna, jag är ju inte kritiker

Såvitt mig bekant är det sedan länge känt att modifierade adenovirus som använd som vaccinvektor kan orsaka blodproppar, oavsett om viruset ursprungligen är anpassat för schimpanser eller för människor.

Visst, det kan handla om mina fördomar eftersom jag är mycket negativ till det ryska systemet. kommer Sputnik till Sverige har det förstås genomgått alla de tester och utvärderingar som det inte gjorde innan det släpptes.

Men just för Sputnik (eller de kinesiska varianterna) så skulle jag reagera känslomässigt och avstå från att vaccinera mig så länge det inte rör sig om Astras, Pfizers eller Modernas vaccin, eller något annat som tillkommit utan att komma från ett land där sanning är lögn och lögn sanning.

Och ska dom komma hit m ed dessa vaccin, så bör man göra studier här i EU.

För en sak jag har alltid svårt och lita på, det är dessa länders ärlighet och speciellt när det kommer till nått som kan orsaka skador, de är inte kända för vara ärliga på såna punkter historiskt.
När det skett så kommer jag inte ha några problem ta dessa vaccin.

Du fått berättat detta ofta nu, men du väljer bara låtsas om att den inte finns och kör en ny sväng.
Det vad jag har lärt mig med dig och dina inlägg, du är ointresserad av vad som sker och det som inte passar dig tolkar du om till nått som passar dig.

Och det är ett helt gäng nu, frågan är vad du gör här när du struntar i allt som berättas för dig.
Just nu återvinner du bara gamla saker i tron vi glömt du redan fått svar på detta mer än en gång.

Varför för du så mycket desinformation, och du påstår du är finne och är helt besatt av Sver4ige.(och får det fel på löpande band.)
Vad är syftet om det inte är desinformation, för det är den det enda vi ser nu och undrar om du inte har förstått att vi går inte på det längre?

Nu pratar vi om dig och din desinformation, och ingen förstår varför du för den och ofta mycket enkelt att påvisa också.
Jag inser att du inte förstår skillnaden mellan förutsättningslösa frågor och fakta, verkar som du tror dessa är samma och med tanke på den desinformation du kör.
Eftersom du aldrig deltar i diskussionen av dina texter, betyder du redan är medveten om att det du säger är desinformation.
Eller kanske du kommit på att du är chanslös när objektivitet och saklighet kommer på bordet.

Varför för du desinformation?
Förstår inte poängen, om nu inte det är politisk agenda, för då förstår jag varje ord av det du säger, även om det mesta är fel och glömmer av saker för nå någonstans.

Tänk så många du har lyft flockimmunitetsstrategi och att Sverige har en sådan, och fast vi har inget sådan alls.
Det är sådan desinformation du kör, och dölja den i en länkdumpning är dig inte till hjälp, utan bara gör den än mer tydlig.

Jag får uppfattningen att du vill Sverige illa, eller varför har fakta så svårt och nå fram till dig?