• klyban

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    Anonym (Ojoj) skrev 2021-03-24 20:24:20 följande:
    Håller med klyban, Sverige har en stor överdödlighet och strategin är helt värdelös! Bra sagt klyban! 
    Överdödligheten i Europa 2020                                     
    Skillnaden i antal dödsfall under 2020 jämfört med ett genomsnitt för åren 2016-2019 i respektive land:
    Liechtenstein, 20,8 procent Spanien 18,9% Polen, 18,7% Slovenien, 18,5% Italien, 17,4% Belgien, 16,7% Tjeckien, 16,6% Bulgarien, 15,1% Storbritannien 15,1% Schweiz, 13,0% Malta, 12,6% Litauen, 12,3% Nederländerna, 11,6% Rumänien, 11,1% Österrike, 11,1% Portugal, 11,0% Slovakien, 10,5% Frankrike, 10,4% Cypern, 9,2% Kroatien, 9,1% Ungern, 8,1% Sverige, 7,6% Oops, det ser visst ut som du har helt fel. Grekland, 7,5% Tyskland, 5,3% Estland,  3,1% Finland, 2,7% Island, 1,6% Danmark, 1,6% Lettland, 0,4% Norge -0,4
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Ojoj) skrev 2021-03-24 20:51:08 följande:
    A håller med, det är förjävligt hur dåligt det är och hur det varit! 

    Ja, det är så en pandemi fungerar tyvärr, annars hade det inte varit klassat som en pandemi.
    I framtiden kan vi ha olika grader av pandemier, och där man förklarar mer exakt på vilken nivå det är på den.
    Vilken nivå denna skulle vara på kan jag inte ens sia om nu, men inte nån av de mildare och ABSOLUT INTE den högsta heller, skulle gissa på mitten då det finns bra mycket mer allvarligare virus, där COVID-19 kan ses som en mild smekning i jämförelse med dessa.

    Dock har Sverige klarat sig rätt bra i förhållande med de som hade samma initiala smitta som vi ficktilldelat oss innan vi ens visste det var här på bred front.
    Även ekonomiskt har det visat sig att vi har klart över medel också, och som ingår i vår helhetssyn vi har på pandemin och där vi ska tänka på alla, inte bara de som har viruset.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Ojoj) skrev 2021-03-24 21:10:18 följande:
    Sverige säger nej, här blir det ett nej och nej nej nej!
    Jaha, om vad?
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Ojoj) skrev 2021-03-24 21:30:56 följande:
    Hur Sverige har klarat sig, det får ett rejält bottenbetyg! 
    Vilka dessa fem nej är det nu, blir svårt och vara saklig utan vi vet vad du menar.
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Ojoj) skrev 2021-03-24 22:08:39 följande:
    Över 13357 döda i Sverige. Det är totalt jävla oacceptabelt! Tack till vår skitregering att det hela inte togs på större allvar. Räcker det som svar?
    Överdödligheten i Europa 2020                                     
    Skillnaden i antal dödsfall under 2020 jämfört med ett genomsnitt för åren 2016-2019 i respektive land:
    Liechtenstein, 20,8 procent Spanien 18,9% Polen, 18,7% Slovenien, 18,5% Italien, 17,4% Belgien, 16,7% Tjeckien, 16,6% Bulgarien, 15,1% Storbritannien 15,1% Schweiz, 13,0% Malta, 12,6% Litauen, 12,3% Nederländerna, 11,6% Rumänien, 11,1% Österrike, 11,1% Portugal, 11,0% Slovakien, 10,5% Frankrike, 10,4% Cypern, 9,2% Kroatien, 9,1% Ungern, 8,1% Sverige, 7,6% Oops, det ser visst ut som du har helt fel igen!!!
    Grekland, 7,5% Tyskland, 5,3% Estland,  3,1% Finland, 2,7% Island, 1,6% Danmark, 1,6% Lettland, 0,4% Norge -0,4
    Och även ekonomiskt så ser vi att vi har klarat oss klart bättre än medel.
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    FDFMGA skrev 2021-03-25 08:24:48 följande:
    En artikel som beskriver de beslut eller ickebeslut som ledde till att Region Stockholm blev den svenska region som mest satsade på att vaccinera personer som inte tillhörde riskgrupperna och därför också är den region som har minst andel vaccinerade inom riskgrupperna.

    www.dn.se/sthlm/darfor-blev-stockholm-sist-i-.../
    Kan du återge lätt vad som var saken med att de struntade i att ge äldre främst och först?
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    FDFMGA skrev 2021-03-25 10:34:48 följande:
    Precis som det var når Region Stockholm gick ut med riktlinjer som ledde till att många äldre sjuka varken fick någon läkarbedömning eller medicinsk behandling så har regionen tagit till metoden hemligstämpling av hur man kom fram till prioriteringsbesluten.

    Men av artikeln framgår att Region Stockholm slöt ett avtal med ett privat bolag om vaccination av 58.000 personer anställda inom vård och omsorg, inklusive föräldralediga. (Säkert därför min kompis som jobbar på sjukhus men inte med riskgrupper fått sina doser).

    En  hel del av de som dött i covid nu i år i Stockholm hade säkert varit vid liv om Region Stockholm satsat på att vaccinera riskgrupper i stället för personal.

    Det är ju faan helt sjukt, undra hur vaccinationssamordnarna kom fram till den hybrisen.
    Det är precis som äldre är ointressanta att göra nått för och genom sätta dom ett steg bak i kön.(Vem vet, de kanske får mer som går före dom.)


    Och tack.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Pope Joan II skrev 2021-03-25 15:23:45 följande:
    Obegripligt att de öppnar för närundervisning på gymnasiet igen i ett läge som det här.
    Ja, det känns som de bör ha väntat lite till
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    FDFMGA skrev 2021-03-25 20:31:46 följande:
    Jag tycker att åtgärden är förnuftig och en anpassning till att frekvensen av smittspridning varierar så mycket i Sverige.

    Nu överlåter man alltså till regionernas smittskyddsenheter att avgöra i vilken mån skolorna behöver ha distansundervisning.


    Ahh, då är det inte spikat och anpassat till smittläge och hur de ser det i regionen och vad som behövs göras.
    Annars tyckte jag det lät lite förhastat att ta det redan nu, samtidigt som jag förstår det finns andra frågor i detta och med barnen och ungdomarnas skola och det sista finliret.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    FDFMGA skrev 2021-03-25 21:06:22 följande:
    Ja, i praktiken behöver det inte innebära annat än att man i regioner med låg smittspridning får möjlighet att anpassa undervisningen till detta medan de med hög smittspridning kan behålla distansundervisningen.

    Jag skulle tro att det är regeringen som önskat förändringen och då som en signal om att skolan är utomordentligt viktig och att många barn mår dåligt i Sverige och i världen av smittskyddsåtgärderna.

    Det är liksom inte helt fel att det blir skolorna som får öppna först och återgå till "normalläge", det vill säga läget som uppkommer efetr att vi accepterat att coronaviruset inte kommer att försvinna.

    Det var väldigt viktig information du kom med där, och missade den själv då jag varit ur cirkulation idag.
    Har tyvärr läst för ett par historier om barn som mår dåligt av att inte få gå till skolan.
    Och detta betyder att delar av Sverige kan öppna skolan rätt snabbt och andra inte.

    Det ska bli intressant senare när man återgår till vardagen och efter vaccination och vilken nivå det till slut hamnar på.
    Har tyvärr inte så bra koll på hur vi lever med de gamla influenserna som man kallar dom, men för mig de orsakar en del problem än idag väl?
    För vi har ju haft överdödlighet vissa år som har varit riktigt hög, kanske det var någon av dom då kanske?


    Men fortsätter COVID-19 härja på detta sättet och inte tappa styrka, ja, då är vi i problem i framtiden.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin