Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
Det här är en tråd för människor som är kritiska till Sveriges strategi och som önskar att diskutera ur det perspektivet.
-
-
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
-
Lägre då de inte hade den intala smittan som vi hade redan i December,Anonym (haha) skrev 2020-06-24 10:41:35 följande:Var är siffrorna för våra grannländer då??? Dom har ju också haft invasiva åtgärder i bruk???
-
Hur vet du att de inte hade smitta tidigare än man trott???klyban skrev 2020-06-24 12:07:32 följande:
Lägre då de inte hade den intala smittan som vi hade redan i December,
-
Ja, det är väl mest rättvist att göra den jämförelsen även om det inte är på den planhalvan man vill vara eller som vi hade behövt befinna oss på!!!KillBill skrev 2020-06-24 10:48:52 följande:
De siffrorna finns i artikeln. Av utrymmesskäl valde jag att i diagramet fokusera på de länder som har haft störst överdödlighet.
-
Anonym (haha) skrev 2020-06-24 12:30:04 följande:Hur vet du att de inte hade smitta tidigare än man trott???
För de agerade dagar före Sverige, och hade knappt nått.
Sen räknade väl inte DK äldreboenden, eller hur vad det med det?
-
Löfven verkar ha vaknat ur vintervilan och tror att vi är i krig.
www.svd.se/lofven-linde-forsvarar-sverige -
Nu har jag läst artikeln och det står att det TROLIGEN fanns i Sverige i december, och det verkar ju sannolikt att det var så när man läser om det! Men det handlar då om en tidig spridning som stannade i Svärdsjö!! Det finns dessutom inget som talar emot att även våra grannländer skulle ha råkat ut för samma isolerade händelser. Vi är knappast dom enda som har med folk som Kina i allmänhet och Wuhan i synnerhet att göra!!!klyban skrev 2020-06-24 12:44:24 följande:
För de agerade dagar före Sverige, och hade knappt nått.
Sen räknade väl inte DK äldreboenden, eller hur vad det med det?
-
Precis. Det har du rätt i. Men jag förespråkar ju inte heller att man ska ändra på saker och göra panikåtgärder nu, utan jag tycker att man ska fortsätta så här - skärpa till om det verkar bli värre i vissa områden. Man ska förstås anpassa till situationen. Men det är inget som skulle tala för att Sverige gör något tokigt. Det skiljer sig inte så mycket ifrån andra länder heller, det är ytligheter.Anonym (Giggi) skrev 2020-06-24 00:59:06 följande:Som du skrev så ser man det efteråt, efter några år. Och därför vet du inte än om Sveriges tillvägagångssätt är det bästa.
Men vi kan se nu att det inte är det bästa NU, för fler dör i Sverige av Corona än i andra länder nu.
Och med tiden kan man finna på fungerande behandlingar och kanske även vaccin, som skulle minska dödligheten.
Om dödligheten skulle öka, skulle jag också oroa mig, men den sjunker ju sakta, men säkert. Jag håller med FHM om att man inte ska göra en massa åtgärder som vi inte alls vet om de gör nytta när det gäller viruset, men som säkert skadar samhället. -
Anonym (haha) skrev 2020-06-24 12:34:54 följande:Ja, det är väl mest rättvist att göra den jämförelsen även om det inte är på den planhalvan man vill vara eller som vi hade behövt befinna oss på!!!Om en annan strategi hade gett ett annat resultat återstår att se. Troligen har tidpunkten när smittan har kommit in i landet i kombination med hur äldrevården är organiserad haft störst effekt på skillnader i utfall mellan länderna.
-
En väldigt cyniskt syn på psykisk sjukdom. Väljer man också att vara deprimerad?Tow2Mater skrev 2020-06-24 02:47:42 följande:Menar du på allvar att du jämför självmord mot ofrivillig död i corona?? Självmordsoffer har ett fritt val, den som trots all försiktighet kanske blir smittad av virus på jobbet eller i affären och dör har det inte!
-
Och Norge har bara små äldreboenden, medans Sverige har jätte-stora. Det är förstås en skillnad när det gäller smittspridningklyban skrev 2020-06-24 12:44:24 följande:
För de agerade dagar före Sverige, och hade knappt nått.
Sen räknade väl inte DK äldreboenden, eller hur vad det med det?