Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Det är bara du som vet vad Padirac står politiskt, för en annan är det svårt och se, då Padirac har en saklig diskussion om ämnet.
En sådan diskussion du undviker.

Du tror ju även i detta inlägg vi har ett ministerstyre över kommun, landsting och region, vi har inget ministerstyre så ska du skulle på regering, så får du vackert skylla på nått de har hand om.
För annars säger du inget om det.
SÅ nej, du har inte alltid vetat Sverige inte har ett ministerstyre, för inget tyder på det stämmer och med tanke på att Regeringen ska avgå för nått som kommun, landsting och region har ansvar för.
Ärligt talat så är jag inte säker på att du förstår det än ens, för snart kommer avgå Regeringen igen för nått som inte Regeringen har ansvar för.
Och då är vi tillbaka till påståendet om att Regeringen skulle ministerstyra landet, det är fel varje gång, och när det är rätt så blir det förhör om det.

Mer invektiv, denna gång om betongsossar, du behöver inte längre låtsas vi vet redan att du inte är här för en saklig diskussion om COVID-19.

Ta bara det att du inte ens en enda gång har diskuterat hur läsa pandemier för framtiden, eller kommer ihåg att en skriva om/ny äldrevårdslag ska skrivas för ända målet.

Din agenda har hela tiden föra desinformation mot fakta, kanske därför du upprepar samma fel om och om igen som vi hade en flockimmunitetsstrategi i Sverige eller att Regeringen ska avgå för nått som de folkvalda i kommun, landsting och region har ansvar för osv...osv...osv...osv.......osv...

Fråga är intressant vad man tror sig vilja med desinformation.

Varför skulle FHM har förtroendet i botten, de har ju inte lyckats sämre än de flesta med samma hand tillgiven.

Varje gång du lyfter folk ska avgå som inte har med COVID-19 och göra, så kommer man rikta blickarna där ansvar ska tas och de folkvalda i tex Stockholm(men det ansvaret vill du inte prata om av någon mycket konstig anledning) och det är de inte Regeringen då vi inget ministerstyre har i Sverige.
Inte heller en flockimmunitetsstrategi har vi.

Ja, vi har annonser och reklam i TV också, din poäng, försöker du berätta att vi inga råd alls behöver och/att dessa aldrig ska följas?
För om du gör, så försöker du säga två saker samtidigt där aldrig bägge kan vara sanna samtidigt.
Känner igen det sättet och diskutera faktiskt i SD-trådar.

Padirac skrev 2021-01-05 16:07:31 följande:

Jo, jag vet vilka som kallar de som inte är _mot_ sittande regering för medlöpare  

Tankebubblan är väl känd, SDs medlöpare generar sig inte

När du försöker förklara en självklarhet ( mansplainar/womansplainar eller vad man nu ska kalla det) att en VD har det operativa ansvaret visar du att du inte förstått det jag skrivit tidigare - ja, en VD är den som har det operativa ansvaret - för att åstadkomma det styrelsen beslutat utifrån ägarnas önskemål. Du måste kunna skilja på ägare, styrelse och VD ' även om det i mindre bolag är samma person eller samma grupp av personer som agerar i alla roller ( och inte alltid kan skilja på dem).Titta på Cevians arbete som ägare med styrelser så har du ett tydligt exempel på aktiva ägare, eller andra förvaltningsbolag som ställer krav på verksamheters mål och verksamhet.

Det du kallar sosseri är den demokrati med allmän och  lika rösträtt som infördes för 100-ish år sedan tillsammans med svensk förvaltningsmodell som historiskt har rötter hos Axel Oxenstierna långt tidigare. 

Men fortsätt politisera problemen utifrån den agenda och bristande förståelse för såväl samhälle som förvaltning och demokratiskt system du gång på gång lägger fram i tråden.

Den politiska agendan lyser igenom klart nu på vissa, och det är på de vi misstänkte inte var här för den sakliga diskussionen om COVID-19, utan den osakliga om en Regering som måste avgå för ett ansvar som ligger på Stockholms kommun och regions folkvalda.

Problemet startar direkt när man är saklig, inte vet vad Sverige har för strategi, tror att Regeringen ska avgå för nått som kommun, landsting och region har ansvar för.

Du glömde väl inte av detta redan?

Mer invektiv om sossar, tack för tydliggöra din agenda över en saklig diskussion om COVID-19.

Men skönt och se att du har slutat låtsas att du inte skulle ha en direkt politiskt agenda, för det är inte längre ens en tvekan om att det är det enda du har.

Och helt ointresserad av en diskussion med fakta, forskning och saklighet med en råd tråd för uppnå konsensus.
För ha en sådan så måste man först överge fantasin att Sverige har en flockimmunitetsstrategi eller ett ministerstyre., annars deltar man inte i diskussionen med dom felen.

Padirac skrev 2021-01-05 16:39:24 följande:

Notera att det är du som gör politiseringen  - nu säger du allt så att jag har beskyllt oppositionen enbart för att jag ett flertal gånger har visat att du har sel i sak med en rad påståenden.

Det är bra att du nu vet vad ägare, styrelse och VD har för olika roller och ansvar. Det tar sig bara jag ger dig lite tid att samla ihop faktan jag ger dig 

Jag tror att den som påstår sig veta bättre än coronakommissionen, bättre än FoHMs personal och inte kan skilja på vilka uppgifter och vilket ansvar regering, riksdag, myndigheter, regioner, kommuner och vårdgivare har ska försöka påstå att andra har en grandios självbild

Du är ju bäst
 

En perfekt summering av klustret.

En sak jag funderar på lite, och det är att de formar inga ord om hur pandemiberedskap ska lösas för framtiden.
Det är precis som ett massivt ointresse för framtida liv/döda i en pandemi inte ens existerar hos dessa.
Sånt finner jag extremt intressant, och just för det berättar ett ointresse för diskussionen i sin helhet och följdfrågan varför.

Märkt att man försöker göra dig till invektivet vänsterbliven, invektivet man säger när man inget har och säga.

Flera gånger tagit upp, utan intresse.
Ifrån klustret ser vi detta återfinns att man inte ska fundera längre än handen räcker, någon pandemiberedskap eller vad vi kan göra för de äldre i frågan är NÅTT man INTE vill DISKUTERA.

För det innebär man måste vara saklig och hålla ämnet, för annars så berättar de inte är intresserade.

Exakt vad ändra MSB generaldirektör om att vi ingen flockimmunitetsstrategi har?
Inget, och så är det med det mesta faktiskt.

Så man får ställa sig frågande till vad du vill ha sagt med COVID-19, för nu ser det mer ut som politik som saknar betydelse för COVID-19.

Vad exakt har detta med COVID-19 och göra?
Är lite funderande om detta.

Vad skulle den kritiken vara, undrar då du aldrig är saklig om ämnet vi har?

Satt och fundera på det också, kanske personen blev arg att det var ett citat ifrån fel del av politiken och vad budskapet var.

Innan låg vi 8 i VÄRLDEN, och nu ligger vi under medel i EU/UK.

Så vilken är din poäng, att vi har gått ifrån vara 8:e i världen, till endast vara den 15:e i Europa  
Ibland kan man bara tacka för hjälpen

I alla fall berättar det nått i slutänden

Dock vet vi alla att vi låg 8 i världen innan, och nu ligger 15:e i EU/UK.
Så har du verkligen gjort matte när det blev så fel och att Sverige skulle vara sämst.

Gör det du säger till andra, göt matten först, så slipper det bli så pinsamt för dig när det visar sig bara vara desinformation och så lätt att avvisa då det du säger inte ens stämmer och så enkelt kolla upp.

Så vänsterklustret, innebär det alla till vänster om SD?
Älskar detta invektiv av dig, då det är så berättande.

Undrar då jag har märkt man försöker bunta ihop en del av oss som inte ens delar politiskt uppfattning.
Kanske du inte förstått än att tråden handlar om COVID-19???

Om du itne vill följa Regeringens råd, så bör du följa FHM´s.

Annars är du en del av problemet, och vi får tacka att du berättade detta för oss

Inte ett enda ord om COVID-19 i dina inlägg.
Och med tanke på andras brus, så når aldrig ditt brus till ämnet hand, har du märkt detta när du trycker visa endast pyssel?
För det har vi alla andra gjort.

Vi ser vart utvecklingen går, 8:e i världen till 15:e i Europa.

Det är vad som heter fakta, och vet inte varför man kommer med desinformationen att det går sämre än vad det gjorde initialt.
För det man berättar med att lyfta denna, det är att det går mycket bättre än vad det gjorde.

Kan bara tacka för att man argumenterar för detta
För det är så talande att narrativt är stendött även där och den.
Du/ni får ändra narrativ, så enkelt är det, men frågan är om det narrativet heller överlever, och just för man är såpass ointresserad av fakta om COVID-19 har vi lärt oss med all desinformation om siffror och felaktigt återgivna.

Ifrån 8:e i världen till 15:e i Europa, och sämst i klassen, något i retoriken har fallerat totalt när det blir så fel.
Men känner igen detta sätt och diskutera och ofta fann man det i SD trådar och inceltrådar.

Dock kvarstår fakta att vi gått ifrån 8 i välden, till 15:e i Europa.
Ja, det är bättre ha nått om COVID-19 än inget alls, då tråden handlar om just COVID-19.

Vad som är ad hominem i dessa faktan vet jag inte, kanske du kan upplysa oss och relaterat till COVID-19?