Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
klyban skrev 2020-10-06 10:40:16 följande:
Ja, det är väntat att smittan ökade till hösten, lustigt det tog såpass lång tid dock.
Inlägg från: pyssel
|
-
Det var inte "lustigt" här, utan helt som förutspått av regionens experter, tidsmässigt. Även om du förväntat eller hört något annat i just din region.
-
Konstigt att du har automatiserade beteenden som är helt nya.klyban skrev 2020-10-09 11:45:57 följande:
Automtism är hopplöst svårt att bryta i början, men det går.
Men inte utan rört munskyddet många ggr först
Testade detta själv med TV-programmet 24 karat och inte slicka sig om munnen och äta en krämbulle, det var väldigt jobbigt i början.(men det gick lära sig)
Så det finns hopp för munskyddsanvändarna
-
En liten kliande prick eller liknande inbjuder till något helt annat än att klia vid maskbärande, som är på en helt annan medvetandenivå, även sammanlänkat med ansiktet som "farligt" område. Varför det inte är att likställa med dina exempel. Det låter mer som oförberett svammel från expert, vilket du upprepar.klyban skrev 2020-10-09 15:08:19 följande:
Har detta svaret nått med munskydd och automatism och göra?
Men nya vet jag inte hur du får det till, för 24 karat sändes inte igår.
Och munskyddsautomatismen är att man har nått i ansiktet, att det kliar och andra saker och att man vill rätta till munskyddet och detta är en av de vanliga, det finns säkerligen mer...
-
"Man" ser inte bara det mannen klyban sett. "Man" och "en" är flera än du.klyban skrev 2020-10-09 15:11:19 följande:
Det ser man i verkligheten att det är svårt för folk.
Men dock har det blivit så mycket bättre mot för bara en månad sedan här, för då var det ett vansinnigt pillande såg man.
-
"klyban sett och tycker", inte "folk blivit bättre". Dina allmänna sanningar är förstås inte det.klyban skrev 2020-10-09 20:00:18 följande:
Vad har detta med att folk blivit bättre på att låta bli och pilla på sina munskydd konstant?
-
Uttryck dig som det då. Annars handlar det du skriver om noll och inget om munskydd i alla fall.klyban skrev 2020-10-09 23:05:38 följande:
Nope, jag talar endast om det jag ser framför mig, och det område jag är i.(S J Ä L V F A L L E T)
Men vad har detta med munskydd och göra exakt?
Undrar då du nu vet att jag bara pratar om mitt område, jag vet andra sagt det varit bättre och även sämre i andra.
Är detta en argumentation du kan expandera?(Och då som handlar om munskydd?)
-
Jag svarade dig med en förklaring så god som någon, men som vanligt var det någon av dina apostlar och kufiska bloggare som anmälde. Om du nu inte gått ifrån dina vanor och gjort det själv. Brukar bli avstängd ett dygn för petitesser också, varför du inte får svar (om än inte de du önskar) förrän senare.klyban skrev 2020-10-10 07:47:41 följande:
Du kunde frågat.
Hur är det inte självfallet att det är bara i mitt område, inbilla du dig jag pratade för alla i hela Sverige som använder munskydd?
Visserligen kunde jag ha pratat om hela Sverige, men inte följt eller tänkt på folk använder munskydd i TV, då jag konstatera det var en bedrövlig användning då och inte brytt mig om att återuppdatera mig.
Även om munskyddsanvändningen ser ut ha blivit bättre på att använda de rätt, så är det fortfarande inte tillräckligt bra för en hel del.
Men det jag såg var en dramatisk förbättring de senaste månaderna mot innan.
-
I allra högsta grad "med ämnet att göra". Jag refererade till ett inlägg som tar upp att du ropar "-Ad hominem!" varje gång din usla debatteknik kritiseras. Att du helt har missförstått hur man uttrycker sig om man bara menar sig själv och sin egen tro och påstådda vetskap, ja det är ETT av 1000-tals exempel på debattförstörelsen du sysslar med.klyban skrev 2020-10-10 22:37:59 följande:
Är detta inlägg ämnesrelaterat?
Undrar lite då jag inte riktigt förstår vad det du skriver har med ämnet och göra.
Är detta nått du kan elaborera så det går att förstå vad det har med ämnet och göra?
Sopa framför din egen dörr innan du undrar vad som har bäring och relevans. -
Förtjusningen i att använda ordet "faktadriven", eller ska man säga "ordet", är förresten ett kapitel för sig. Det är ju annars favoritordet hos Tegnell-hatare, kvinnohatare och rasister. Läste precis ett hat-inlägg från en självutnämnd "faktadriven" man som hatar judar, feminister, flyktingar, och som anklagar Tegnell och etablissemanget för att invagga falsk trygghet i de "känslodrivna", och förstås att hela "etablissemanget" är "känslodrivet" till skillnad från dessa upplysta "faktadrivna" herrar.Pope Joan II skrev 2020-10-10 21:53:41 följande:
Jag svarar inte alls längre på grund av att jag annars är ständigt avstängd. Det kan knappast ha med avsaknad av saklighet att göra då jag själv anmälde två märkliga inlägg om öl men utan framgång.
Hur som helst så får vi väl faktadrivet vara glada över att smittan tonar bort nu och att de som är säkrast att umgås med är oss stockholmare, kommer vi resande så kan folk vara säkra på att vi är immuna. Experter i tråden har låtit förstå detta.
-
Att just du, och någon bokstavstroende apostel, inte förstår är svinn jag förstås redan budgeterat för. Eller "vi" har räknat med, alltså "vi som diskuterar Covid-19", får jag tillägga.klyban skrev 2020-10-11 08:10:19 följande:
Är detta ditt sakliga argument i diskussionen om COVID-19?
Intressant, verkar som du inte har nått och säga om COVID-19 längre.