AndreaBD skrev 2020-06-13 13:57:01 följande:
Det är sidan av en firma som gör luftreningsapparater. Infon kan ju stämma ändå, men lite tveksamt är det ju. Det där med att han hittat/mätt viruset här och där är också lite osäkert. Man har ju i början trott att kontaktsmitta var en del av det hela, tills några forskare visade att virusmaterialet som man hade hittat på ytor inte var aktivt. Det var alltså "dött virus". Kan ju vara så här också, vem vet...
Och de förklarar ju inte heller utifrån en korrekt indelning, dvs avgränsar inte mellan aerosol och luftburet.
Jag vet att det var från en firma, och det var väl skälet till att det var lättförståeligt. Det var inte meningen att påstå det ena eller andra med min länk, utan sökte bara och hittade en enkel och allmän information om aerosoler. Texten utgick efter de undersökningar som gjorts så det borde ju stämma, men tyvärr såg jag inget datum när det var skrivet så det kan ha hänt mer på forskningssidan, om det inte var relativt ny info sas.
Jag har nog missat forskningen om dött virus på ytor. Kom de fram till en estimerad tid det tar tills viruset dör ut på ytorna då? Jag är fortfarande väldigt försiktig och undviker att röra handtag och räcken, men orkar inte sanera allt jag köpt i affärer (som vissa gör) och verkar inte råkat illa ut trots allt. Fast å andra sidan kan jag vara immun eller asymptomatisk. Det lär jag aldrig få veta.