Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
Det här är en tråd för människor som är kritiska till Sveriges strategi och som önskar att diskutera ur det perspektivet.
-
-
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
-
Och jag blir mörkrädd när jag ser folk använda kommunisk som ett patetsikt argument. Trodde sån idioti dött med kalla kriget, men tydligen finns den kvar. Tragiskt.Anonym (***) skrev 2020-04-30 19:33:31 följande:Jag blir mörkrädd när jag läser detta. Finns det verkligen folk i Sverige (som ändå har fri utbildning till alla) som tror att man kan bli fri från ett virus? Som tror att ett virus tar hänsyn till gränser?
Och vad är det som gör att man litar på länder som Kina, att man tror att ett kommunistiskt och odemokratiska land ska tala sanning?
Om du tar av dig kommunisthatar glasögonen så ser du kanske att det finns andra exempel på demokratiska länder som lyckats väl, vissa av dem ganska nära oss... typ våra grannar. -
Jag såg inte presskonferensen. Jag tänker ändå att "få ner smittspridningen till en låg nivå" kommer inte innebära noll smitta. När vi inledde vårt svenska sätt att hantera detta hade vi ändå en jämförelsevis låg nivå av virussmitta i landet (om än tilltagande i Stockholm). De kommer knappast vara i ett bättre läge än så, dvs smittan kommer fortsätta spridas, precis som i Sverige.Monkii skrev 2020-04-30 23:03:08 följande:Såg du presskonferensen? För det roliga är att de inte sa så. De sa att så som Sverige har gjort kanske blir så som man får göra i framtiden i de länder som haft hårdare restriktioner efter att man fått ner smittspridnigen till en låg nivå. Svt och aftonbladet kallade det att WHO hyllade Sverige vilket är ren lögn. Titta på presskonferensen från den 29e april. www.who.int/emergencies/diseases/novel-corona...
-
Självklart kommer den spridas men förhoppningsvis långsammare. Många länder hade mycket fler smittade när man införde lockdown och har ändå haft katastrofalt många döda. Så det var inte en hyllning till Sverige som WHO pratade om. De pratade om sätt att komma ur lockdown utan att det blir en ny katastrof.Anonym (.) skrev 2020-04-30 23:25:54 följande:
Jag såg inte presskonferensen. Jag tänker ändå att "få ner smittspridningen till en låg nivå" kommer inte innebära noll smitta. När vi inledde vårt svenska sätt att hantera detta hade vi ändå en jämförelsevis låg nivå av virussmitta i landet (om än tilltagande i Stockholm). De kommer knappast vara i ett bättre läge än så, dvs smittan kommer fortsätta spridas, precis som i Sverige.
-
Var har du läst det?AndreaBD skrev 2020-04-30 22:08:38 följande:SARS spred sig inte för att det sitter bara långt ner i lungorna, medans covid-19 sprids ifrån dem övre luftvägarna. Och det gör covid-19 mycket mer smittsam än SARS. Är inte säker hur det är med MERS.
Har googlat, men hittar ingen info. -
Hur då?Tecum skrev 2020-04-30 21:10:45 följande:Sydkorea är ett öppet och tättbefolkat samhälle, men tack vare ett snabbt och beslutsamt agerande stoppade man smittan.
Vad gör de när nästa smittvåg kommer? Har de någon som helst immunitet bland befolkningen? Eller är det lockdown som gäller tills man har ett möjligt vaccin? -
Mm, men tänk på Nya Zeeland som visst inte har något fall. Men hur länge ska de hålla stängt mot omvärlden? Flera år? Det nya coronaviruset kommer vi ha tills vi fått en viss immunitet i samhällena, tills man kan räkna det som ett vanligt återkommande virus. Likt andra typ influensa epidemier som är återkommande varje år.Anonym (sant) skrev 2020-04-30 19:42:42 följande:
Klart man kan begränsa och till och med hindra smittspridning inom ett område. Finns massor av virus i världen som inte Sverige har.
Det kommer komma nya vågor av detta. Så småningom har vi nog ett vaccin som mot många andra, av dessa. Men det tar tid att få fram vaccin mot ett helt nytt virus. Där skiljer det sig mot de andra återkommande som många redan har viss motståndskraft mot och är kända och fungerande vaccin är lättare att få ut. Även om riskgrupper tex alltid är med utsatta.
Vissa virus eller smittbärande djur tex trivs ju inte på våra breddgrader.
En annan viktig sak man kan ha tillgång till rent vatten osv som gör att vi slipper visa virus och bakteriella infektioner. Så det handlar nog inte så mycket om att man lyckas hålla smittan i shack på vissa platser. Man har helt enkelt andra förutsättningar gällande hygien el brist på det. Tex dör ju väldigt många i världen i virus och bakterieorsakade diarréer pga bristande rent vatten och fungerande toaletter. -
Sverige borde markera att vi inte gillar att Kina fixade Corona åt oss.
Varje stad bör ha en insamling där vi lämnar bort allt som är tillverkat där, sen bränna allt på ett stort bål.
Sluta också att äta kinamat. -
Det blir inte mycket grejer kvar då? Jag har liksom ingen lust att slänga telefoner och datorer för 70k på ett bål.Anonym (Kinapuff) skrev 2020-05-01 07:08:43 följande:
Sverige borde markera att vi inte gillar att Kina fixade Corona åt oss.
Varje stad bör ha en insamling där vi lämnar bort allt som är tillverkat där, sen bränna allt på ett stort bål.
Sluta också att äta kinamat.
Och Kinamaten är ju gjord i Sverige om den kommer från restaurang. Fast kanske inte alla råvaror. Hur gör man då? -
Nä precis, kineserna får sig en tankeställare när folk slutar köpa allt därifrån.StevenDiese skrev 2020-05-01 07:12:47 följande:Det blir inte mycket grejer kvar då? Jag har liksom ingen lust att slänga telefoner och datorer för 70k på ett bål.
Och Kinamaten är ju gjord i Sverige om den kommer från restaurang. Fast kanske inte alla råvaror. Hur gör man då?
Ät nåt annat. -
Priset för immunitet är väldigt högt som synes nu. Klart det är bättre att stänga gränserna tills ett vaccin finns.jeanette02 skrev 2020-05-01 05:22:34 följande:
Mm, men tänk på Nya Zeeland som visst inte har något fall. Men hur länge ska de hålla stängt mot omvärlden? Flera år? Det nya coronaviruset kommer vi ha tills vi fått en viss immunitet i samhällena, tills man kan räkna det som ett vanligt återkommande virus. Likt andra typ influensa epidemier som är återkommande varje år.
Det kommer komma nya vågor av detta. Så småningom har vi nog ett vaccin som mot många andra, av dessa. Men det tar tid att få fram vaccin mot ett helt nytt virus. Där skiljer det sig mot de andra återkommande som många redan har viss motståndskraft mot och är kända och fungerande vaccin är lättare att få ut. Även om riskgrupper tex alltid är med utsatta.
Vissa virus eller smittbärande djur tex trivs ju inte på våra breddgrader.
En annan viktig sak man kan ha tillgång till rent vatten osv som gör att vi slipper visa virus och bakteriella infektioner. Så det handlar nog inte så mycket om att man lyckas hålla smittan i shack på vissa platser. Man har helt enkelt andra förutsättningar gällande hygien el brist på det. Tex dör ju väldigt många i världen i virus och bakterieorsakade diarréer pga bristande rent vatten och fungerande toaletter.