Inlägg från: FuckGoggleAskMe |Visa alla inlägg
  • FuckGoggleAskMe

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    klyban skrev 2021-12-30 20:31:38 följande:

    Grunden är inte fel, då den har ett syfte med sina scenarion.
    Och att du berättar att du inte förstår scenarion och syftet med dessa, det ändrar inte en enda sak om scenarion och det arbetet som lägger bakom och aktiverar sen.


    Uppenbarligen har detta fungerat utmärkt och med tanke på att 8:e platsen nu är en 57:e plats.
    Men såklart, sånt får vi inte prata om och verkligheten.


    Jo, grunden var uppenbarligen fel. Uträkningen av scenarierna var helt åt skogen, och följaktligen blev scenarierna inte till någon hjälp. 
    Att det finns ett syfte med scenarier är ovidkommande, det är inte det som diskuteras.

    Hur kan du tolka något inlägg som att någon inte förstår vad dessa scenarier innebär? Vad menar du? 

    Sverige borde ligga på samma nivå som sina grannländer. 
  • FuckGoggleAskMe
    klyban skrev 2021-12-31 13:12:14 följande:

    Det var sjukt komiskt när jag i morse läste om hur man närmade sig scenario med mest smitta och inte uppnått än.


     


    Det sätter en lätt komiskt syn på den diskussion som förekommit här och hur man helt ignorerar scenariona och syftet med dom.


    Detta flyger helt över deras huvuden har jag lärt mig, och de vägrar ta in verkligen.


    Men sure, om ett par dagar kanske vi går över scenariona, och först då har de nått och säga, men vad vet jag inte, då det bara är ett scenario och arbetet bakom pågår redan.


     


    Politisk attacker ser bar för lustiga ut nu, där man inte ens bryr sig om vad FHM faktiskt sagt i scenariona.
    Och än mer konstigt när man försöker göra om vad scenarion är och dess syfte, det är precis som de tittar på vad som sägs i scenariona, och sen bara säger tvärtom utan ens bry sig om den allra minsta fakta med dessa scenarion.
    Och det komiska är att sen när smittan kanske överstiger den större scenarion, så låtsas de sen efter den punkten att allt är fel, och det är Regeringens fel.
    Det går alltid lite på politisk agenda göra sitt jobb av osaklighet.


    Sjukt komiskt att det är mycket smitta? Verkligen sjuk kommentar.
    Här berättar du att du glömt av sakligheten och har en agenda. 
  • FuckGoggleAskMe
    Tow2Mater skrev 2022-01-02 14:28:09 följande:
    Eller kanske vänta med booster helt och hoppas de två första fortfarande har viss effekt, och spara sin booster tills en farligare variant kommer och då ta en. Oavsett, borde ju risken med överboostning som kan finnas belysas mer i hela vaccindebatten (övertalningskampanjen).
    Själv förhåller jag mig hellre till vad riskerna är i nuläget än att vänta och se om något värre kommer. Jag har tagit booster, man vet ju inte vad som händer sen och kommer en värre variant borde 3 sprutor ändå ge ett hyfsat skydd får man hoppas. Men jag håller med om att den aspekten inte ska glömmas bort. 
  • FuckGoggleAskMe
    Tow2Mater skrev 2022-01-02 16:06:05 följande:
    De har ju visat att iallafall huvudeffekten bara räcker 3-4 månader av bostern....
    En del är inte så optimistiska om hur länge booster skyddar mot omikronvarianten, 10v säger denna artikel. Det råder väl bara consensus om att ingen vet än. Senaste info jag såg, sa att boostern skyddar till 74%. Men i denna lose-lose situation, satsar jag på vad som erbjuds nu mot smittan som finns nu. Mina släktingar och vänner som forskar inom mikrobiologi eller virologi har samtliga tagit booster eller ska ta när de får, känns bättre att göra samma val som de. 

    https://www.businessinsider.com/how-long-does-booster-protection-omicron-covid-last-study-2021-12?international=true&r=US&IR=T
  • FuckGoggleAskMe
    klyban skrev 2022-01-02 19:20:32 följande:
    Så du vet inte, okey.
    Men herregud, informationen du frågar efter står redan i tråden, läs ordentligare! Alla andra har redan förstått detta. 
  • FuckGoggleAskMe
    Tow2Mater skrev 2022-01-02 19:37:36 följande:
    Det är ju ett sätt att se på saken :)

    Det som irrieterar mig är att resebestämmelser kan ändras huxflux, idag anses man fullvaccinerad efter 2 doser, kommer säkert ändras till 3, men man vet inte när. Och man vet inte åldern det kommer att gälla från. Och sen kan även restriktioner som "dos xx senast for yy veckor sedan" komma.
    Ja Gud det ändras hela tiden, i en del länder gäller redan att man får bara resa in om man har 3 doser, eller 2 plus ett nyligt PCRtest. Eller att 2 doser är senast x veckor sedan. Och ålder har jag sett att de är oklara om i en del fall. Har rest några gånger under pandemin för jobbet och det är väldigt irriterade att hitta motsägelsefull info på internet. 
  • FuckGoggleAskMe
    klyban skrev 2022-01-02 19:39:49 följande:

    Dock valde h*n inte berätta, utan dumpa länk istället och vem är de?
    Israel?
    Obesvarat!


    Informationen finns där, men ingen är så pigg på att hjälpa dig med läsförståelsen, de flesta av oss är inte här i det syftet. Läs det igen så kanske det klarnar.  
  • FuckGoggleAskMe
    Tow2Mater skrev 2022-01-02 19:37:36 följande:
    Det är ju ett sätt att se på saken :)

    Det som irrieterar mig är att resebestämmelser kan ändras huxflux, idag anses man fullvaccinerad efter 2 doser, kommer säkert ändras till 3, men man vet inte när. Och man vet inte åldern det kommer att gälla från. Och sen kan även restriktioner som "dos xx senast for yy veckor sedan" komma.
    Ja faktiskt, det känns bättre om folk som är insatta och som jag litar på och tror är duktiga, väljer det. 
  • FuckGoggleAskMe
    klyban skrev 2022-01-02 21:59:38 följande:

    jaså, är Omikron farligare menar du?


    Och att det är mer smittsamt, det visste vi redan då.


    Som jag skrivit förut, och som är allmänt känt, den är smittsammare, vilket nu resulterat i en hög belastning på sjukvården. 
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin