Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Nej, då hade jag förstås satt dit ett frågetecken. 

Du vet, på Familjeliv är det tillåtet att kommentera andras inlägg. Därför förklarade jag ditt i mitt tycke helt onödiga inpass och gjorde det på det mest överseende av sätt - som om jag skulle ha tagit det vaccin jag erbjudits av FDFMGA. 

Annars hade du, utgår jag från, skrivit vem kommentaren riktade sig till och säkert också varför du ansåg att den/de var i behov av din "specialpedagogik". 

Nej, då hade jag förstås satt dit ett frågetecken. 

Du vet, på Familjeliv är det tillåtet att kommentera andras inlägg. Därför förklarade jag ditt i mitt tycke helt onödiga inpass och gjorde det på det mest överseende av sätt - som om jag skulle ha tagit det vaccin jag erbjudits av FDFMGA. 

Du kände att du ville lyfta fram valda delar för mig ur en kort artikel i AB som jag själv länkade till. 

Klart att det finns fler smittade i Sverige än den personen, men så långt tänker väl inte Tegnell som vanligt.

Nåja. Viss erfarenhet av hur enkelt du fungerar har jag trots allt. Vid det här laget betydligt mycket mer än jag någonsin önskat mig faktiskt. 

Varför tycker du att kritik emot Tegnell är grundlös? Han är talesperson för FHM och den person som haft det största inflytandet i utformandet av strategin. Som är en total katastrof. Hittills har precis allt blivit fel. Varför skulle vi lita på att man nu lyckas smittspåra den nya varianten när smittspårning i Sverige inte alls fungerat utan man lämnat över ansvaret för spårningen på den smittade.

Det är tragiskt att det finns ett gäng beundrare här som inte accepterar nån som helst kritik emot dom ansvariga för misslyckandet.

Såna som Tegnell som inte alls håller tillräcklig nivå för sin tjänst bör sättas åt sidan. Det är pinsamt på så många olika plan. 

Sartre är ingen favorit men han kunde i alla fall uttrycka sig begripligt. 

Jag förstår inte det fetstilade. Ingen "pukt", inget frågetecken - bara samma språkliga mosaik som brukar ses hos din försvarare. 

Ja, det är betydligt lättare att utröna vad han menade med sina två avlidna som förstår att de är dömda att leva tillsammans i ett gemensamt rum och för evigt plåga varandra än det du fick till i ditt inlägg. Och nä, jag förstår inte det fetstilade och det är mest för att det inte betyder något. Du kanske vill lägga till eller dra ifrån eller förändra något?

Folk som använder sig av citeringar ifrån kända personer brukar göra det för att dom själva inte har nått orginellt att komma med. Men att försöka vrida till ett citat man inte förstod för att få det att passa till nån agenda man inte heller begriper tar nog priset. Håll dig du till din högstadielektyr. 

Folk som använder sig av citeringar ifrån kända personer brukar göra det för att dom själva inte har nått orginellt att komma med. Men att försöka vrida till ett citat man inte förstod för att få det att passa till nån agenda man inte heller begriper tar nog priset. Håll dig du till din högstadielektyr. 

Desinformationen kommer ifrån FHM och dess svans av beundrare. FHMs beundrare som är nationalister och dessvärre också socialister samtidigt ser all kritik emot FHM som kritik emot nationen och således också emot sig själva. desinformation kommer iform av falska påståenden om åtgärder som kan avhjälpa situationen. 

Munskyddsrädsla trots att hundratals studier visar dess effekt. Falska påstående om att vaccin är dåligt, etc. Virusets fara tonas ned för att få folk att sluta bry sig så att flockimmuniteten kan uppnås och den förkastliga avrättningen av äldre fortgå. Trots att det finns åtgärder som kunde råda bot på situationen.

Nationalisten som också är socialist ser nämligen nationen som en organsim som bör behandlas med vördnad. Mussolini lärde dem att kritik emot nationen gör nationen sjuk, sjuka delar måste avlägsnas.

Därför accepteras ingen kritik emot Sveriges agerande, trots att det lett fram till tusentals onödiga dödsfall och massor av lidande. Den klarsynte som ser bristerna och hoppas att ansvariga ska ställas till rätta och situationen styras upp svartmålas och smutskastas. 

Du kan fundera på vilka här i tråden som ser kritik emot Sverige som kritik emot sig själva. Det är vad som betecknar nationalisten som också är socialist. Det finns en handhull signaturer här av den sorten.

Nej, det är det förstås inte. Hur skulle det kunna vara mitt fel att du uttrycker dig som du gjorde i den här meningen som saknar både pukt och mening?

"Var och en av oss alla klarar nog helt säkert själva av detta du upptäckt, att du vill lägga detta på andra är förståeligt"

Det är möjligt att det här betyder något för dig och de som uttrycker sig på liknande sätt men då är det förstås ingen idé för dig och de som uttrycker sig så där att göra ideliga kontaktförsök med mig och andra som uttrycker sig på rikssvenska. 

Var det ett frågetecken du ville skriva i slutet på ditt inlägg?  eller en pukt eller vad?

Du vet, på FL är det tillåtet att kommentera andras inlägg.  Det var ditt inläggs länk jag kommenterade, det var inte riktat till dig - allt handlar inte om dig.

Det var delar av artikeln jag tyckte belyste en de av den lagstiftning Sverige har.

Annars hade du, utgår jag från, skrivit vem kommentaren riktade sig till och säkert också varför du ansåg att den/de var i behov av din "specialpedagogik". 

Nej, då hade jag förstås satt dit ett frågetecken. 

Du vet, på Familjeliv är det tillåtet att kommentera andras inlägg. Därför förklarade jag ditt i mitt tycke helt onödiga inpass och gjorde det på det mest överseende av sätt - som om jag skulle ha tagit det vaccin jag erbjudits av FDFMGA. 

Du kände att du ville lyfta fram valda delar för mig ur en kort artikel i AB som jag själv länkade till. 

Nåja. Viss erfarenhet av hur enkelt du fungerar har jag trots allt. Vid det här laget betydligt mycket mer än jag någonsin önskat mig faktiskt. 

Som en berömd författare och tänkare uttryckte det  'Helvetet ? det är de andra' 

Var och en av oss alla klarar nog helt säkert själva av detta du upptäckt, att du vill lägga detta på andra är förståeligt