nattuw

Sun 5 Apr 2020 09:29

715 svar

Regeringen vill ta ett steg mot diktatur

Regeringen vill använda Coronakrisen för att utöka sin egen makt. Makt skall enligt ett regeringsförslag förskjutas från riksdag till regering.

"Nu ser även Sverige ut att ge sig ut i ett demokratiskt undantagstillstånd. Expressen kan i kväll avslöja att regeringen avser be om makt att i praktiken köra över riksdagen och bland annat självsvåldigt kunna stänga ned affärsverksamheter, mötesplatser och transporter. "
Expressen 3 april 2020 "Alldeles nyss hade det här varit helt otänkbart" ( www.expressen.se/kronikorer/viktor-barth-kron/alldeles-nyss-hade-det-har-varit-helt-otankbart/ )

Om någon för ett halvår sedan skulle sagt att det kommer ett virus som inte bara slår ut människor utan även ekonomin och demokratin skulle nog de flesta trott att personen hade läst för många SF noveller. Men nu är vi där.

Att skylla på en kris för att öka den egna makten är ett väl beprövat recept. Man behöver inte ens nämna 30-talet för att att ställa sig tveksam till en utveckling där demokratin i praktiken sätts ur spel. Även om det denna gång verkligen bara skulle bli en temporär lösning (vilket vi inte kan var säkra på) så skulle det skapats ett farligt prejudikat. Bara tanken att på detta sätt begränsa demokratin borde gjort att någon reagerade och sade stopp innan det blev ett färdigt förslag. Nu var det ingen som sa stopp. Till och med de som idag jublar över tanken att på att deras parti skulle få mer makt borde betänka vad som kan hända i morgon om ett annat parti tar över både makten och befogenheten att inskränka demokratin.

nihka

Sat 24 Apr 2021 09:57

#394

Dr Nail skrev 2021-04-20 11:40:53 följande:

De misslyckades kapitalt i början av pandemin (det vet alla), men närmare slutet av förra året började de ta sitt ansvar och agera som en regering. Ibland, för folkets bästa i längden, måste man göra saker som kommer att väcka missnöje i stunden. Precis som med barn; barnen kommer att skrika och gråta så som högerextrema gör nu, men det är för deras bästa och de kommer att tacka en när de blir vuxna.

Och vad hade du gjort annorlunda i början av pandemin - givet att man inte visste det man vet nu i början?

Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!

nihka

Sat 24 Apr 2021 10:10

#395

Flash Gordon skrev 2021-04-24 09:14:10 följande:

Det är ju en slippery slope.

Om liiiite grand av din frihet tas bort, är det OK? Om lite till tas bort, får något "gott syfte" är det OK?

När få man börja protestera? När SKA man börja protestera?

Eftersom det inte finns någon 100% perfekt demokrati så blir nog det hela i slutänden en politisk smaksak, hur mycket repression man tål för att man håller med om de politiska målen hos den som drar tillbaka friheterna.

Och där skulle det ju vara smart att tänka på att om man ändrar i systemet vad händer då om min motståndare får makten över systemet?

Enkelt. Ta en konspirationsteoretikers gränser och dra en liten cirkel som slutar vis dennes föreställning av vad som utgör gränslandet mellan inskränkningar i yttrandefriheten och diktatur. Dra sedan ytterligare en stor fet cirkel ca 2 km utanför den. Därifrån ser du gränslandet i horisonten.

Du förstår väl själv att din "magkänsla" i sådana här situationer inte är att lita på?

Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!

FDFMGA

Sat 24 Apr 2021 12:58

#396

nihka skrev 2021-04-24 10:10:23 följande:

Enkelt. Ta en konspirationsteoretikers gränser och dra en liten cirkel som slutar vis dennes föreställning av vad som utgör gränslandet mellan inskränkningar i yttrandefriheten och diktatur. Dra sedan ytterligare en stor fet cirkel ca 2 km utanför den. Därifrån ser du gränslandet i horisonten.

Du förstår väl själv att din "magkänsla" i sådana här situationer inte är att lita på?

Jag tror att skillnaden mellan retorik och trosuppfattning är försumbar för Flashback-klicken.

Man tror att Bulgarien är ett under av innovation till skillnad från Sverige där pandemirestriktioner ses som att regeringen avser att fjärma sig demokratin och ta steg mot en sossediktatur.

Och hela klicken har lärt sig att de som invänder mot tokstolleriet vill återupprätta DDR i svensk tappning.

Padirac

Sat 24 Apr 2021 14:05

#397

Flash Gordon skrev 2021-04-24 09:14:10 följande:

Det är ju en slippery slope.

Om liiiite grand av din frihet tas bort, är det OK? Om lite till tas bort, får något "gott syfte" är det OK?

När få man börja protestera? När SKA man börja protestera?

Eftersom det inte finns någon 100% perfekt demokrati så blir nog det hela i slutänden en politisk smaksak, hur mycket repression man tål för att man håller med om de politiska målen hos den som drar tillbaka friheterna.

Och där skulle det ju vara smart att tänka på att om man ändrar i systemet vad händer då om min motståndare får makten över systemet?

Ahh.. sluttande planet argumenetet - det är ett argumenationsfel/ohedelig argumentation.

Dåligt underbyggd argumenation och felslut.

Om sluttande planet-argumenetet är det som skall vara bevis för att steg mot diktatur tas så finns det ingenting att oroa sig för annat än foliehattarnas hälsa ${#emotions_dlg.flower}$

nattuw

Thu 29 Apr 2021 22:21

#398

Socialminister Lena Hallengren har uttalat sig om ett nytt normalläge där det nya normala innebär restriktioner:
"? Vilka typer av restriktioner, begränsningar eller åtgärder som möjligen kan vara en del i ett nytt normalläge, det är det vi ber myndigheten att titta på, säger Hallengren till TT"

Uttalandet har väckt en del reaktioner. I en krönika "Snart är Hallengren ett större hot än viruset" på Timbro skriver Amanda Broberg bland annat:
"Regeringen kan gömma sig bakom slitna klyschor om att viruset inneburit en permanent förändring och få det att framstå som att det inte finns ett alternativ i att gå tillbaka till hur vi levde innan. Men det handlar inte om det ? det handlar om att man uppenbarligen anser att individens frihet väger mycket lätt."
[Amanda Broberg; Timbro; Snart är Hallengren ett större hot än viruset; 29 April 2021]
Länken för den som vill läsa hela krönikan:
timbro.se/smedjan/snart-ar-hallengren-ett-storre-hot-an-viruset/

Padirac

Thu 29 Apr 2021 22:42

#399

nattuw skrev 2021-04-29 22:21:45 följande:

Socialminister Lena Hallengren har uttalat sig om ett nytt normalläge där det nya normala innebär restriktioner:
" Vilka typer av restriktioner, begränsningar eller åtgärder som möjligen kan vara en del i ett nytt normalläge, det är det vi ber myndigheten att titta på, säger Hallengren till TT"

Uttalandet har väckt en del reaktioner. I en krönika "Snart är Hallengren ett större hot än viruset" på Timbro skriver Amanda Broberg bland annat:
"Regeringen kan gömma sig bakom slitna klyschor om att viruset inneburit en permanent förändring och få det att framstå som att det inte finns ett alternativ i att gå tillbaka till hur vi levde innan. Men det handlar inte om det det handlar om att man uppenbarligen anser att individens frihet väger mycket lätt."
[Amanda Broberg; Timbro; Snart är Hallengren ett större hot än viruset; 29 April 2021]
Länken för den som vill läsa hela krönikan:
timbro.se/smedjan/snart-ar-hallengren-ett-sto.../

Japp, begåvningsreserven anser att "Åtgärderna kan till exempel handla om fortsatt testning, eventuell ytterligare vaccinering och att förebygga nya utbrott av smitta." är ett hot mot demokratin och skiter högaktnngsfullt både i att smittan fortsätter att ta liv och som vanligt i att återge uttalanden i den sammanhang det gjorts

nattuw

Thu 29 Apr 2021 22:45

#400

Flash Gordon skrev 2021-04-24 09:14:10 följande:

När få man börja protestera? När SKA man börja protestera?

Eftersom det inte finns någon 100% perfekt demokrati så blir nog det hela i slutänden en politisk smaksak, hur mycket repression man tål för att man håller med om de politiska målen hos den som drar tillbaka friheterna.

Och där skulle det ju vara smart att tänka på att om man ändrar i systemet vad händer då om min motståndare får makten över systemet?

När makthavare börjar inskränka medborgarnas rättigheter.

Även om det inte går bygga ett samhälle helt utan inskränkningar så måste det finnas någon form av motkraft som gör att det inte går för långt. Trotts allt så är Terrorbalans bättre än terror.

Att tänka på vad som händer om din motståndare får makten över systemet kräver att du faktiskt har tänkt tanken att någon annan kan få makten. Om tanken med ändringarna är att hindra din motståndare från att få makt över systemet så finns det ingen anledning att fundera på hur någon annan skulle kunna använda systemet.

Padirac

Thu 29 Apr 2021 23:02

#401

nattuw skrev 2021-04-29 22:45:26 följande:

När makthavare börjar inskränka medborgarnas rättigheter.

Även om det inte går bygga ett samhälle helt utan inskränkningar så måste det finnas någon form av motkraft som gör att det inte går för långt. Trotts allt så är Terrorbalans bättre än terror.

Att tänka på vad som händer om din motståndare får makten över systemet kräver att du faktiskt har tänkt tanken att någon annan kan få makten. Om tanken med ändringarna är att hindra din motståndare från att få makt över systemet så finns det ingen anledning att fundera på hur någon annan skulle kunna använda systemet.

www.svt.se/nyheter/inrikes/nu-tas-planen-fram-for-att-oppna-sverige

"Nytt normalläge

Även när Sverige fått pandemin under kontroll, är det inte säkert att samhället blir som det var före pandemin. Regeringen vill att FHM analyserar vad ett ”nytt normalläge” kan innebära.

TT: Finns det en risk att vi inte kan ha fullsatta läktare och gå på konserter under många år?

– Vilka typer av restriktioner, begränsningar eller åtgärder som möjligen kan vara en del i ett nytt normalläge, det är det vi ber myndigheten att titta på, säger Hallengren.

Åtgärderna kan till exempel handla om fortsatt testning, eventuell ytterligare vaccinering och att förebygga nya utbrott av smitta.

– Successivt har det kanske sjunkit in att vi inte bara kommer att gå tillbaka till det samhälle som vi hade innan på många sätt, säger Hallengren.

Inte över

Hon understryker att pandemin inte är över även om Sverige skulle ha den under kontroll med bland annat vaccinationer.

– Covid-19 kommer att finnas i en hel värld, och kan inte minst mutera och mycket väl hitta tillbaka, säger Hallengren."

Flash Gordon

Fri 30 Apr 2021 08:07

#402

nattuw skrev 2021-04-29 22:21:45 följande:

Socialminister Lena Hallengren har uttalat sig om ett nytt normalläge där det nya normala innebär restriktioner:
" Vilka typer av restriktioner, begränsningar eller åtgärder som möjligen kan vara en del i ett nytt normalläge, det är det vi ber myndigheten att titta på, säger Hallengren till TT"

Uttalandet har väckt en del reaktioner. I en krönika "Snart är Hallengren ett större hot än viruset" på Timbro skriver Amanda Broberg bland annat:
"Regeringen kan gömma sig bakom slitna klyschor om att viruset inneburit en permanent förändring och få det att framstå som att det inte finns ett alternativ i att gå tillbaka till hur vi levde innan. Men det handlar inte om det det handlar om att man uppenbarligen anser att individens frihet väger mycket lätt."
[Amanda Broberg; Timbro; Snart är Hallengren ett större hot än viruset; 29 April 2021]
Länken för den som vill läsa hela krönikan:
timbro.se/smedjan/snart-ar-hallengren-ett-sto.../

Socialismen, dit Socialdemokraterna hör, är en kollektivistisk och revolutionär rörelse. För socialister är individen och dennes frihet alltid underordnad kollektivet. Det är alltså fullt normalt att Socialdemokraterna söker hitta ursäkter för att beskära individens friheter i förhållande till Staten.

Ur samma artikel

För socialdemokrater har individuella rättigheter alltid fått stå tillbaka för större statlig makt. Pandemin har använts som en ursäkt för sådana restriktioner och det är en ursäkt som de verkar vilja fortsätta utnyttja.

Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven

FDFMGA

Fri 30 Apr 2021 08:28

#403

Flash Gordon skrev 2021-04-30 08:07:25 följande:

Socialismen, dit Socialdemokraterna hör, är en kollektivistisk och revolutionär rörelse. För socialister är individen och dennes frihet alltid underordnad kollektivet. Det är alltså fullt normalt att Socialdemokraterna söker hitta ursäkter för att beskära individens friheter i förhållande till Staten.

Ur samma artikel

För socialdemokrater har individuella rättigheter alltid fått stå tillbaka för större statlig makt. Pandemin har använts som en ursäkt för sådana restriktioner och det är en ursäkt som de verkar vilja fortsätta utnyttja.

Aha, så socialdemokraterna är revolutionärer.

Där ser man - det är väl därför de som ts skriver aatt regeringen vill ta ett steg mot diktatur.

Tja, man kan ju inte anklaga Flashback-klicken för att vara ljumma i tron - men däremot för att religionen är lika befängd som enfaldig.

Tror du förresten att Trump kommer att ta revansch och komma tillbaka som president - om inte, så lär ju din profetia om att det ska byggas ett jättejättestort hangarfartyg som får sitt namn efter Trump komma på skam.

Regeringen vill ta ett steg mot diktatur

INNEHÅLL