Hjälten Jimmie Åkesson tar tag i problem, åker själv till Grekland, informera flyktingar att inte komma till Sverige!!

Förlåt, om jag nu förstår saken rätt så föreligger ett stort missförstånd!
I så fall var jag inte tillräckligt uppmärksam, kanske störd och lite dimsynt av alla personliga påhopp på mig i den här tråden, problem för mig att hålla isär alla olika nick som gillar att anfalla mig på det personliga planet, dessutom problem med alla anmälningar som görs för att tysta mig och mina åsikter vilket gör att om vissa inlägg plockas bort kan det bli svårt att följa sammanhangen. Kanske därav detta missförstånd.
Jag ber dig om ursäkt.
När jag gör fel vill jag få möjlighet be om ursäkt. Men min ursäkt kommer nu så sent därför att vissa personer här gillar att upprepat vidta åtgärder mot mig som gjort att jag har varit förhindrad att svara.

Jag citerade en viss debattör (det ser du också då jag hade citerat denne) och riktade enbart svaret till honom. då jag tröttnade på hans dåliga beteende genom att enbart försöka diskutera person i stället för sak
Du citerade mitt inlägg och då missade jag att du egentligen lade in en text i detta där du citerade en helt annan medlem.
Kan det nu vara rätt uppfattat?
.

Jag har redan läst alla dina inlägg. Du har haft den mest sakligaste tonen av dem alla. 
Tack, det värmer. Tyvärr verkar du vara den enda som ser det. Inte ens de som håller i detta forum verkar fatta det.
jag tröttnade på hans dåliga beteende genom att enbart försöka diskutera person i stället för sak.
Tack. Även detta verkar du vara den enda som uppmärksammar!

"Om du vill stödja andra...
Allt detta är riktat till det som du citerade, alltså till en helt annan medlem och riktat till vad denna person skrivit till mig i det som jag verkligen betraktar som allvarliga påhopp och personangrepp. Men som tydligen är tillåtet i detta forum?
Om jag förstår saken rätt så är allt detta mellan dig och mig alltså ett missförstånd (?).

Dags för dig att lära dig konsten att hålla isär på vem som skriver vad.
Jag ger dig helt rätt i detta, utan något som helst förbehåll.
Och jag bekräftar att jag i denna situationen klantade till det och inte klarade konsten att hålla isär vem som skriver vad.

Hoppas att du bättre än jag kan förstå sammanhanget och missförståndet (jag är fortfarande inte helt säker på om jag exakt fattat i vilken del du citerade mig och i vilken del du citerade en "viss debattör". Men jag tror att jag fattat tillräckligt för att inse att jag inte förstod.
Jag ber dig om ursäkt.

Åkessons lögn om biståndet.

motargument.se/2020/03/31/akessons-logn-om-bi.../

På annan plats såg jag att man analyserade Annie:s ökade förtroende tvärtemot din analys, nämligen att förtroendet för henne ökar tack vare att hon är föräldraledig och alltså borta från rampljuset.
Jag håller nog den senare analysen för mera trolig. 

F ö såg jag också att samtliga partiledare i Sverige har lägre förtroende än t o m Donald Trump.
Det kanske säger en del om den generellt låga nivån för förtroende som alla våra Svenska partiledare röner?

Ja du du bevisar ju bara tydligt här att du inte kan argumentera och bevisa med sakliga argument.

Och den där "boxninngsmileyn" förstärker ju bara att du helt saknar sakliga argument och sakliga bevis.

Du ville visst inte göra dig själv trovärdig.

Först påstår du att jag döljer och förnekar, sen påstår du att det jag anfört är en del av de orsaker som finns bakom ett större smitttal i förorterna.

Alltså kan du ta argumentet om att jag skulle dölja och förneka till soporna där det hör hemma eller komma med belägg för vad jag döljer och förnekar.

Det är mycket som du underförstår att andra anser, det är mycket som valsas fram och tillbaks med vad du påstår om andras argument och uttalanden och om dina egna uttalanden. Den dadaistiska argumentationen kanske lurar mig, men den lurar ingen annan

Nä, den lurar inte heller mig, 

Är det något konstigt att trångbodda lättare smittar varandra, är det konstigt att analfabeter eller de som inte tar del av media som redogör för faktiska förhållande missar stora delar av vad som pågår i samhället? 

Är det konstigt att de som inte integrerats i samhället lever i ett utanförskap?

Vem är det som döljer och förnekar dessa saker?  Eller är det någon som försöker påskina att jag döljer och förnekar någonting för att denne inte kan diskutera eller argumentera sakligt?

Jag vet inte hur det du skriver kan få räknas tillhöra trådens ämne? Du använder bara forumet för att bedriva din personliga vendetta mot mig,

På din fråga upprepar jag återigen:
Angående mitt parti, det som jag har röstat på, så har jag skrivit om det partiet. och andra gammelpartier, i tidigare inlägg.
Om du läser mina inlägg så kan du finna det du frågar efter.
Jag har aldrig röstat på SD och jag är inte medlem i det partiet.

Om du finner anledning att besvara mina inlägg så ber jag dig att svara på ett sakligt sätt, gärna med fakta, och utan påhopp på mig som person.

Välkommen visa på ett sakligt sätt att jag har fel i något av allt det jag har skrivit.
Jag är beredd ändra mig.
Bevisligen är jag även beredd be om ursäkt, om jag har fel och om jag har uppträtt otillbörligt mot någon annan.

Om du inte klarar att finna några som helst sakliga eller ens vettiga argument så tycker jag att du för din egen skull, för att undvika att ställa dig själv i ännu sämre dager, bör avstå från att svara på mina inlägg och på alla inlägg.
Men som sagt; Välkommen visa på ett sakligt sätt att jag har fel i något av allt det jag har skrivit.

Återigen ber jag dig att hålla dig till trådens ämne, att du slutar hoppa på mig som person, att du slutar skriva provocerande och bara med ditt eget syfte att skapa konflikt.

Jag frågade efter argument och sakliga bevis.
Men du svarar med att komma med ett påstående i stället.

Ett påstående du rapar upp som ett mantra.


Javisst.  Och solen är grön och himlen är brun.

Förlåt mig, nu hänger jag inte med igen...
Jag skrev till FMFDGA och bad om dennes förklaring.
Om jag förstår den delen rätt så kallar du dig för Padirac?
Är ni en och samma?
Om ni inte är en och samma har då den förra ombett dig att svara i dennes ställe för att den saknar förmåga att förklara?
Har du själv fattat ditt beslut att svara mig i dennes ställning därför att FDFMGA inte skulle vara kapabel enligt din bedömning?
Eller svarar du i dennes ställe bara för att du försöker bedriva en personlig vendetta mot mig?
Återigen ber jag dig att hålla dig till trådens ämne, att du slutar hoppa på mig som person, att du slutar skriva provocerande och bara med ditt eget syfte att skapa konflikt.

Jag har aldrig propagerat för något parti, inte för det parti jag röstat på och inte för något av de nämnda gammelpartierna, inte heller det parti du älskar att nämna här, som innehåller dina mest nämnda bokstäver S och D.
Läs det jag skrivit i tråden, det som står i tråden och inte det som finns i din fantasi, det är granskat och inget som står där har funnits vara propaganda. Detta måste du väl känna till nu, eller hur?

Angående trådens ämne kommer du här med dina påståenden.
Läs gärna det jag skrivit i tråden.
Där har jag redan på ett sakligt sätt och efter min bästa förmåga avhandlat dina påståenden. Läs först och kom sedan gärna med kompletterande frågor om jag för din skull behöver upprepa något eller ytterligare förklara för dig.

Fel av honom att åka ner!
Flyktingar är trevliga ,hjälpsamma samt fredliga.
Så ta gärna in fler.
Dom märks inte så mycket till skillnad från rasistpartiet SD.