Känner du dig trygg i Sverige?

Tja, i måndags besökte dynamit-Harry Östermalm och blåste på med två kilodynamit. Säkert någon stekare som blivit fattig på börsen och nu pga socioekonomiska orsaker tvingats bli kriminell.

Kollade lite vad som hänt hittills i helgen. Lite rån, våldtäkter, misshandel, skadegörelse och så dog visst en pers i skottlossning vid bensinstation.

www.msn.com/sv-se/nyheter/newsnation/man-dödad-i-skottlossning-i-kungens-kurva/ar-BBZ5EzT?ocid=spartandhp

Tja, i måndags besökte dynamit-Harry Östermalm och blåste på med två kilodynamit. Säkert någon stekare som blivit fattig på börsen och nu pga socioekonomiska orsaker tvingats bli kriminell.

Kollade lite vad som hänt hittills i helgen. Lite rån, våldtäkter, misshandel, skadegörelse och så dog visst en pers i skottlossning vid bensinstation.

www.msn.com/sv-se/nyheter/newsnation/man-dödad-i-skottlossning-i-kungens-kurva/ar-BBZ5EzT?ocid=spartandhp

Jag skulle säga att jämfört med Brasilien, Mexiko, Sydafrika, etc, så är vi väldigt trygga. Det är i princip mer otryggt att ge sig ut i trafiken.

www.svt.se/nyheter/inrikes/man-med-sju-identi...

Alltså... Dagens Sverige

availability heuristic bias

sv.wikipedia.org/wiki/Tillg%C3%A4nglighetsheu...

"Tillgänglighetsheuristik är en mental genväg där man förlitar sig på de omedelbara exempel som dyker upp i huvudet när man bedömer ett visst ämne, begrepp, metod eller beslut. Den fungerar genom att man bedömer något som viktigt om man minns det, jämfört med det man inte minns lika lätt eller alls.[1] Följaktligen tenderar människor att ge stor vikt åt den senaste informationen de fått, vilket gör att nya åsikter tar större hänsyn till de senaste nyheterna.["

Det är alltså lätt att tro enskilda artiklar i media är hela sanningen istället för att ta reda på hur det verkligen förhåller sig.

I en annan tråd här på FL blandade skribenterna ihop den stora allmänhetens mycket lilla risk att råka ut för dödligt våld med risken de organiserat brottsliga som är inblandad i gänguppgörelser löper för att dödas i uppgörelser.  

Här börjar vi prata om det vi borde prata om.
Mycket av det här skulle ju kollapsa redan idag utan våra invandrare och framför oss har vi ett generationsglapp som vi talat om sedan åttiotalet: det som sker när köttberget orvar, dvs fyrtiotalisterna, går ur tjänst och börjar bli vårdbehövande.

Fem sprängningar i veckan men det är medias fel som skrämmer upp folk i onödan.

En bit över 1000 rån av barn och unga per år bara i Stockholm
mitti.se/nyheter/lavinartat-okning-stockholm/...

Idag har "alla" någon slags direkt relation till någon eller något som drabbats av skjutningar, rån, våldtäkter och sprängningar.

Vad du än tror om saken och tycker att folk borde tycka så pågår redan förändringen med fullkraft.

40-talisterna är mellan 71 och 80 år i år.

De är redan avklarade när det gäller att ta dem ur tjänst och in i vårdbehovet. Det är inte 40-talisternas fel att vårdköerna växt kraftigt de senaste åren.

www.helahalsingland.se/logga-in/13-000-i-ko-t...

13000(!) personer i kö till ögonvården. I ett enda landsting. IVO larmar om risk för skador pga väntetider.

Om det är den aspekten på "trygg i Sverige" vi vill prata om.

De problem som finns inom sjukvården beror i huvudsak på strukturrationaliseringar som gjorts inom området.

99% etniska svenskar?  Vet du ens vad du pratar om?

Hur många utrikes födda fanns i Sverige 1960?  

www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-am.../

Svaret är 4%  - så uppenbarligen menar du en tid långt innan 60-talet..

Så hur såg då sjukvården ut årtiondena före 1960...

www.lakartidningen.se/Klinik-och-vetenskap/Va.../

"Utvecklingen under 1900-talet fram till i dag

Infektionssjukdomarna var under första delen av 1900-talet dominerande och upptog en stor del av sängplatserna på sjukhusen. Patienterna kom ofta in akut och stannade på sjukhuset under en längre tidsperiod. Många patienter fick i efterförloppet kroniska besvär.

Dödligheten var initialt hög. Mortalitet blev ett vanligt mått som användes för att värdera resultatet av vårdverksamhet [2]. Genom att antibiotikabehandling inleddes under 1950-talet fanns goda utsikter till bot för patienter med infektioner"

"Medicinsk kunskap och organisationsstruktur

Den medicinska kunskapsutvecklingen är komplex och beskrivs här för enkelhetens skull med hjälp av fyra medicinska nivåer [4]. I dagens vårdorganisation finns en blandning av medicinska tillstånd med olika nivåer representerade, vilket kan orsaka både medicinska och organisatoriska effektivitetsproblem.

Symtom?diagnos. På den lägsta kunskapsnivån är fokus att beskriva och benämna tillståndet med namn och att kunna bestämma diagnos. Det saknas ofta adekvat behandling. Många patienter i primärvården söker för symtom som aldrig blir sjukdom. Om dessa tillstånd, t?ex kroppsliga sensationer och oro för sjukdom, finns det dålig kunskap. "

Vilken nivå befann sig då sjukvården på under tiden du fantiserar om?



Så sent som på 70-talet befann sig alltså sjukvården på den lägsta medicinska sjukvårdsnivån som beskrivs.. feodal struktur..

Det du försöker inbilla dig själv och möjligen andra om svunna tiders sjukvård har alltså ingen som helst förankring i verkligheten och beskriver inte på något sätt den värld som fanns för 40 eller 50 år sedan eller tidigare.

 

 

Nej, det är väl inte media som skräms, det är vurmarna som använder dessa händelser för att falskt beskriva att samhället har fler och större problem än de många och stora problem som faktiskt finns.

'Alla'? Vad har du för belägg för detta påstående? Det är inget annat än ett fake påstående taget ur luften av dig.