Feministaktivisterna Nina & Peter Rung kräver lika ersättningar förr herr- och damfotbollsspelare

För att ta just fotbollen som exempel:

Det är tre olika ersättningar som kan vara bra att hålla isär.

1. Ersättningen från klubblaget.
2. Ersättningen från det nationella fotbollsförbundet (SvFF i det här fallet)
3. Ersättningen från det internationella förbundet (FIFA).

1 Detta är individ- och prestationsbaserat. Drar klubben in mer pengar så får spelarna mer pengar. För de klubbar som har både herr- och damlag så finns det inga hinder att transferera pengar mellan lagen för att jämna ut skillnader och ge lagen likvärdiga förutsättningar. En hel del klubblag gör så. Vill man som privatperson ge damlagen än bättre förutsättningar så får man gå på matcher, köpa officiell merchandise och så vidare. Personligen kan jag tycka att det skaver någonstans när allsvenska herrspelare tjänar runt 100k/mån medan allsvenska damspelare ibland måste ta ett deltidsjobb för att få det att gå ihop.

2 Detta är ingen lön, det är en premie. SvFF har valt att hemligstämpla premierna som herr- respektive damspelarna får, vilket jag kan tycka är märkligt. Dels är premien närvarobaserad, dels är den resultatbaserad (vunna matcher/placering på mästerskap). Personligen ser jag ingen anledning att inte herr- och dampremierna skall vara lika. Många manliga landslagsspelare har uttryckt sig vara beredda att gå ner i premie för att höja damlandslagsspelarnas, men SvFF har hittills varit rätt kallsinninga inför detta.

3 Detta är en premie som betalas ut till respektive lands fotbollsförbund, dels utefter närvaro, dels utefter resultat. USA fick t ex $4 miljoner för guldet, Sverige fick $2 miljoner för bronset. Totalt var potten från FIFA för dam-VM $30 miljoner. Potten för herr-VM förra året var $400 miljoner. Vän av ordning tycker ju att det är rimligt då de kommersiella intäkterna (tv-rättigheter, biljettintäkter, sponsring etc) är högre för herr-VM, vilket stämmer utmärkt. Intäkterna är fyra gånger högre för herr-VM än för dam-VM, medans ersättningen till fotbollsförbunden är tretton gånger högre för herr-VM än för dam-VM. Där kan man ju fråga sig varför, och vad händer med mellanskillnaden? Det kan enbart FIFA svara på.

Nota bene att vi pratar om föreningar och inte företag. Klubblagen är föreningar, SvFF är en förening, FIFA är en förening.

Ja, jag gör skillnad på ungdomar och vuxna.

Varför ska vi jämföra pojkar med tjejer? Vi gör det inte i andra sporter, så varför vill du göra det i fotbollen?

Nu handlar tråden om dam- och herrfotboll. Jag håller mig till det ämnet.

Nu lär man anta att de som lagidrottar i landslag eller som enskilda individer skickas till stora tävlingar som representanter för Sverige tillhör de som är de bästa inom sin idrott och för att vara de bästa måste satsa den mesta av sin tid på just idrotten 

Damfotbollen har ökat markant i Europa och spelare utomlands får högre betalt än i Sverige.
Det  te x Olof Lundby förklarade är just det att duktiga svenska fotbollsspelare då väljer att gå till utländska lag som t ex i England och Tyskland och de svenska klubbarna mister alla duktiga spelare.
Förr kom spelare som Martha till Sverige för att spela, vi hade många utländska spelare i våra klubblag nu väljer dom andra länder liksom våra svenska spelare och då kommer Sverige inte att kunna konkurrera med länder som Italien, England och Tyskland och Nederländerna.
Se på Nederländerna som inte var speciellt bra, där satsar man på damfotbollen och därför har dom kommit långt.

USA är det med land där glappet mellan manliga och kvinnliga spelare är lägst i världen på löner och dom ligger också så långt före andra länder.
Sverige kan få fram bra spelare men dom kommer att lämna Sverige och inga kommer vilja komma till oss och spela och då blir det svårt att få fotbollen att gå runt. Vi kommer att sänka oss i jämförelse med andra europeiska länder.
USA är långt före oss och det betalar sig.

Ska man spela på heltid och vara proffs måste man ju kunna försörja sig, man blir inte en spelare på hög nivå om man ska jobba och sen spela fotboll på fritiden.
De andra länderna betalar ut löner så att tjejerna liksom killarna kan försörja sig och träna ordentligt. Det är så man får spelare av världsklass.
Sverige måste satsa på hemmaklubbarna för att behålla spelare.

Visst drar de stora manliga spelarna in pengar på publiksiffror och man har reklam och sponsring men glöm inte att alla storklubbar i Europa, se bara på Barcelona och dom engelska klubbarna överlever inte på det utan det är för alla rika shejker ifrån arabvärlden som pumpar in pengar annars skulle inte det stora klubbarna har råd att betala dom stora stjärnorna alla dessa miljoner.