Antisemitismen inom vänstern, varför?

Jag tror att britterna var mer framgångsrika med att mobilisera lokalbefolkningen i eller utanför sina kolonier - ett exempel är de som bodde i palestina eller olika stammar på den arabiska halvön som britterna gav löften om självstyre eller genom Egypten militärt understöd för att störta det Ottomanska imperiet...  

Det vore lämpligt att göra ett besök i Malmö för att träffa de som bor och lever där, haka av dyngspridarna från EPA-traktorerna och åk en sväng.

Har du vänt dig till 'media' för att påtala att du anser att media använder ett enligt dig fel namn på 'Internationellt Forum för hågkomst av Förintelsen och mot antisemitism'

Jag tror nog att du kan få gehör för dina förslag hos alternativmedia som tex avpixlat (ja, avpixlat har nu ett nytt namn och är nu öppet SDs mediaorgan) eller hos yxhögerns infuencers eller hos flashbackhögern - eller är det kanske därifrån ditt förslag på konferensens alternativa namn kommer?

Tyvärr står ju det det bruna inslaget i en möjligt blåbrun regering för klantänk iom den etnonationalism som de bruna håller högt

De M-sympatisörer som har bruna tendenser älskar SD - partiet som grundades av nazister, fascister, rasister och vitmakt, ett parti som aldrig kommer att glömma sina rötter, ett parti som verkar vaar en plantskola för nazister. 

De blåbruna M och KD och nu också falanger inom L gör allt för att komma till makten - turligt nog har de inte befolkningen i Sverige med sig. SD är det mest avskydda och föraktade partier i sveriges riksdag, til loch med vänterpartiet med rötter och täta förband med sovjetkommunismen är mer väl ansedda än nyssnazisterna SD.

Reinfeltds nya moderater gjort M till ett brett parti med stort folkligt stöd tots att de med bruna tendenser protesterade. Snart är M ett 16%-parti och kan inte aspirera på statsministerposten i en blåbrun regering.

En röst på M är idag en röst på SD och SDs radikala auktoritära och främlingsfientliga politik.

Med helt olika intentioner av olika aktörer fanns Uganda, Madagaskar, Argentina och Palestina som geografiska alternativ.

Att det landade i Palestina berode bland annat på att UK övertalades att släppa idén om att ge det judiska folket en del av det av UK  koloniserade Uganda.

Tanken var från UKs sida att det skulle skapas EN stat med både arabisk och judiskt befolkning, muslimsk och judisk. Något som inte hade stöd vare sig av de arabiska eller judiska folkgrupperna. 

Hon ger uttryck för det många inom SD och det många av SDs vurmare tänker och tycker..   Betänk att hon har lett SDs stora mediala satsning RIKS 

Jag kan inte se att mycket ändrats i sak - möjligen har de lycktas normalisera en del av sina bruna åsikter så de kan uttryckas öppen

expo.se/2013/11/s%C3%A5-talar-sd-internt-om-nolltoleransen

"I mars i år hade Sverigedemokraterna i Västsverige ett möte med riksdagsledamöterna Richard Jomshof, och Mattias Karlsson samt Jimmie Åkessons pressekreterare Linus Bylund. Samtliga från partiets riksorganisation. I en bandinspelning från mötet, som Expo Idag tagit del av, framgår det att de tre fick frågor om vad som är tillåtet att säga inom partiet utan att bryta mot ”nolltoleransen”. Från riksorganisationen poängterades att enstaka fall av spridande av ”rasism, nazism eller antidemokratiska idéer” inte leder till uteslutning.

...

– Tänk er för i alla lägen. Tyvärr måste man lägga band på sig själv. Jag kan tycka att det är lite odemokratiskt men det är så verkligheten ser ut.

Linus Bylund sammanfattade Sverigedemokraternas ”nolltolerans”:

– De som absolut är bäst på att motarbeta oss och bäst på att bokstavligt talat springa riksdagspartiernas, Expos och andras ärenden. De är de som gapar PK [politiskt korrekt red.anm.] så fort man inte uttrycker sig tölpigt. Jag vill poängtera det. De är de bästa partiarbetarna för de andra partierna. De som inte begriper skillnaden mellan glidning av politik och att man börjar uttrycka sig på ett annat sätt."

www.expressen.se/nyheter/val-2022/jomshofs-markering-om-sd-och-ungern-spot-on/

"Eftersom svenska medier inte fungerar som de ungerska måste SD anpassa sin retorik.

De orden fick Richard Jomshof (SD), nyvald ordförande för justitieutskottet, kritik för 2015.

När uttalandet nu uppmärksammas igen svarar han:

”Spot on!”"

Det var ju inte alltför många år sedan en av SDs regionalt starka män talade fritt ur sitt hjärta på landsdagarna och proklamerade att muslimer inte var människor,  kanske till och med 0% människa.

Detta applåderades på plats av SDs högsta ledning 

Nu vill jag inte länka till videor som visar hur ledningens täller sig upp och applåderar detta, men fy fa*n 

Det låter som theotherone har följt med i media om SDs mångåriga Hitler-cirkus. 

Att du tror att någon måste ha egen erfarenhet av att heila i smyg kan inte handla om något annat än dina egna erfarenheter eller föreställningar.

Resten av den svenska befolkningen med någon allmänbildning och politiskt intresse har sett SDs Hitler-cirkus i media sedan slutet av 1980-talet