Greta Thunberg är överskattad

Kommer du ihåg vilken forskning som är i total dominans?

Det lustiga är att ingen av denna "forskning" som säger emot, existerade ens före Exxons klimatmodeller om vi fortsätter förbränna fossilbränslen.
Det du lyfter är bara en agenda inget mer.

Dock varför du lyfter en agenda är ingen som vet, vad i klimatet är så farligt att du måste undvika prata om det till varje pris?
Och det man försöker säga är Kejsaren har kläder, kolla, han har kläder på sig, kolla.
Men sen när man tittar så finns inga, samma som forskningen som försöker påstå inget händer och allt är normalt med klimatet.

Där glömde du att svara på en hel del.

Det är så här som det ser ut som, och när man försöker berätta att klimatet inte är människogjort.

Mm, du kallade den visst en alarmerande domedagsrapport som 98 procent av klimatforskarna står bakom.

Min uppfattning är att det inte finns någon sådan - men att du och andra försöker tolka ett stämningsläge ,men den tolkning du gör är en smula subjektivt känslosam.

Du och en del andra tycks fullständigt tappa fattningen inför Greta Thunberg, vilket inte är mitt problem.

Dessutom anser jag att det är den som påstår något som ska belägga detta, men jag förstår att du blir upprörd när jag ber dig belägga ditt påstående

För att vara någon som ständigt klagar över brist på saklighet och på att människor inte vill eller kan svara på dina frågor måste jag säga att du uppvisar en förbluffande brist på saklighet och tydligen inte vare sig vill eller kan svara på en enda enkel rak fråga ställd om ett inslag i vilket en professor på institutionen för marina vetenskaper i Göteborg uttalade sig. 

Oavsett om Greta är överskattad eller inte så finns det, med så mycket dumhet riktad åt ett och samma håll, risk att den seriösa klimatforskningen kan ta skada.

Skriv på svenska

Den risken är nog försumbar. Inte bryr sig seriösa klimatforskare om tyckandet från den där kanadensiska psykologiprofessorn som det ideligen länkas till i den här tråden

Hur går det med dina Adaktussonstudier förresten - ger din forskning fortfarande vid handen att han kommer att bli Sveriges nästa statsminsiter.

Det senare apropå seriös forskning

Sorry!

Det skulle vara helt emot forumreglerna att sätta ord på upplevelsen att diskutera med "vissa" personer men jag kan ju försöka beskriva den på något sätt.
Om man t.ex länkar tre länkar med 50+ vetenskapliga studier och herr FDFMGA tycker att vetenskapen har fel åsikt så börjar halmdockorna och so you are saying.
FDFMGA funkar ju så att han saknar argument drar han ner diskussionen i sandlådan för att förstöra den

 #742 är också ett roligt exempel på hur "vissa" personer fungerar i diskussioner, jag ville att de som läst domedagsraporten skulle länka den och det blir som vanligt när diskuterar med herr FDFMGA, han vantolkar inlägget med flit och börjar med halmdockorna du kallade den visst en alarmerande domedagsrapport som 98 procent av klimatforskarna står bakom...

@FDFMGA är du väldigt nära släkt med herr ad hominem?
det finns vissa likheter...

Enklast är att bra ignorera hens inlägg.