Greta Thunberg är överskattad

Så länge den är högre än agendan, och det är den med miltals idag.
Sen sure, vissa medier bankar stenhårt på trumman, andra mer lättare.
Dock så har vi en del som inte ens diskuterar forskningen. som är i majoritet, och tor ALL den inte ens existerar.
På den nivån är vi i ämnet.

Helt meningslöst att diskutera nått med klimatet och vulkaner.
Och enbart för vulkaner kan vi inte göra ett skit åt.

Men ja, de bara spär på problemen, rätt självklart.

Det jag reagerade på var att de vulkaner vi sett, är obetydliga i jämförelse.
Man skulle nog kunna säga tom att de inte ens existerade i jämförelse, som små puffar

Dock är en sak vi ska tänka på, inget med vulkaner ändrar nått i klimatfrågan och vad vi kan göra.
Och av enkla anledningen att vi kan inte påverka dom det allra minsta.

Om du uppvisar vetenskapsförnekning, så lovar jag dig att jag berättar det tydligt för dig.

Angående klimatet så är jag ännu mer pessimistisk nu än vad jag var för ett tag sedan. Min personliga uppfattning är att jag tror att det nu kommer att dröja ännu längre tid innan vi får bukt med klimatet. Detta eftersom jag ser det som nu sker i klimatet som en process liknande ett hjul som satts i rörelse. En illa varslade process som när den väl kommit i rörelse. Det vill säga är under negativ förändring ifrån att ha varit någon form av balans. Jag nu tror kommer att ta ännu längre tid att få bukt än vad jag trodde tidigare. Jag kan inte påstå att jag är sådär jätte insatt i ämnet. Mer än att jag som Greta och många andra idag kan känna en viss desperation av att vi behöver göra något drastiskt. För även om vi inte kommer kunna vrida hjulet tillbaka dit där vi var från början innan klimatförändringarna började ske. Så är det i alla fall högst nödvändigt att vi försöker göra något. Frågan är vad och hur. Själv så ska jag emellertid fortsätta åka buss osv.   

Angående klimatet så är jag ännu mer pessimistisk nu än vad jag var för ett tag sedan. Min personliga uppfattning är att jag tror att det nu kommer att dröja ännu längre tid innan vi får bukt med klimatet. Detta eftersom jag ser det som nu sker i klimatet som en process liknande ett hjul som satts i rörelse. En illa varslade process som när den väl kommit i rörelse. Det vill säga är under negativ förändring ifrån att ha varit någon form av balans. Så tror jag nu det kommer att ta ännu längre tid att få bukt med än vad jag trodde tidigare. Jag kan inte påstå att jag är sådär jätte insatt i ämnet. Mer än att jag som Greta och många andra idag kan känna en viss desperation av att vi behöver göra något drastiskt. För även om vi inte kommer kunna vrida hjulet tillbaka dit där vi var från början innan klimatförändringarna började ske. Så är det i alla fall högst nödvändigt att vi försöker göra något. Frågan är vad och hur. Själv så ska jag emellertid fortsätta åka buss osv.  

Man skall inte köpa all forskning rakt av utan läsa på och studera, det är så mycket
konstiga studier och helt klart " agenda drivna" studier så man blir mörkrädd.

Typexpempel på detta är EAT-Lancet rapporten som kom förra året om
hållbar matproduktion.   En av mina favoritämnen dessutom.

Naturligtvis var huvudbudskapet att köttproduktion skulle stå för en minimal del
av framtidens kost. Vegetabilier och NÖTTER var huvudnäringskällan.
Dessutom verkade siffrorna snurriga. Grafer och tabeller verkade för mej märkliga.

Man redovisade växthusgaser som metan och lustgas ( som uppstår vid köttproduktion )  men inte någonstans fanns koldioxid värden medtagna.
Mycket märkligt.  Svaret kom senare när många började ställa frågor.
Nej man har bortsett från koldioxid.  VA ?
Svaret var häpnadsveckande:  Vi kommer ändå ha ställt om till förnyelsebar energi
till år 2050 så data om koldioxid behövs inte.

Men va bra !  Vilka fantastiska studer vi kan göra om vi kan bortse från koldioxid.
Jag kan ju göra en studie om flygets eller biltrafiken i framtiden och helt bortse från koldioxid. Den finns ju inte år 2050 .

medförfattare till studien är en kändis i miljörörelsen, Johan Rockström.

.

Undra när vi får redan på vad som var agenda.
Och om du ska säga nått, så får du ge källor och påståenden som är kvantifierad i forskningen.