Anonym (B) skrev 2019-08-01 20:59:23 följande:
Det var väl inget egentligt svar på frågan men jag tolkar det som att du tycker att för att andra gör det kan du också göra det. Samtidigt som du av någon outgrundlig anledning ändå ska vara där och peka ut att det är fel när någon annan gör det.
Det kan vara ganska svårt att undvika person helt när hela trådstarten handlar om en person och vad denne har uträttat.
Jag hade önskat tråden hade varit saklig, men saken är att när anti-klimatiserna försöker prata sak.
Så går inte det så bra heller, och just för de ignorerar ~95-97 % av forskningen som felaktig.
Och ~3-5% som i en hel del fall inte ens gjorda av kompetent personal är den ENDA rätt forskningen.
Det sätter detta i ett helt annat perspektiv och vilken nivå det ligger på.
Anonym (Xx) skrev 2019-08-01 21:40:03 följande:
Precis, det är inte Greta vi behöver, det Greta gör är att bara sparka redan in öppna dörrar. Vi behöver mer klimatsmarta uppfinningar och att våra politiker fattar obekväma beslut som gör att vi tvingas ställa om. Det kommer bli ett jävla liv men det är nödvändigt om det ska hända något radikalt.
Det är ju ganska uppenbart Greta behövs, för man vill ju inte ens prata om miljö och klimat.
Och det gör Greta bra.
Och Greta kommer inte uppfinna nått för miljön troligtvis, så hon kan med gott samvete fortsätta och göra sin sak.
Och helt utan att riskera någon uppfinning.