Greta Thunberg är överskattad

Gör gärna det, men glöm inte av att ad hominems på ad hominem, dom ignorerar jag.
För då är du och skäller framför fel dörr

Men om du inte vill ha ad hominem, sluta med det själv och börja prata om Greta i sakliga termer.

Hybris är när någon tror dom äger och kan bestämma över andra människor.
Så den lär du aldrig ha någon framgång med och så länge det sker.

Men om man inte förstår vad en opinionsbildare är, och börjar prata om arbetslivserfarenhet till/om en 16åring.
Då är man ute och seglar rejält(Ingen pun påtänkt ens på segla)

Det du nämner om arbetslivserfarenhet, det kan vi tala om 20år eller så och när Greta faktiskt arbetat.
Nu blir det rätt patetiskt att prata om arbetslivserfarenhet till en 16åring, då det är självförklarande att hon har en extremt begränsad sådan pga sin ålder.

Det är knappast Greta sak.
Dock en god poäng i stort, och man bör adressera och undra varför man förstör för Gretas opinionsbildning om miljön.

Men är det bara drönare som är mer vanligt idag än helikoptrar, så kanske vi får se en helikopter en bit ut till havs en kortare stund i avgången och ankomsten.
Det får vi nog alla se som rätt troligt.

Ja, folk flyger mycket, men finns inga hållbar sätt att ta sig över havet till USA och i den omfattande mängd som pratar om.

Och så många segelbåtar finns det inte, men givetvis vore det ett sjukt bra jippo och köra, och ta ett transportmedel som har vinden som drivmedel.

BMW loggor och andra sponsorer ska tas bort ifrån båten, nu återstår det och se sen och om det skedde.
För då är den diskussionen över och om det stämmer.

Hm, det finns säkert vuxna personer som anser att uppståndelsen kring Greta Thunberg är överdriven och att manbebisaktiviteten i den här tråden inte är representativ för de som är skeptiska till fenomenet Greta Thunberg.

I viss mån kan det nog vara så - men inget kan ju som Greta Thunberg sätta sådan sprätt på den person som skapar ett par nya nick om dagen på FL och förutom sin aversion mot kvinnor som har en egen vilja också brukar lufta sitt hat mot det hen kallar kommunistsajten FL.

Jag tror att terapieffekten av att ägna sin tid till att skrika ut sin avundsjuka mot den uppmärksamhet unga flickor kan få är försumbar - eller närmast kontraproduktiv.

Och även om en mansbebis kan ha ett närmast oändligt antal röster (nick)  i en tråd på FL, så är verkligheten så krass att man bara har en utanför internet och om den uppfattas som bärare av misslynt joller så blir det till att lomma hem med svansen mellan benen och t ex skriva ett inlägg på FL om att till och med sekunda kvinnor har fräckheten att nobba en patriot.

I ad hominem land, så är argumentationen låg, kan inte säga emot.
Och det är den anledningen man tar det till ad hominem för slippa prata sak.

Har inga problem svara ad hominem med ad hominem, för då har man redan övergivet diskussionen och argumentet.
Även faktaförnekande kan komma med här.
Intressant att man försöker få mig perfekt, när jag är nästan det omvända.

Dock inser jag att person är ingen argument för nått för Gretas Opinionsbildning, så varför pratar man person när det är irrelevant för allt?