CitronTulo skrev 2019-04-24 10:18:49 följande:
Prova att googla "sverigedemokraterna hbt frågor" så kommer du hitta det du söker!
Det har jag gjort och jag fann inget som pekar på att de är hbtq-fientliga. Jag fann en massa artiklar av anti-sd:are som påstod att de är hbtq-fientliga. Dock inget som backades upp.
Anonym (....) skrev 2019-04-24 11:03:49 följande:
1. Det finns flera exempel på homofobiska uttalanden som gjorts av Sverigedemokratiska topp-företrädare. Exempelvis har SD:s företrädare och riksdagens vice talman Björn Söder kallat Pride för en pervers tillställning och jämfört homosexualitet med pedofili och SD:s gruppledare Mattias Karlsson kallade samkönade äktenskap för ?ännu ett steg i utrotningskriget mot kärnfamiljen?.
SD:s HBTQ-politik sammanfattas ganska bra av Jimmie Åkessons ord i en intervju nyligen i QX där han svarade: ?Har vi inte stött en enda hbtq-reform i riksdagen? Där ser man?. 2 De säger nej till alla hbtq-vänliga reformer, men ja till alla hbtq-fientliga förslag. 3 De vill bland annat att präster ska kunna säga nej till att viga samkönade par, 4 de är emot att samkönade par ska kunna adoptera, att 5 lesbiska par ska få assistans med insemination, de vill inte att transpersoner ska ges skydd i diskrimineringslagar och 6 det var inte längesen de tyckte att Svenska kyrkan borde ?bota homosexuella?.
1. Sant. Uttalandet a Björn Söder gjordes 2007, alltså 11 år sedan och det är inget SD officiellt stöder. Den förre detta moderata riksdagmanne Abdirzak Waberi förespråkade helt öppet sharia-lagar i SVT. Ingen påstod att detta var moderaternas officella linje. Men när Björn Söder gör ett utalande så tror alla att han har hela SD bakom sig. Det är nästan så jag börjar misstänka att SD bemöts på ett helt annat sätt än sjuklövern.
2. Det där påståndet har jag hört förr. Problemet är dock att jag vet inte vilka dessa förslag är eller ens hur många de är. Jag kan omöjligtvis veta om jag stödjer eller är emot SDs "homofientliga" förslag om jag ens vet vad det förslagen innebär. Så presentera gärna en lista på de homofientliga reformer SD röstat för och de homovänliga de röstat emot
3. Vilket jag helt och hållet stödjer. Jag är ateist och väldigt antagonistisk mot religioner. Men jag stödjer en separation av kyrka och stat, så vida en religion inte ägnar sig åt människooffer eller dylikt så borde inte icke-religiösa lägga sig i vad en kyrka sysslar med. Både Koranen, Bibeln och alla andra heliga skrifter är emot homosexualitet och det är lika fel att tvinga en religös person utföra en cermoni som går emot deras religion som det är att tvinga en ateist att delta i en religiös cermoni. Sen kan man alltid undra varför godhetsvänstern bara vill tvinga präster att viga homosexuella men inte imamer eller rabbiner
Dessutom har jag svårt att se varför HBTQ-personer ens skulle vilja gifta sig i en kyrka med tanke på den relation kyrkan haft med hbtq-personer under åren. Att ett homosexuellt par skulle vilja gifta sig i en kyrka känns lika logiskt som om ett judiskt par skulle vilja gifta sig i Auschwitz med en SS-soldat som vigselförättare.
4. Nej, de är det inte. De
var emot att homosexuella skulle få adoptera, men de har ändrat sig i den frågan.
5. Detta är faktiskt den enda legitima kritiken mot SDs hbtq-politik jag ser. Dock så är Sverigedemokraterna långt ifrån de enda partiet som är emot detta, så det känns inte legitimt att kritisera enbart SD för det.
6. Källa på det tack.
Anonym (Trans) skrev 2019-04-24 11:24:33 följande:
7. De var det enda partiet som ville ha kvar tvångssterilisering av transpersoner. TVÅNGSSTERILISERING! På 2010-talet... Som dessutom innefattade att man inte fick frysa ner könsceller. Fattar du vilket övergrepp det är mot folks kroppar? Jag är trans och kommer troligtvis att ta bort min livmoder så småningom, men jag vill inte tvingas till det av staten... Dessutom är det ett ganska omfattande medicinskt ingrepp som kan påverka en negativt och medför en hel del hälsorisker. 8 Jag vill fatta det beslutet själv för det är min kropp...
9. Dessutom är de emot samkönade adoptioner, giftermål i kyrkan, insemination för lesbiska par osv. Om du vill läsa mer (fast du verkar mest vara en SD-anhängare som blundar för hur de behandlar oss HBTQ-personer) så gjorde QX en granskning av samtliga partier i samband med valet. Här är SD (längst ner kan du läsa en bedömning av hur HBTQ-vänliga de är): www.qx.se/samhalle/160657/har-vi-inte-stott-en-enda-hbtq-reform-i-riksdagen-dar-ser-man/
10 Om du är allmänt intresserad av politik och vill se hur olika partier behandlat HBTQ-frågor under de två senaste mandatperioderna så har RFSL sammanställt en rapport: www.rfsl.se/wp-content/uploads/2018/08/valrapport2018-20180816-komprimerad-version2.pdf
7. Jimmie Åkesson har sagt att det är en lågt prioriterad fråga för SD, så det känns som om du överreagerar. Dessutom rör det sig bara om tvångssterilisering vid könsbyte. Detta är långt ifrån den typ av tvångssterilisering som socialdemokraterna stod för under 60-talet.
8. Nu vet inte jag vilket parti du stödjer, men alla riksdagspartierna inklusive mitt eget parti, SD, är ganska måna om att bestämma över sina medborgares kroppa. Staten har till exempel bestämt vilka substanser jag inte får inta i
min kropp. Eller om jag får använda
min kropp för att ha sex mot betalning. Så i det stora hela så stödjer jag dig i att staten inte ska bestämma över våra kroppar. Men när det rör sig om påtvingad sterilisering vid könsbyte så SD har nämnt att detta är en icke-fråga så ser jag inget behov att hetsa upp sig över det.
9. Jag har redan besvarat dessa frågor. Jag skulle dock säga att det inte är SD som utgör det största hotet mot hbtq-personer utan folk från diverse religiösa institutioner. Tänk på att SD är det enda parti som vill minska islams inflytande i samhället och islam är ett stort hot mot hbtq-personer.
10. Jag ska läsa igenom det och se om jag ser någon rimlig kritik mot SDs hbtq-politik. Eftersom vi lever i ett samhälle där en person med dreadlocks kan ses som rasist eftersom det är kulturell appropriering så är det inte uteslutet att SDs påstådda kritik mot hbtq-frågor egentligen är ganska rimlig.
