På vilket sätt är Sverigedemokraterna hbtq-fientliga?

Sverigedemokraterna anklagas ständigt för vara fientliga mot alla som inte är vita heterosexuella män. De är fientliga mot kvinnor, vilket är märkligt eftersom de är de tredje största partiet bland kvinnor.

De är fientliga mot invandrare, vilket är märkligt eftersom de är de tredje största partiet bland invandrare. Men jag vill inte att denna tråden ska handla om varken kvinnor eller invandrare utan om HBTQ-personer.

När det var en partiledardebatt under pride-veckan förra året bjöds inte Jimmie Åkesson in för att delta. Detta eftersom hans parti ansågs vara homofientligt. Tidningen QX gav SD 0/5 i betyg rörande deras arbete med HBTQ-människors rättigheter. Den enda motiveringen som angavs var att de inte låg i linje med RFSLs ståndpunkter.

Efter mycket googlande kan jag inte hitta någon anledning till varför SD skulle vara så antagonistiska mot HBTQ-rörelsen. Det enda jag kunde hitta var ett över 10 år gammalt citat av Björn Söder där han kallade homosexualitet för en sexuell avart.

Är SD verkligen HBTQ-fientliga eller är det bara något folk säger för att de ogillar SD?

Det har jag gjort och jag fann inget som pekar på att de är hbtq-fientliga. Jag fann en massa artiklar av anti-sd:are som påstod att de är hbtq-fientliga. Dock inget som backades upp.
1. Sant. Uttalandet a Björn Söder gjordes 2007, alltså 11 år sedan och det är inget SD officiellt stöder. Den förre detta moderata riksdagmanne Abdirzak Waberi förespråkade helt öppet sharia-lagar i SVT. Ingen påstod att detta var moderaternas officella linje. Men när Björn Söder gör ett utalande så tror alla att han har hela SD bakom sig. Det är nästan så jag börjar misstänka att SD bemöts på ett helt annat sätt än sjuklövern.

2. Det där påståndet har jag hört förr. Problemet är dock att jag vet inte vilka dessa förslag är eller ens hur många de är. Jag kan omöjligtvis veta om jag stödjer eller är emot SDs "homofientliga" förslag om jag ens vet vad det förslagen innebär. Så presentera gärna en lista på de homofientliga reformer SD röstat för och de homovänliga de röstat emot

3. Vilket jag helt och hållet stödjer. Jag är ateist och väldigt antagonistisk mot religioner. Men jag stödjer en separation av kyrka och stat, så vida en religion inte ägnar sig åt människooffer eller dylikt så borde inte icke-religiösa lägga sig i vad en kyrka sysslar med. Både Koranen, Bibeln och alla andra heliga skrifter är emot homosexualitet och det är lika fel att tvinga en religös person utföra en cermoni som går emot deras religion som det är att tvinga en ateist att delta i en religiös cermoni. Sen kan man alltid undra varför godhetsvänstern bara vill tvinga präster att viga homosexuella men inte imamer eller rabbiner

Dessutom har jag svårt att se varför HBTQ-personer ens skulle vilja gifta sig i en kyrka med tanke på den relation kyrkan haft med hbtq-personer under åren. Att ett homosexuellt par skulle vilja gifta sig i en kyrka känns lika logiskt som om ett judiskt par skulle vilja gifta sig i Auschwitz med en SS-soldat som vigselförättare.

4. Nej, de är det inte. De var emot att homosexuella skulle få adoptera, men de har ändrat sig i den frågan.

5. Detta är faktiskt den enda legitima kritiken mot SDs hbtq-politik jag ser. Dock så är Sverigedemokraterna långt ifrån de enda partiet som är emot detta, så det känns inte legitimt att kritisera enbart SD för det.

6. Källa på det tack.
7. Jimmie Åkesson har sagt att det är en lågt prioriterad fråga för SD, så det känns som om du överreagerar. Dessutom rör det sig bara om tvångssterilisering vid könsbyte. Detta är långt ifrån den typ av tvångssterilisering som socialdemokraterna stod för under 60-talet.

8. Nu vet inte jag vilket parti du stödjer, men alla riksdagspartierna inklusive mitt eget parti, SD, är ganska måna om att bestämma över sina medborgares kroppa. Staten har till exempel bestämt vilka substanser jag inte får inta i min kropp. Eller om jag får använda min kropp för att ha sex mot betalning. Så i det stora hela så stödjer jag dig i att staten inte ska bestämma över våra kroppar. Men när det rör sig om påtvingad sterilisering vid könsbyte så SD har nämnt att detta är en icke-fråga så ser jag inget behov att hetsa upp sig över det.

9. Jag har redan besvarat dessa frågor. Jag skulle dock säga att det inte är SD som utgör det största hotet mot hbtq-personer utan folk från diverse religiösa institutioner. Tänk på att SD är det enda parti som vill minska islams inflytande i samhället och islam är ett stort hot mot hbtq-personer.

10. Jag ska läsa igenom det och se om jag ser någon rimlig kritik mot SDs hbtq-politik. Eftersom vi lever i ett samhälle där en person med dreadlocks kan ses som rasist eftersom det är kulturell appropriering så är det inte uteslutet att SDs påstådda kritik mot hbtq-frågor egentligen är ganska rimlig.