• Svar på tråden Uppdrag granskning: "Utlandsfödda bakom majoritet av våldtäkter"
  • Anonym (Moi)
    Anonym (Frågande) skrev 2018-08-22 12:54:35 följande:

     så undrar jag också var vi ska skicka alla svenska män som är dömda. Eller vad ska vi göra med dessa?


    Alla som döms för våldtäkt sitter i fängelse xx antal år, sedan har man sonat sitt brott. Är personen utländsk medborgare utvisas man till sitt hemland.
  • Anonym (Frågande)
    Anonym (UG) skrev 2018-08-22 12:59:23 följande:
    Det känns för konstigt om de skulle vara köpta. De brukar visa olika vinklingar vad det än gäller. Kanske kommer det ett UG om svenska våldtäktsmän en annan kväll. Dom har varit så noga innan att ?se? saker från olika perspektiv.
    Jag håller med, det känns för konstigt.
    Men det här är inte första gången jag ställer mig frågan när det gäller just UG. Visar de verkligen saker från olika perspektiv eller visar de upp en sida, ställer lite lösa frågeställningar och sen lämnar över resten till "samhället" att göra sin egen bedömning..

    Man kan välja att hetsa/provocera folk med att ta upp vissa frågor vid vissa tidpunkter, men ibland tycker jag inte att det är så lämpligt. Det är ganska infekterat som det är inför valet som kommer. Då kanske man inte behöver "hetsa" ännu mer. Det här kommer landa ute i samhället där frågan om utlandsfödda redan är infekterad.
  • Anonym (What)
    Anonym (Frågande) skrev 2018-08-22 13:32:10 följande:

    Nummer 1, källhänvisa om du ska dra in staten och brå.

    I dina kretsar är det säkert av stort allmänintresse. Inte i mina och därav mina frågeställningar.

    Du får alltså hävda att det har funnits en konspiration från statens och brås sida, men jag får inte ställa frågan om det är UG som är i konspiration med någon...

    Såg du " tecknet i min text, sen väljer du själv om du vill misstolka det eller inte :)

    Har jag inte rätt att ställa frågor?

    Hur sjutton får du in akut whataboutism i det jag skrev?

    Du väljer själv hur du vill tolka det jag skriver och läser egentligen inte det jag skriver. Så jag vet inte riktigt varför jag ska svara på din fråga. Men visst:

    Jag känner/tycker att det inte spelar någon som helst roll vilken etnicitet man har (precis som jag skrev innan).

    Det är brottet som är förjävligt och att dela upp dömda brottslingar i grupper bara är onödigt. De är brottslingar och de är dömda - PUNKT.


    www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/inrikes/krav-ny-undersokning-av-utrikesfodda-och-brott

    Nej. Vi båda får säga fakta men att komma med konspirationsteorier, speciellt utan grund, är inte likvärdigt och bara löjligt.

    Hur det ser ut i just min eller din krets är irrelevant, det har funnits ett allmänintresse vilket är varför det debatterats i tidningar och kring politiska kretsar och nu tillslut valde UG att ta tillvara på intresset.

    Ja akut whataboutism. En undersökning kommer fram om hur extremt illa det ligger till med invandrares överrepresentering kring våldtäkter och då detta inte passar din världsbild går du rakt förbi den informationen för attt köra whataboutism "what about svenskar då?!" "What about män då?!".

    Och självklart är det viktigt att ta fram information om brottslingar utöver enbart att dom är brottslingar. Man behöver kunna göra medvetna val och veta vilka problemområden som finns som kan behöva extra uppmärksamhet. Har man ett problem med att folk får veta fakta kanske man borde börja tvivla på sig själv.
  • Anonym (UG)
    Anonym (Frågande) skrev 2018-08-22 13:32:10 följande:

    Nummer 1, källhänvisa om du ska dra in staten och brå.

    I dina kretsar är det säkert av stort allmänintresse. Inte i mina och därav mina frågeställningar.

    Du får alltså hävda att det har funnits en konspiration från statens och brås sida, men jag får inte ställa frågan om det är UG som är i konspiration med någon...

    Såg du " tecknet i min text, sen väljer du själv om du vill misstolka det eller inte :)

    Har jag inte rätt att ställa frågor?

    Hur sjutton får du in akut whataboutism i det jag skrev?

    Du väljer själv hur du vill tolka det jag skriver och läser egentligen inte det jag skriver. Så jag vet inte riktigt varför jag ska svara på din fråga. Men visst:

    Jag känner/tycker att det inte spelar någon som helst roll vilken etnicitet man har (precis som jag skrev innan).

    Det är brottet som är förjävligt och att dela upp dömda brottslingar i grupper bara är onödigt. De är brottslingar och de är dömda - PUNKT.


    Så det är ointressant att våldtäkter och framförallt gruppvåldtäkter har ökat? Och varför det har ökat.
  • Anonym (Frågande)
    Anonym (Moi) skrev 2018-08-22 13:36:17 följande:
    Alla som döms för våldtäkt sitter i fängelse xx antal år, sedan har man sonat sitt brott. Är personen utländsk medborgare utvisas man till sitt hemland.
    Så vad spelar då etniciteten på dömda brottslingar för roll? Vi kommer ju aldrig bli av med alla våldtäcksmän även om de utländska utvisas. Kvar står vi med de
  • Anonym (Frågande)
    Anonym (Moi) skrev 2018-08-22 13:36:17 följande:
    Alla som döms för våldtäkt sitter i fängelse xx antal år, sedan har man sonat sitt brott. Är personen utländsk medborgare utvisas man till sitt hemland.
    Så vad spelar då etniciteten på dömda brottslingar för roll? Vi kommer ju aldrig bli av med alla våldtäcksmän även om de utländska utvisas. Kvar står vi med de svenska våldtäcksmännen.
  • Anonym (Frågande)
    Anonym (Moi) skrev 2018-08-22 13:36:17 följande:
    Alla som döms för våldtäkt sitter i fängelse xx antal år, sedan har man sonat sitt brott. Är personen utländsk medborgare utvisas man till sitt hemland.
    Så vad spelar då etniciteten på dömda brottslingar för roll? Vi kommer ju aldrig bli av med alla våldtäcksmän även om de utländska utvisas. Kvar står vi med de svenska våldtäcksmännen.
  • Anonym (Frågande)
    Anonym (What) skrev 2018-08-22 13:55:53 följande:
    www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/inrikes/krav-ny-undersokning-av-utrikesfodda-och-brott

    Nej. Vi båda får säga fakta men att komma med konspirationsteorier, speciellt utan grund, är inte likvärdigt och bara löjligt.

    Hur det ser ut i just min eller din krets är irrelevant, det har funnits ett allmänintresse vilket är varför det debatterats i tidningar och kring politiska kretsar och nu tillslut valde UG att ta tillvara på intresset.

    Ja akut whataboutism. En undersökning kommer fram om hur extremt illa det ligger till med invandrares överrepresentering kring våldtäkter och då detta inte passar din världsbild går du rakt förbi den informationen för attt köra whataboutism "what about svenskar då?!" "What about män då?!".

    Och självklart är det viktigt att ta fram information om brottslingar utöver enbart att dom är brottslingar. Man behöver kunna göra medvetna val och veta vilka problemområden som finns som kan behöva extra uppmärksamhet. Har man ett problem med att folk får veta fakta kanske man borde börja tvivla på sig själv.
    Som sagt, jag tycker inte etnicitet spelar någon roll. Brott som brott.

    Det var du som drog upp världsbild, inte jag.

    Jag vet inte vem som har problem, men nu har jag ju redan förklarat mitt ställningstagande i frågan så det behöver jag ju inte göra igen :)

    Sen om jag har en känsla av konspiration eller hets är kanske för att det sprids så fruktansvärt mycket skit just nu. Att bygga upp rädsla hos folk verkar vara en grej just nu och det ställer jag mig negativ till oavsett vad det gäller.

    Jag tycker verkligen inte det är akut whataboutism, men du har rätt att tycka vad du vill.

    Vi tycker inte lika, så enkelt är det :)
  • Anonym (Man kan bevisa vad som helst med statistik)

    Min spontana tanke när jag läste det är att jag undrar hur siffrorna ser ut om de i stället tittar på alla anklagelser som kommer in till polisen.
    Det är ohyggligt många sexualbrottsutredningar som läggs ner utan att leda till åtal.
    Jag är rätt övertygad av att det är mestadels svenskar som blir frikända.

Svar på tråden Uppdrag granskning: "Utlandsfödda bakom majoritet av våldtäkter"