mjölkallergiker skrev 2018-01-17 15:49:19 följande:
Under dagens (valårets första) partiledardebatt vädrade vissa partier lite nya åsikter.
Bland annat framförde SD ett förslag om att man kan ska kunna sätta in militären vid upplopp, i fredstid.
Socialdemokraterna avfärdade inte idén medans moderaterna sa nej och menade på att det är polisens uppgift.
Rent historiskt ser vi att militära medel mot civilbefolkningen slutar dåligt. Ibland med ett katastrofalt resultat.
Vad tror ni om idén?
Låter som en ogenomtänkt idé. Blir det upplopp kommer de knappast att avta bara för att militär sätta in.
Problemet är inte bara att det finns för få poliser och att straffen är för låga. Problemet är att så få kriminella döms. Polisen måste få tillämpa alla de medel som krävs för att sätta dit brottslingar utan att vara beroende på att vittnen vågar träda fram. Brottsprovokation, mångdubblad övervakning, allmänt dna register och fingeravtrycks register är bara några saker som måste till. Samt snabbdomstolar, bär man automatvapen på allmän plats ska man dömas på en gång.
Och minimistraffet för olaga innehav av militära vapen måste vara flerårigt.