Under dagens (valårets första) partiledardebatt vädrade vissa partier lite nya åsikter.
Bland annat framförde SD ett förslag om att man kan ska kunna sätta in militären vid upplopp, i fredstid.
Socialdemokraterna avfärdade inte idén medans moderaterna sa nej och menade på att det är polisens uppgift.
Rent historiskt ser vi att militära medel mot civilbefolkningen slutar dåligt. Ibland med ett katastrofalt resultat.
Vad tror ni om idén?
Jag tycker det är bra, men jag är INTE en socialist jag anser inte att man ska bekämpa kriminella med fika armband och fritidsgårdar, sånt är sosse tänkande
Skulle jag bestämma skulle jag även sätta in små militära operationer där man eliminerar visa mål ,garanterar att det skulle få kriminaliteten att sjunka ,idag har du allt att vinna på att vara kriminell det är nåt vi måste ändra på,hårt mot hårt
Löfven skulle sälja sin egen mamma om han trodde att det gynnande han ,det där är bara valfläsk
Jag tycker det är en dålig idé. Polisen bör istället få mer resurser.
Vadå ?historien visar?? Detta praktiseras redan i andra europeiska länder, tex Italien och Frankrike har militär på gatorna.
Nån förvirrad journalist snackar om fucking Ådalen och skriver att pga den enskilda händelsen måste man fördöma detta och liknande förslag. ENORMT stor skillnad!!
Det är ett helgerån att jämföra demokratiskt strejkande, hederliga arbetare som blir nedskjutna för att dom utnyttjar YTTRANDEFRIHETEN med psykopatiska svin i områden där dom tagit över hela befolkningen som lever i SKRÄCK för dessa MÖRDARE, knarkhandlare och gruppvåldtäktsmän.
Vi måste ta tillbaka makten nu från samhällets sida och sätta hårt mot hårt, vi snackar om människor som skjuter vem fan som helst, som är totalt iskalla och livsfarliga och som nu kontrollerar förorterna.
Militär- JA TACK, inte en dag för tidigt!!!
Många boende i området skulle faktiskt känna sig trygga av detta och är faktiskt förtvivlade över hur samhället daltar med dessa svin.
Sluta med ogenomtänkta floskler om vad som är passande eller ej, din inställning är det som fått styra hittills och därför har det spårat ur.
Det finns heller inget som säger att polisen inte kan samarbeta med militären och rentav ha militären som SKYDD! Polisen kan leda alla insatser och göra sitt jobb UPPBACKADE av militär eftersom dom är så jävla utsatta nu och får stenar kastade på sig, skjuts på, knivhuggs och mordhotas! Det ena utesluter inte det andra!
Nej tack.
Låt de som är utbildade för polisiärt arbete utföra polisiära uppgifter och ge de resurser nog att klara av att utföra sina uppdrag på ett bra och effektivt sätt.
Låt de som är militärt utbildade utföra militära uppgifter och inte polisen.
Jag vill inte ha kirurger som jobbar som psykiatriker eller psykiatriker som utför operationer he?ler men det är bara min åsikt.
Hmm... detta visste jag inte ens fanns:
en.wikipedia.org/wiki/European_Gendarmerie_Force
Tydligen finns en polisstyrka inom EU, med militär struktur, som kan sättas in vid behov i medlemsländerna.
Styrkan är på cirka 900 man med drygt 2000 möjliga reservister.
Intressant. Konstigt att ingen politiker nämnt den lösningen.
Jag tycker att frågan behöver lite perspektiv. Att använda militären behöver inte betyda att militärer ska patrullera i alla svenska förorter. Det kan också betyda att militärer kan ta över uppgifter som annars kräver polisresurser idag. De har de t.ex. gjort i Danmark där militärer numera utför arbeten som gränsbevakning.
Här lägger jag väldigt mycket i knäet på Alliansen. Båda blocken har fört en katastrofal invandringspolitik men Alliansen bär ansvaret för mycket av nedrustningen inom såväl polis som försvarsmakt. Jag beundrar än idag Mikael Odenbergs val att avsäga sig från posten som försvarsminister just för att han ansåg att nedskärningarna va helt tokiga.
Nu har Löfven gått ut och förtydligat vad han menade. Och jag tycker att han är inne på helt rätt spår.
www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/bKzaAA/lofven-om-bombdaden-de-kanner-sig-pressade