• mjölkallergiker

    Sätta in militären vid upplopp?

    Under dagens (valårets första) partiledardebatt vädrade vissa partier lite nya åsikter.

    Bland annat framförde SD ett förslag om att man kan ska kunna sätta in militären vid upplopp, i fredstid.

    Socialdemokraterna avfärdade inte idén medans moderaterna sa nej och menade på att det är polisens uppgift.

    Rent historiskt ser vi att militära medel mot civilbefolkningen slutar dåligt. Ibland med ett katastrofalt resultat. 

    Vad tror ni om idén?

  • Svar på tråden Sätta in militären vid upplopp?
  • CarinaL26
    finnsbaraettalternativ skrev 2018-01-17 17:18:38 följande:

    Ok du kanske inte tycker det är nåt problem att polis blir attackerad varje dag våldtäkter och morden skjuter i höjden, det är såna som dig som gör det lätt för kriminella att fortsätta sin verksamhet  ,snabb på att komma till deras försvar


    Ytterligare ett bevis på att din ordförståelse är kraftigt undermålig. Var har jag ens indikerat detta?
  • themia
    finnsbaraettalternativ skrev 2018-01-17 17:30:52 följande:
    themia skrev 2018-01-17 17:27:52 följande:
    Intressant, kan inte minnas att jag sagt något sådant. Men du kanske kan visa mig var?
    Oj då förstår du inte ens vad du skriver,stackars lilla du,du kanske har en personlig assistent som kan hjälpa dig att förstå?

    Kan inte vara lätt att ha sån begränsad tankeverksamhet som du har
    Att du tror att du kan reta upp mig visar bara vilken nivå du befinner dig på.
    No way grabben!
  • Anonym (Come on!)

    Det kanske behövs militärliknande insatser nu, så som utvecklingen har blivit med alla dessa skjutningar och starkt kriminella och vapenstarka grupperingar som övertagit våldskapitalet från polisen.
    Man borde inom polisen skapa en polisstyrka med med skarpare utbildning och större befogenheter att ingripa efter mönstret carabinieri i Italien och Gendarmerie  Nationale i Frankrike. Det är gossar och tjejer som man definitivt inte macklar med om man inte styrs av stark dödslängtan.

  • Arboga
    finnsbaraettalternativ skrev 2018-01-17 15:58:27 följande:

    Jag tycker det är bra, men jag är INTE en socialist jag anser inte att man ska bekämpa kriminella med fika armband och fritidsgårdar, sånt är sosse tänkande

    Skulle jag bestämma skulle jag även sätta in små militära operationer där man eliminerar visa mål ,garanterar att det skulle få kriminaliteten att sjunka ,idag har du allt att vinna på att vara kriminell det är nåt vi måste ändra på,hårt mot hårt


    Sossetänkande?
    Glöm inte att vi ska öppna våra hjärtan och plånböcker som Fredrik sa.. Haha.
  • Abegayle70

    Dålig idé. Bättre utbildade och fler poliser i yttre tjänst. Snabbutbilda kontorspersonal som kan göra att fler poliser är ute.


    have a dream for breakfast and another one for life
  • FDFMGA
    Abegayle70 skrev 2018-01-17 17:49:59 följande:
    Dålig idé. Bättre utbildade och fler poliser i yttre tjänst. Snabbutbilda kontorspersonal som kan göra att fler poliser är ute.
    Ett utmärkt förslag, poliser ska sköta polisiära uppgifter, men inte nödvändigtvis lika mycket kontorsarbete som idag.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Padirac
    mjölkallergiker skrev 2018-01-17 15:49:19 följande:
    Under dagens (valårets första) partiledardebatt vädrade vissa partier lite nya åsikter.

    Bland annat framförde SD ett förslag om att man kan ska kunna sätta in militären vid upplopp, i fredstid.

    Socialdemokraterna avfärdade inte idén medans moderaterna sa nej och menade på att det är polisens uppgift.

    Rent historiskt ser vi att militära medel mot civilbefolkningen slutar dåligt. Ibland med ett katastrofalt resultat. 

    Vad tror ni om idén?
    Det är bra att göra en koll innan tvärsäkra påståenden

    www.dn.se/sthlm/moderater-vill-satta-in-militar-i-fororten/

    www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/moderatforslag-i-riksdagen-satt-in-militarpolis-i-fororten

    www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article26296706.ab
  • Padirac
    King Markatta skrev 2018-01-17 16:16:43 följande:
    Från DN:s twitterkonto:

     


    twitter.com/dagensnyheter/status/953625249429...
    Från artikeln som tweetats med bilden  (det vore lika rätt att säga att Åkesson tagit på sig skulden för digerdöden)

    ?Jag går bara och väntar på att statsministern ska beskylla mig för digerdöden också.?


    Jimmie Åkesson (SD)


    Under ett replikskifte mellan statsminister Stefan Löfven (S) och Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson kallade statsministern Åkesson för en ödesmättad politiker. Han tyckte också att SD-ledaren målar upp en onödigt negativ bild av Sverige. Åkesson svarade med att vi flera tillfällen säga att statsministern beskyller honom för alla möjliga olika saker.

  • Anonym (Ja till militär!)
    themia skrev 2018-01-17 17:22:41 följande:

    Socialism i socialdemokratisk eller socialliberal form har fungerat utmärkt i Sverige de senaste 100 åren


    Det fungerade utmärkt förr. Det har inte fungerat sen 2000-talet och framåt varför vi nu diskuterar ämnen som urspårad gängkriminalitet. Vi har problem idag vi inte hade på 60-talet och vi kan inte lösa det genom att fortsätta som vi gjort hittills. Vi får sluta dra in Ådalen som allsmäktigt exempel och återanvända argumenten emot strängare straff som vi lärde oss på gymnasiet och titta på VERKLIGHETEN IDAG.

    Vi har ren maffia idag i Sverige som är helt sinnessjuk. Småkillar skjuts ihjäl på busshållplatser, vapen och droger säljs öppet, tjejer gruppvåldtas under tortyrliknande former, barnfamiljer överlever av ren tur kulor som kommer in genom väggen (för att dom bor i en förort) ambulanser och poliser beskjuts och stenkastas. Såhär har inte verkligheten sett ut tidigare under S historia i Sverige, det är helt annorlunda nu.

    Att fortsätta dilla om att ?våld löser ingenting? är bara korkat. Det gör faktiskt det ibland, eller snarare, med viss problematik är det en nödvändig komponent.

    Vi måste börja prata om värderingar. När folk skyller gängkriminalitet blir jag så förbannad. Det är inte utanförskap som skapar psykopat-gäng och maffior, det är VÄRDERINGAR. Det finns gott om brottslighet även bland miljonärer som begår grov ekonomisk brottslighet tex och rika överklassungdomar kan också bete sig grymt i grupp.

    Det är inte samhället som ska skämmas för hur dom här svinen beter sig, inte politikerna. Dessa ungdomar har INTE vuxit upp i kåkstäder med stampat jordgolv och inte kunnat gå i skolan pga dyra skolavgifter, dom har haft tillgång till GRATIS utbildning enda upp till universitetsnivå. Deras föräldrar har kunnat få bidrag av samhället som betalat familjens mat, hyra, el, vatten, kläder osv. Som barn och ungdomar har det funnits en mängd aktiviteter dom kunnat delta i genom fritidsförvaltningen och olika studieförbund.

    Det är ett HÅN mot alla med invandrarbakgrund som kämpat med att etablera sig, lära sig språket, utbilda sig och arbeta (jag har alltid haft många vänner från hela världen, nyanlända som andra generationens invandrare) som gjort just detta, det är ett hån mot alla hederliga människor att hävda att ANSVARET för gängkriminellas brutalitet ligger hos samhället. Som att det bara blir såhär av att man bor i ett hyreshusområde och inte i en j-a villa, som att det blir så bara för att ens föräldrar är utlandsfödda osv, DET är ju rasistiskt att tro!

    Ansvaret ligger hos dessa individer själva och lösningen på alltihop är tätt sammanhängande med att dom tvingas omvärdera sina attityder till sig själv och samhället.

    Det går inte att fortsätta hata samhället och skylla på alla andra om man ska komma ur kriminalitet/destruktivitet, fråga Kriminellas Revansch I Samhället, Anonyma Narkomaner eller Anonyma Alkoholister.

    Förändringen börjar inifrån men tyvärr fungerar hela vänsterrörelsen och även i viss mån liberaler som en kollektiv möjliggörare genom att hela tiden ge sig ut i debatten med argument som ?Strängare straff löser ingenting, det här är SAMHÄLLETS FEL, det här får politikerna ta på sig, VI har misslyckats med integrationen?.

    Har VI?! När faktiskt mängder av människor har lyckats integrera sig fantastiskt och startat populära företag, arbetar, har ?svenska? vänner, är omtyckta i samhället och bidrar med sin kompetens och kreativitet.

    Det är inte VI som integrerat alla dessa stjärnor i samhället, det är faktiskt dom själva som varit drivna och haft en positiv, vinnande attityd som krävs för alla människor för att klara av livet.

    I de kriminellas fall är det heller inte VÅRT fel, politikernas fel, samhällets fel att dom älskar att gängvåldta tjejer och tortera dom, att dom valt att knarka och sälja droger (dom väljer inte mellan svält/obetalda skolavgifter och inkomster från drogförsäljning, dom väljer mellan ett ordinärt svenskt ungdomsliv med gratis utbildning och kommunalt ordnade fritidsaktiviteter och utsikten att kunna köpa feta bilar och ha enormt mycket pengar)

    När det sen gäller fler gripna, utredda och fällande domar, poliserna är ju för få för att klara det, har du missat det? När du skriver ?mer resurser? så betyder det ?fler poliser?. Fler poliser som INTE FINNS i dagsläget. Det är för få som söker till Polishögskolan, folk VILL helt enkelt inte få stenar i skallen och ge sig in i minoritet mot sinnessjuka gängkriminella som inte drar sig för nånting. Dom känner inte för att försvara demokratin på gatorna medans vänsterextremister vrålar att dom är äckliga grisar och kastar sten på dom. Allt för 21 000 i månaden efter en högskoleutbildning... Visst ska vi satsa på att locka fler lämpade att söka till Polishögskolan men det kommer ta flera år innan den satsningen ger resultat och det examineras tillräckligt många.

    Tills dess behöver poliserna ren fysisk förstärkning när dom möts med stenar och våld i förorterna. Dom behöver helt enkelt mer muskler på plats för att KUNNA gripa folk och försvara sig!

    Man kan parallellt med det även anställa mycket fler utredare som har utbildning inom kriminologi, sociologi etc som kan jobba rent administrativt med utredningar.

    Men att BARA säga att vi ska vänta och inte göra något annat än att vänta på att tillräckligt många gått ut Polishögskolan eller hoppas på fler fällande domar är verklighetsfrånvänt.
  • Anonym (Ja till militär!)
    Abegayle70 skrev 2018-01-17 17:49:59 följande:

    Dålig idé. Bättre utbildade och fler poliser i yttre tjänst. Snabbutbilda kontorspersonal som kan göra att fler poliser är ute.


    Snabbutbildning? Låter inte så genomtänkt, det är utredningarna som läggs på hög varför kriminella går fria i flera år innan ens fallen tas upp och man snabbutbildar för fan inte utredare. Däremot kan dom anställa fler kompetenta som inte är poliser men har bakgrund inom tex kriminologi att hjälpa till med utredningsarbetet.

    Poliserna är fortfarande alldeles för få för att klara av den enorma ökning av både kriminalitet och islsmistisk radikalisering som skett nu.

    Bättre utbildade säger du. Kan du precisera vad inom polisutbildningen som brister? Kan du ge exempel på vad som ingår i den och vad du vill komplettera/ersätta med?

    Det är ändå saker som skulle ge efter om 3-5 år när poliserna behöver hjälp NU för att klara situationen.
Svar på tråden Sätta in militären vid upplopp?