Inlägg från: Anonym (Ja till militär!) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Ja till militär!)

    Sätta in militären vid upplopp?

    Vadå ?historien visar?? Detta praktiseras redan i andra europeiska länder, tex Italien och Frankrike har militär på gatorna.

    Nån förvirrad journalist snackar om fucking Ådalen och skriver att pga den enskilda händelsen måste man fördöma detta och liknande förslag. ENORMT stor skillnad!!

    Det är ett helgerån att jämföra demokratiskt strejkande, hederliga arbetare som blir nedskjutna för att dom utnyttjar YTTRANDEFRIHETEN med psykopatiska svin i områden där dom tagit över hela befolkningen som lever i SKRÄCK för dessa MÖRDARE, knarkhandlare och gruppvåldtäktsmän.

    Vi måste ta tillbaka makten nu från samhällets sida och sätta hårt mot hårt, vi snackar om människor som skjuter vem fan som helst, som är totalt iskalla och livsfarliga och som nu kontrollerar förorterna.

    Militär- JA TACK, inte en dag för tidigt!!!

    Många boende i området skulle faktiskt känna sig trygga av detta och är faktiskt förtvivlade över hur samhället daltar med dessa svin.

    Sluta med ogenomtänkta floskler om vad som är passande eller ej, din inställning är det som fått styra hittills och därför har det spårat ur.

    Det finns heller inget som säger att polisen inte kan samarbeta med militären och rentav ha militären som SKYDD! Polisen kan leda alla insatser och göra sitt jobb UPPBACKADE av militär eftersom dom är så jävla utsatta nu och får stenar kastade på sig, skjuts på, knivhuggs och mordhotas! Det ena utesluter inte det andra!

  • Anonym (Ja till militär!)
    mjölkallergiker skrev 2018-01-17 16:11:51 följande:

    Jag förstår inte varför du blandar in socialism i det hela när Socialdemokraterna inte verkar vara helt främmande för idén som SD la fram? 


    Socialdemokraterna är inte socialister, snälla. Dom är ett mittenparti oavsett vad tanken var för 100 år sen.
  • Anonym (Ja till militär!)
    CarinaL26 skrev 2018-01-17 16:48:24 följande:

    Låter som en ogenomtänkt idé. Blir det upplopp kommer de knappast att avta bara för att militär sätta in.

    Problemet är inte bara att det finns för få poliser och att straffen är för låga. Problemet är att så få kriminella döms. Polisen måste få tillämpa alla de medel som krävs för att sätta dit brottslingar utan att vara beroende på att vittnen vågar träda fram. Brottsprovokation, mångdubblad övervakning, allmänt dna register och fingeravtrycks register är bara några saker som måste till. Samt snabbdomstolar, bär man automatvapen på allmän plats ska man dömas på en gång.

    Och minimistraffet för olaga innehav av militära vapen måste vara flerårigt.


    Haha, skojar du? Vänsterextremister vågar kasta sten mot poliser och göra upplopp idag eftersom dom vet att dom kommer undan med det. Dom skulle inte våga alls i samma utsträckning om det fanns både militär och polis på plats som faktiskt gick all in och satte hårt mot hårt och FICK använda så mycket våld som krävdes. Om gängkriminella sköts ner om dom öppnade eld så skulle dom inte vara så kaxiga som idag. Idag räknar dom med att gå fria i princip och har vuxit och tagit över för att dom KAN.

    Man kan ändå Satsa på fler fällande domar men då måste man ju ha tillräckligt med personal på plats som griper, häktar och dokumenterar...
  • Anonym (Ja till militär!)
    mjölkallergiker skrev 2018-01-17 16:50:11 följande:

    Suck, ytterligare en rabiat som dessutom tillskriver mig åsikter som jag inte har. 

    Ledsen, men jag kan inte ta dig seriöst heller. Även om jag håller med om att polisen ska ta hjälp av militären som du kan läsa dig till i mina inlägg i tråden.


    Nej men vad ovanligt att du inte kan ta mig på allvar heller. Det är ju exakt det här som är problemet i debatten idag. *efterlyser först åsikter och förlöjligare sen och vägrar prata med/bemöta alla som inte håller med*.

    Tur att jag ändå kan diskutera med andra än dig i tråden då som inte är intresserad av eller nyfiken på något som avviker från dina rådande värderingar.
  • Anonym (Ja till militär!)
    mjölkallergiker skrev 2018-01-17 16:55:50 följande:

    Ja jag förstår båda era åsikter. Och om det vore så att förslaget skulle gå ut på att direkt ta militärer som är i tjänst vore jag inte för förslaget. Men jag tänker mig att man kan inrätta någon form av militärpolis där resurser tas från militären och där man snabbutbildar dessa människor. det kan vara alltifrån utredare för att bistå i utredningar till att patrullera vid oroligheter.

    Det finns ju mängder med länder där man har det just såhär. Dvs en styrka som lyder under försvarsdepartementet men som man kan sätta in vid behov även i fredstid och som självfallet har adekvat kunskap för att kunna hantera situationer som kan uppstå bland civilbefolkningen och inte agerar som de är lärda rent militärt.


    Militärens funktion skulle kunna vara att skydda polisen när dom gör sitt jobb. Dom är ju för få nu och utsätts för livsfarligt våld. Vi hinner inte utbilda tillräckligt med nya poliser innan problemen fortsätter eskalera, bättre att militär får hänga på poliser och fungera som deras livvakter och kan verkställa order från dom. Samt att det inger respekt vilket verkligen saknas då både kriminella och vänsterextrema totalt saknar respekt för polisen idag.
  • Anonym (Ja till militär!)
    themia skrev 2018-01-17 17:22:41 följande:

    Socialism i socialdemokratisk eller socialliberal form har fungerat utmärkt i Sverige de senaste 100 åren


    Det fungerade utmärkt förr. Det har inte fungerat sen 2000-talet och framåt varför vi nu diskuterar ämnen som urspårad gängkriminalitet. Vi har problem idag vi inte hade på 60-talet och vi kan inte lösa det genom att fortsätta som vi gjort hittills. Vi får sluta dra in Ådalen som allsmäktigt exempel och återanvända argumenten emot strängare straff som vi lärde oss på gymnasiet och titta på VERKLIGHETEN IDAG.

    Vi har ren maffia idag i Sverige som är helt sinnessjuk. Småkillar skjuts ihjäl på busshållplatser, vapen och droger säljs öppet, tjejer gruppvåldtas under tortyrliknande former, barnfamiljer överlever av ren tur kulor som kommer in genom väggen (för att dom bor i en förort) ambulanser och poliser beskjuts och stenkastas. Såhär har inte verkligheten sett ut tidigare under S historia i Sverige, det är helt annorlunda nu.

    Att fortsätta dilla om att ?våld löser ingenting? är bara korkat. Det gör faktiskt det ibland, eller snarare, med viss problematik är det en nödvändig komponent.

    Vi måste börja prata om värderingar. När folk skyller gängkriminalitet blir jag så förbannad. Det är inte utanförskap som skapar psykopat-gäng och maffior, det är VÄRDERINGAR. Det finns gott om brottslighet även bland miljonärer som begår grov ekonomisk brottslighet tex och rika överklassungdomar kan också bete sig grymt i grupp.

    Det är inte samhället som ska skämmas för hur dom här svinen beter sig, inte politikerna. Dessa ungdomar har INTE vuxit upp i kåkstäder med stampat jordgolv och inte kunnat gå i skolan pga dyra skolavgifter, dom har haft tillgång till GRATIS utbildning enda upp till universitetsnivå. Deras föräldrar har kunnat få bidrag av samhället som betalat familjens mat, hyra, el, vatten, kläder osv. Som barn och ungdomar har det funnits en mängd aktiviteter dom kunnat delta i genom fritidsförvaltningen och olika studieförbund.

    Det är ett HÅN mot alla med invandrarbakgrund som kämpat med att etablera sig, lära sig språket, utbilda sig och arbeta (jag har alltid haft många vänner från hela världen, nyanlända som andra generationens invandrare) som gjort just detta, det är ett hån mot alla hederliga människor att hävda att ANSVARET för gängkriminellas brutalitet ligger hos samhället. Som att det bara blir såhär av att man bor i ett hyreshusområde och inte i en j-a villa, som att det blir så bara för att ens föräldrar är utlandsfödda osv, DET är ju rasistiskt att tro!

    Ansvaret ligger hos dessa individer själva och lösningen på alltihop är tätt sammanhängande med att dom tvingas omvärdera sina attityder till sig själv och samhället.

    Det går inte att fortsätta hata samhället och skylla på alla andra om man ska komma ur kriminalitet/destruktivitet, fråga Kriminellas Revansch I Samhället, Anonyma Narkomaner eller Anonyma Alkoholister.

    Förändringen börjar inifrån men tyvärr fungerar hela vänsterrörelsen och även i viss mån liberaler som en kollektiv möjliggörare genom att hela tiden ge sig ut i debatten med argument som ?Strängare straff löser ingenting, det här är SAMHÄLLETS FEL, det här får politikerna ta på sig, VI har misslyckats med integrationen?.

    Har VI?! När faktiskt mängder av människor har lyckats integrera sig fantastiskt och startat populära företag, arbetar, har ?svenska? vänner, är omtyckta i samhället och bidrar med sin kompetens och kreativitet.

    Det är inte VI som integrerat alla dessa stjärnor i samhället, det är faktiskt dom själva som varit drivna och haft en positiv, vinnande attityd som krävs för alla människor för att klara av livet.

    I de kriminellas fall är det heller inte VÅRT fel, politikernas fel, samhällets fel att dom älskar att gängvåldta tjejer och tortera dom, att dom valt att knarka och sälja droger (dom väljer inte mellan svält/obetalda skolavgifter och inkomster från drogförsäljning, dom väljer mellan ett ordinärt svenskt ungdomsliv med gratis utbildning och kommunalt ordnade fritidsaktiviteter och utsikten att kunna köpa feta bilar och ha enormt mycket pengar)

    När det sen gäller fler gripna, utredda och fällande domar, poliserna är ju för få för att klara det, har du missat det? När du skriver ?mer resurser? så betyder det ?fler poliser?. Fler poliser som INTE FINNS i dagsläget. Det är för få som söker till Polishögskolan, folk VILL helt enkelt inte få stenar i skallen och ge sig in i minoritet mot sinnessjuka gängkriminella som inte drar sig för nånting. Dom känner inte för att försvara demokratin på gatorna medans vänsterextremister vrålar att dom är äckliga grisar och kastar sten på dom. Allt för 21 000 i månaden efter en högskoleutbildning... Visst ska vi satsa på att locka fler lämpade att söka till Polishögskolan men det kommer ta flera år innan den satsningen ger resultat och det examineras tillräckligt många.

    Tills dess behöver poliserna ren fysisk förstärkning när dom möts med stenar och våld i förorterna. Dom behöver helt enkelt mer muskler på plats för att KUNNA gripa folk och försvara sig!

    Man kan parallellt med det även anställa mycket fler utredare som har utbildning inom kriminologi, sociologi etc som kan jobba rent administrativt med utredningar.

    Men att BARA säga att vi ska vänta och inte göra något annat än att vänta på att tillräckligt många gått ut Polishögskolan eller hoppas på fler fällande domar är verklighetsfrånvänt.
  • Anonym (Ja till militär!)
    Abegayle70 skrev 2018-01-17 17:49:59 följande:

    Dålig idé. Bättre utbildade och fler poliser i yttre tjänst. Snabbutbilda kontorspersonal som kan göra att fler poliser är ute.


    Snabbutbildning? Låter inte så genomtänkt, det är utredningarna som läggs på hög varför kriminella går fria i flera år innan ens fallen tas upp och man snabbutbildar för fan inte utredare. Däremot kan dom anställa fler kompetenta som inte är poliser men har bakgrund inom tex kriminologi att hjälpa till med utredningsarbetet.

    Poliserna är fortfarande alldeles för få för att klara av den enorma ökning av både kriminalitet och islsmistisk radikalisering som skett nu.

    Bättre utbildade säger du. Kan du precisera vad inom polisutbildningen som brister? Kan du ge exempel på vad som ingår i den och vad du vill komplettera/ersätta med?

    Det är ändå saker som skulle ge efter om 3-5 år när poliserna behöver hjälp NU för att klara situationen.
  • Anonym (Ja till militär!)
    Anonym (Åh herregud man blir alldeles matt) skrev 2018-01-18 00:14:17 följande:

    Men för i helvete Stefan Löfven vilket ogenomtänkt och katastrofalt dåligt uttalande du har gjort! Man gråter ju..

    Först så finns det ju betydligt fler anställda poliser än yrkesarbetande "militärer", och försvaret har ju personalbrist också! Hur tänkte du här? Försvarsmakten är ju den lilla myndigheten om man jämför med polisen.

    Sen är de allra flest som arbetar i Försvarsmakten absolut inte utbildade för att arbeta mot stenkastning eller bilbränder i Husby. Vill du verkligen leva i ett samhälle där militären sätts in mot civila? Ådalen någon..?

    Kan ju va bra att kolla med sin justitieminister också innan man uttalar sig om sånt här, så att denne inte behöver bli ställd mot väggen och blotta regeringens inkompetens i direktsänd TV!

    Och om nu polisen har problem med resursbrist m.m. så kan väl inte det va nån nyhet för dig som statsminister? VARFÖR HAR DU INTE FÖESÖKT GÖRA NÅGONTING ÅT DET TIDIGARE DÅ UNDER DINA ÅR SOM REGERINGSCHEF? Har polisen och åklagarväsendet samt domstolarna och kriminalvården fått de stora anslagshöjningarna som behövs?


    Haha, läs tråden innan du kommer med Ådalen-kortet. (Skamlös jämförelse då Ådalen handlade om strejkande arbetare som demonstrerade och det här handlar om en livsfarlig och våldsam maffia som terroriserar hela sitt bostadsområde, skjuter in genom grannars väggar, mördar barn, gruppvåldtar, säljer knark utanför dagis osv)

    Det är DU som har problem med tänkandet här, inte Lövén. Vem har sagt att militärer skulle överta polisarbetet helt själva och att poliserna skulle sluta jobba med detta?

    Orkar inte dra om allt jag redan skrivit men vi är flera som redan svarat på dina frågor här i tråden.
  • Anonym (Ja till militär!)
    Anonym (Åh herregud man blir alldeles matt) skrev 2018-01-18 00:23:19 följande:

    Det måste va riktigt kul för polisen också.

    När Uppsalapolisen bara för några dagar sedan meddelade att de genom konsekvent och idogt polisarbet, samt lite kraftsamling och jäklar anamma faktiskt tvålat till den organiserade brottsligheten riktigt ordentligt.. Äntligen en seger för polisen!

    Ja då klivet du Stefan Löfven fram som statsminister och får det att låta som att undergången är nära! Att polisen behöver hjälp av soldater?


    Uppsala ja, tack vare en eldsjäl. Dom kan inte rädda hela Sverige. Fattar inte hur folk automatiskt kan tänka att det ena utesluter det andra men jag fattar att du inte begriper hur illa det är i förorter alt att du skiter i hur illa det är. Alla som bor i dom är inte kriminella, dom flesta är INTE det och TYCKER PÅ RIKTIGT att det är livsfarligt, människor är förtvivlade och snackar om att dom flytt krig men blir återtraumatiserade av situationen här och nu.

    Polisen kan fortfarande göra sitt arbete dom redan gör åt detta men militären kan hjälpa till med rent skydd och finnas till vid riktigt farliga situationer.
  • Anonym (Ja till militär!)
    Anonym (Åh herregud man blir alldeles matt) skrev 2018-01-18 00:19:40 följande:

    Sen spelar ju det här uttalandet från dig Stefan Löfven Sveriges fiender direkt i händerna!

    Fattar du hur extremhögern, Sverigedemokraterna, Ryssland samt utländsk media och den inhemska politiska oppositionen +alla hundratals glada twittertroll där ute i etern som bara försöker vara roliga, kommer att utnyttja det här utspelet??????!!!!!!!

    Du som nyss bara för något dygn sedan ville inrätta en ny myndighet för psykologiskt försvar bjuder Putins trollfabrik på den här karamellen! Hur tänkte du?

    Stefan Löfven din korttänkta statsminister..... ;-(


    Tycker snarare att det är vänstertroll som du som utnyttjar frågan till att gasta om Ådalen, skriva kränkande om statsministern och försöka dränka hela debatten genom att ogiltigförklara den med associationer till extremhögern. Diskutera istället.
  • Anonym (Ja till militär!)
    Anonym (Åh herregud man blir alldeles matt) skrev 2018-01-18 00:24:58 följande:

    Håller inte med dig alls.. Läs mina tre inlägg jag skrivit!


    Ja jag har läst dom. Du skriker rätt ut, idiotförklarar statsministern, flashar Ådalenkortet osv utan någon riktig redogörelse för dina egna argument eller motiv. Att bara skriva ?gguuuuuuddd vad korkad du är Lövén, fan vad piiiinsamt, Ådalen någon, hallå liksom, nu kommer all extremhöger få vatten på sin kvarn om vi inte tystar det här samtalet så sluta prata seriöst om detta nu allihop för det är en FÖRBJUDEN debatt, det säger ju sig självt?

    Är inget vettigt inlägg i debatten.

    Det förklarar på inget sätt varför förslaget måste vara fel eller vad du själv istället erbjuder för förslag.
  • Anonym (Ja till militär!)
    Anonym (Åh herregud man blir alldeles matt) skrev 2018-01-18 00:35:18 följande:

    Mycket okunskap i tråden.

    I Italien, Belgien och Frankrike, samt i England går det runt soldater på gatorna ja. Men absolut inte på grund av gängkriminalitet eller annan organiserad brottslighet. De finns där för att vara ett skydd mot terrorattacker!

    Huruvida ådalendemmonstranterna var mycket eller ännu mer dumma i huvudet hör öht heller inte till diskutionen. Ådalen samt Bloody Sunday på Nordirland visade att det inte alltid är jättelämpligt att sätta in skyttesoldater mot obeväpnade civila. Risken för att civila, inklusive helt oskyldiga civila kommer till skada är nämligen onödigt stor. Blir mycket förvånad att höra en socialdemokratisk statsminister komma med ett sådant förslag.

    Att ådalendemonstranterna sen var syndikalister och terrorister, som försökte störa den allmänna rättsordningen i samhället genom att ge sig på och misshandla svaga fattiga arbetare (svartfötterna) som bara försökte försörja sig själva och sina familjer. Samt vägrade lyda polisens order och får skylla sig själva att de blev stoppade med gevärskulor. Det hör inte till diskussionen.


    Jag skrev inte så om Ådalen som du uttrycker dig. Det går fortfarande inte att jämföra det med gängkriminella i förorter idag som inte överhuvudtaget för en politisk kamp relaterad till arbete utan är GROVT KRIMINELLA. Spelar det någon roll om italienska militärer finns till för terrorister enbart? Dom finns närvarande som muskler IFALL NÅGOT HÄNDER. S kan inte fortsätta i samma hjulspår och aldrig göra något kreativt eller omvärdera något när samhället har förändrats och spårat ur så mycket som nu.

    Låt militären hjälpa poliser och ambulans genom att vara närvarande när dom gör utryckningar, bara närvaron är avskräckande. Alternativet är att fortsätta låta svin demolera ambulanser och polisbilar och skjuta ihjäl sina klasskamrater och grannar vilket har förödande konsekvenser både vad det gäller trygghet hos de boende i området och respekten för samhället vilket redan är URLÅG.

    Precis som att italienska militärer kan rycka in mot terrorister (terrorister är väl lika mycket civila som den rå-kriminella maffian i förorter...) kan då militären förstärka polisen om polisen blir angripna och det blir fara för deras liv när de försöker göra sitt jobb.
  • Anonym (Ja till militär!)
    Anonym (Åh herregud man blir alldeles matt) skrev 2018-01-18 00:47:57 följande:

    Ja och då behöver väl regeringen försöka göra någonting åt det? Men det har dom ju inte gjort på snart fyra år..

    Hur kan du stödja statsministern som suttit och blundat för Sveriges alla inrikespolitiska problem i fyra år. Inte en krona har polisen fått.. Inte en krona i extra anslag har övriga rättsvårdande instanser fått i extra anslag heller.

    Vad som är mer intressant är att man dessutom skurit ned på militären (och nu vill man lägga på en uppgift till på Försvarsmakten?) När poliser sedan säger upp sig i protest svarar vänstersosseregeringen med att tillsätta en oduglig rikspolischef som ett slag i ansiktet på alla poliser. Sen genomför man ytterligare en dyr kostsam centralisering av verksamheten som äter upp resurser.

    Försvarsmakten skulle kunna (och borde också) stötta polisen på många sätt och inom många områden. Men det resurseffektivaste sättet är knappast att låta 121:a motoriserade skyttekompaniet patrullera omkring i Rinkeby


    Jag har inte sagt att jag har eller kommer att rösta på honom men jag har anständigheten att inte skriva kränkande om vår valda statsminister. Gillar inte klimatet där man skriver hur som helst om politiker som personer (när tex borgerliga sympatisörer säger att dom tycker att Åsa Romson ska dö och liknande, jag tycker vi måste börja prata om dessa människor med respekt för dom som människor, dom engagerar sig trots allt för vår demokrati och tar på sig att vara offentliga personer för det dom tror på även om vi inte håller med dom)

    Jag tycker inte sossarna har gjort rätt när det gäller integrationspolitiken de senaste 20 åren nej och jag anser att V och Mp har ännu farligare värderingar när det gäller kriminalitet och sociala problem.

    Vad anser DU är det resurseffektivaste sättet att lösa det AKUTA problemet just nu då?

    Som jag ser det tar det ju flera år att utbilda fler poliser då utbildningen är 3 år. Dessutom VILL för få bli poliser, vi kan liksom inte köpa personal som inte existerar eller vill existera.

    Detta kräver en långsiktig satsning med högre löner och statushöjning för yrket, vi kan också tillsätta fler utredare som är sk civila utredare (med relevant högskoleutbildning fortfarande då, som idag) för att vi ska ha fler som utreder och kommer ikapp.

    Men rent akut NU när polisen och ambulanspersonal måste åka till förorter och blir angripna med både stenar och vapen anser jag att det bara vore en fördel med militär närvaro, avsedd att skydda blåljuspersonal.

    Inte att militären själva ska få lösa gängkriminaliteten själva och utelämnade utan polisen.

    Sen kan ju militären få order och gå igenom förhållningssätt, dom måste inte kasta sig in hals över huvud utan några regler eller bestämda rutiner.
  • Anonym (Ja till militär!)
    Anonym (Hmmm....) skrev 2018-01-18 10:23:08 följande:

    Militär ska inte sättas in mot landets egna medborgare. Däremot kan man sätta in den mot illegala migranter och få ut dessa ur landet. Kanske kan man också stötta gränspolisen. Då kan polisen fokusera mer på att reda ut våldtäkter mm.


    Eh, landets egna medborgare?! Som har tagit över hela bostadsområden, tappar handgranater här och var som spränger någons farfar, som skjuter ihjäl minderåriga till höger och vänster, som gruppvåldtar flickor under tortyrliknande former och säljer droger i skolor och utanför förskolor..!

    Det är vad som spelar roll! Bry dig hellre om landets egna medborgare som faktiskt bor i tex Rosengård och lever under terror!
  • Anonym (Ja till militär!)
    themia skrev 2018-01-18 10:08:19 följande:

    Att vårt samhällssystem inte fungerat under 2000-talet är minst sagt en grov överdrift. Svenskarnas välstånd generellt har aldrig i historien varit bättre.

    Men vi har fått ökad kriminalitet, speciellt i vissa områden. De organiserade gängen måste slås sönder. Den stora invandringsvågen skapar också stora integrationsproblem, men problem går att lösa.

    Om du läst tråden så har du sett att jag är för att polisen får kalla in militär personal i krislägen. Förutsättningen är att det sker under polisens ledning och kommando.

    Militär trupp mot civilbefolkning får absolut inte förkomma.


    Hold your horses! Svara på vad jag säger och inte vem du generaliserar ihop mig med.

    Jag snackar BARA om grov kriminalitet, inte om allt som funkar i samhället. Jag vet att mycket annat är jättebra i Sverige vilket för övrigt är anledningen till att jag blir skitförbannad när vänsterextremister skyller kriminellas kriminalitet på samhället. Samhället är ganska bra! Problemet är slapphäntheten mot kriminaliteten och det är DEN jag syftade på, det är DEN som spårat ur med sossarnas politik de senaste 20 åren!
  • Anonym (Ja till militär!)
    Anonym (Åh herregud man blir alldeles matt) skrev 2018-01-18 03:11:14 följande:

    Polisen är otillräcklig? Ja, men det är väl i allra högsta grad militären också.

    Försvarsmaktens budet är betydligt mer underfinansierad än polisens. Många miljarder saknas varje år. (Regeringen bryr sig tydligen inte) Soldater slutar i förtid..

    Vi har drygt 5000 anställda sjömän och soldater, varav ca: 450 befinner sig utomlands. Väldigt många av försvarsmaktens soldater och sjömän utför dagligen sysslor som är mycket viktiga för rikets säkerhet. Och för att den dagliga verksamheten ska fungera. Vi pratar om uppgifter som övervakning av hav och luftrum. Andra typer av viktiga bevakningsuppgifter ska dessutom utföras. Helikoptrar och flygplan ska servas. Fartyg är dagligen ute till havs m.m. Administrativa uppgifter ska utföras o.s.v.

    Dessa viktiga tjejer och killar kan absolut inte släppa sina arbetsuppgifter och slänga sig iväg till storstäderna så fort det krisar för stunden.

    Lägg till då också att många anställda i försvaret är på skolor, kurser och utbildningar varje dag. Det är alltså inte alltför många gripbara soldater att bara kalla in hursomhelst.

    Dessutom är försvarsmaktenpersonal inte polisiärt utbildad.

    Vi pratar om mindre än 5000 man utan polisiär utbildning, anställda i en organisation som går på knäna, som på något vis med kort varsel ska "stötta" 20000 poliser som ALLA har polisiär utbildning. Seriöst förslag? Ja det tycker Jimmie Åkesson, och statsministern som har en ABF kurs i svetsning som högsta formella utbildning.

    :-/

    Såhär tycker en svensk överstelöjtnant om polisiära uppgifter för försvaret:

    wisemanswisdoms.blogspot.se/2017/08/okunskap-om-forsvarsmaktens-moljighet.html


    Som sagt finns det fler än dom 2 alternativ du envisas med att skrika ut. Finns inget som säger att militären skulle TA ÖVER polisens jobb, dom kan HJÄLPA TILL och FÖRSTÄRKA, det innebär inte att dom skulle få ensamt ansvar och jobba som poliser.

    Herregud vad enkelspårigt!
  • Anonym (Ja till militär!)
    absalon skrev 2018-01-18 12:56:50 följande:

    Statsministerns uttalande om att eventuellt sätta in militär mot kvalificerad brottslighet är inget att bråka om. Redan nu kan polisen erhålla militär hjälp i okontrollerbara, akuta krislägen. Självklart var det den möjligheten Löfvén syftade på. Inget att bli upprörd över. En storm i ett vattenglas.


    Verkligen.
  • Anonym (Ja till militär!)

    Av nån anledning funkar det inte att citera nu men du som skrev att jag överdrev problemen kan ju återanvända ditt första inlägg där du förfasade dig över Lövén och istället förfasa dig över dig själv. Många delar min bild, tex människor som faktiskt bor på dessa ställen och polisen som faktiskt jobbar där.

    Vet inte var du får din bild ifrån. Från din bubbla med dina likasinnade vänner som alla bor på tryggt avstånd och gillar att dricka vin och leka att ni är socialister?

    Det är så verklighetsfrånvänt att påstå att du inte kan ha en enda kompis som bor i en förort eller nånsin ha lyssnat på en polis, socionom, lärare eller kriminalvårdare...

  • Anonym (Ja till militär!)
    Anonym (Boende och arbetande i ett av de omnämnda områdena) skrev 2018-01-20 13:40:28 följande:

    Jag delar inte din uppfattning om åtminstone ett av de 23 områdena som nämnts. Jag både jobba och bor i området och visst, det finns kriminalitet men att hävda att det är utom kontroll är konstigt. Den lokala kyrka serverar kaffe och lake på kvällarna utan att vara rädda, polisen är närvarande och har inga problem att parkera sina bilar och springa in till kiosken och köpa godis utan att något händer. Vanliga människor står och väntar på busshållplatser utan att visa särskild oro.

    Själv jobbar jag med utsatta i samhället för kommunen och det fungerar oftast bra. Visst det är ett problemområde, det har det varit hela men tid här. Och visst det är mer öppet med drogförsäljning t ex, men det är inget nytt.


    Är det det lindrigaste området? För min del så bryr jag mig om människorna som är boende och drabbas av detta. Det är grannarna som riskerar mest, både att bli skjutna, att deras barn ska mobbas eller tvingas in i gäng och att det är farligt för dom att vittna och prata med polisen. Fatta att det betyder solidaritet att ta i med hårdhandskarna mot grovt kriminella.
Svar på tråden Sätta in militären vid upplopp?