
-
eftersom feminister påstår att det är rasistiskt att generalisera om icke-vita män så är feminismen endast emot vita män. När feminister pratar om att "män" förtrycker kvinnor så syftar de på vita män , för annars så är ju feministerna rasister enligt sin egen logik.nog fan är jag medveten om att feminismen finns världen över, men skillnanden är att feminister i indien, afrika, mellanöstern etc endast attackerar diverse privatpersoner och påstår att de är fullständigt dumma i huvudet som förtrycker kvinnor, de påpekar aldrig att det är hans hudfärg eller att han är hane som är problemet.men, när det kommer till vita män så är deft hans vithet och hotdog som är problemet, feminster ska alltid påpeka när en kille är vit och det i negativ bemärkning.feminister hatar alla vita män, de skuldbelägger vita män för att vara rasister, imperalister, slavhandlare, ingen feminist i hela världen anklagar araber, turkar och asiater för att vara rasister, imperalister och slavhandlare.en annan intresant sak jag märkt är att det är endast vita länder som ska ha mass-invandring från andra kulturer....feminister vill att vita länder ska få bort sin vithetsnorm, feminister världen över vill att sverige, tyskland, canada etc ska ha lika många arabiska män som vita män. däremot så vill inte feminister att tex indien ska förlora sin hindu-norm eller att mellanöstern ska förlora sin arab-norm. det här är i min menning inget annat än något sorts folkmord som feministerna stödjer."rasist": hej mona, jag vill att mitt land ska ha vithetsnorm för evigt."frihetsbekämpare, feminist": men din jävla nazist, varför vill du leva i ett land som har vithetsnorm?"rasist": men...araber vill att deras länder ska vara arabiska och asiater vill att deras länder ska vara asiatiska, varför kan inte vi vita män få tycka samma sak!"frihetsbekämpare/feminist": för att vita män är onda, ni är rasister, ni har haft slavar, ni är imperalister, vi måste stoppa via invandring från icke-vita så att vita länder förlorar sin makt!
-
Svar på tråden är feminismen endast mot vita män?
-
Det är faktiskt rätt fantastiskt bom du missat detta. Följer du med i nyheterna över huvud taget?Digestive skrev 2017-06-23 04:42:07 följande:
Kan man få hänvisningar till varifrån den här bilden av feminism sprids ifrån? Har läst om så kallade "antifeministiska" kanaler med mera i en del trådar här. Vore minst sagt intressant att ta del utav källorna till all den här desinformationen.
Vore hemskt uppskattat, oavsett vem det är som kan peka till källorna.
Du kan börja med att lyssna på Romsons tal.
Från 3:50 om du är lat.
-
Jag har hört talet och har sett hundratals riksdagsdebatter som hon figurerar i.Clever12345 skrev 2017-06-23 07:42:45 följande:Det är faktiskt rätt fantastiskt bom du missat detta. Följer du med i nyheterna över huvud taget?
Du kan börja med att lyssna på Romsons tal.
Från 3:50 om du är lat.
Vad vill du ha sagt med Åsa Romson tal eller tror du att hon representerade någon mer än hennes dåvarande parti?
Jag vet mycket väl att Åsa Romson samt Miljöpartiet är gröna samt socialistiska radikalfeminister. Vad hon (eller för all del Miljöpartiet) skulle ha med högerblockets - liberalfeminister - eller Sverigedemokraternas feminister - särartsfeminister - att göra är dock en bra fråga.
Du tror att exempelvis Åsa Romson, Ann-Christin Ahlberg (S), Rossana Dinamarca (V), Sofia Jarl (C/Centerkvinnorna), Maria Arnholm (L), Emma Henriksson (KD), Bodil Sidén (MUF), Paula Bieler (SD), Gudrun Schyman (FI) och låt oss säga Fanny Åström är allihop 1.) unisona och 2.) talar för feminism för att de kallar sig för feminister? -
Feminism i Sverige verkar mest handla om att ge vita kvinnor en gräddfil in i samhället. Inga feminister bryr sig om det enorma förtryck muslimska tjejer utsätts för tvärtom uppmuntrar femikister förtryck av muslimska kvinnor genom att Normalisera slöjan (slöjupproret), normalisera könssegregerade öppettider på badhus och normalisera muslimska mäns våld och förtryck av kvinnorna genom att skylla allt på "män" rent generellt. Feminister framstår alltmer som fullständigt vidriga människor.
-
Du talar om den världsfrånvända stockholmska innerstadsfeministen eller den gröna invandraren eller konvertiten. Inte oss lantisar eller förortsbor som jobbar och/eller engagerar oss mot kvinnofientlighet och kulturellt och religiöst förtryck ständigt. Så trött på er vars läsning om ett område sträcker sig till en hashtag.Trfkjfukkhg skrev 2017-06-23 12:03:24 följande:
Feminism i Sverige verkar mest handla om att ge vita kvinnor en gräddfil in i samhället. Inga feminister bryr sig om det enorma förtryck muslimska tjejer utsätts för tvärtom uppmuntrar femikister förtryck av muslimska kvinnor genom att Normalisera slöjan (slöjupproret), normalisera könssegregerade öppettider på badhus och normalisera muslimska mäns våld och förtryck av kvinnorna genom att skylla allt på "män" rent generellt. Feminister framstår alltmer som vidriga människor.
-
Är den här bilden av feminism någonting som du förknippar med exempelvis Sverigedemokraterna?Trfkjfukkhg skrev 2017-06-23 12:03:24 följande:
Feminism i Sverige verkar mest handla om att ge vita kvinnor en gräddfil in i samhället. Inga feminister bryr sig om det enorma förtryck muslimska tjejer utsätts för tvärtom uppmuntrar femikister förtryck av muslimska kvinnor genom att Normalisera slöjan (slöjupproret), normalisera könssegregerade öppettider på badhus och normalisera muslimska mäns våld och förtryck av kvinnorna genom att skylla allt på "män" rent generellt. Feminister framstår alltmer som fullständigt vidriga människor.
-
Den bilden av feminism har de flesta män om du frågar dem off-record.Digestive skrev 2017-06-23 12:18:07 följande:
Är den här bilden av feminism någonting som du förknippar med exempelvis Sverigedemokraterna?
-
Det tvivlar jag på men du kanske missade att jag skrev "[...] förknippar med exempelvis Sverigedemokraterna?".Gustav L skrev 2017-06-23 12:46:47 följande:Den bilden av feminism har de flesta män om du frågar dem off-record.
Att gemene man har en bild av feminism som inte rör sig bortom socialistisk radikalfeminism har jag dock förstått. Det är dock inte hela den feministiska scenen, långt ifrån. -
men feminister i västvärlden är väldigt vänster! fi, vänsterpartiet, sossarna, mp etc är ju alla radikalvänster. de kontrollerar median.pyssel skrev 2017-06-23 12:13:54 följande:Du talar om den världsfrånvända stockholmska innerstadsfeministen eller den gröna invandraren eller konvertiten. Inte oss lantisar eller förortsbor som jobbar och/eller engagerar oss mot kvinnofientlighet och kulturellt och religiöst förtryck ständigt. Så trött på er vars läsning om ett område sträcker sig till en hashtag.
religiöst förtryck från vem ? -
mainstream-media som svt, aftonbladet etcDigestive skrev 2017-06-23 04:42:07 följande:
Kan man få hänvisningar till varifrån den här bilden av feminism sprids ifrån? Har läst om så kallade "antifeministiska" kanaler med mera i en del trådar här. Vore minst sagt intressant att ta del utav källorna till all den här desinformationen.
Vore hemskt uppskattat, oavsett vem det är som kan peka till källorna.
vänstersidor som motargument, feministiskt perspektiv etc
hur feminister argumenterar på tv, irl och på internet-forum etc -
Du kommer alltså fram till att traditionell media är vänstervriden...poppa01 skrev 2017-06-23 18:31:04 följande:men feminister i västvärlden är väldigt vänster! fi, vänsterpartiet, sossarna, mp etc är ju alla radikalvänster. de kontrollerar median.
religiöst förtryck från vem ?...men bygger likväl din uppfattning om feminism på den bilden.poppa01 skrev 2017-06-23 18:34:07 följande:mainstream-media som svt, aftonbladet etc
vänstersidor som motargument, feministiskt perspektiv etc
hur feminister argumenterar på tv, irl och på internet-forum etc
Jag håller dock med om att traditionell media (samt sociala diton) ger en väldigt entydig bild. Det är dock ett gravt misstag att bygga sin uppfattning om feminism utifrån den chimären - speciellt i politiska sammanhang, då politiken inte ser lika entydlig ut i praktiken.
För att förändra det här politiska området till någonting som bättre speglar folkets åsikter så behöver man göra folkopinionen hörd inom politikens ramar. Skulle du vilja se en sådan förändring?