Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

Om man tycker som sverigedemokraterna, som gett carte blanche till alliansen i Stockholms läns landsting att fortsätta med vanstyret av sjukvården,  så tycker man förmodligen också att det är en lösryckt siffra utan sammanhang att alliansen inte ökat anslagen till länets BB kliniker sedan 2009 trots kris och kraftigt ökad befolkning..

Vad vill du säga med länka till en artikel där sjukhus i Stockholm (som har landets dyraste sjulvård) kvalar in som nr tre på olika listor i en kritiserad undersökning?  Ifrågasätter du att det är kris på akutmottagningarna eller BB klinikerna i Stockholm?   Så här såg det i alla fall ut i slutet av förra året (samma år som den undersökning som du länkar till avser).



www.svd.se/krislage-pa-stockholms-sjukhus--600-vardplatser-stangda

I den våldsamma kris som stockholmssjukhusen har befunnit under några år så valde alltså sverigedemokraterna att ge alliansen i Stockholms läns landsting (alliansen har vanstyrt sjukvården sedan 2006) carte blanche att fortsätta med vanstyret. Sverigedemokraterna Stockholms län har visat att en röst på SD är en röst i sjön när det gäller frågor om vård och omsorg. 

Jag antar att du pratar om Sollefteå sjukhus.

Visste du att i juli månad i år så var det fler kvinnor i Stockholm som tvingades resa långa avstånd till BB kliniker i andra landsting i andra delar av Sverige än vad det var kvinnor i Sollefteå som var tvungen att resa till en BB klinik i det egna landstinget pga att BB Sollefteå lagts ner?

En av de främsta anledningen till att BB I Sollefteå sjukhus avvecklades var att det var svårt att bemanna kliniken och svårt att bedriva en kvalificerad förlossningsvård och behålla personalens rutin på topp med så få födslar (det föddes mindre än ett barn per dag när BB i Sollefteå var i drift).

Det är bra för den fortsatta diskussionen om du berättar vilket eller vilka sjukhus du menar och inte är så svävande.

Du länkar till en artikel där någon är upprörd över att BB i Hudiksvall tvingas stänga under sommaren pga personalbrist. Även om inget BB stängde under sommaren i Stockholm så fanns det så lite personal att mer än en kvinna per dag var tvungen att föda i ett annat landsting (med lång resa som följd). Problemen är lika stora här som där..

Jag tycker att det är viktigt det är möjligt att leva och verka i hela Sverige men jag inser samtidigt att det är omöjligt att driva vård av högsta kvalitet i ett samhälle av Ljusdals storlek med ca 7000 innevånare.

I Sandviken bor 14 000 innevånare och det är 2,5 mil till Gävle (20 minuters bilresa) där ett stort sjukhus finns. Jag vet inte när BB i Sandviken lades ner men det var förmodligen ett rationellt beslut.

I Stockholms län finns kommuner som är flera gånger större än Sandviken och som har längre till en BB klinik än vad boende i Sandviken har.

Ljusdal har jag kommenterat. Vad gäller Söderhamn och Bollnäs så är det troligtvis svårt att bedriva högkompetent vård i mindre kommuner. Tar du Söderhamn och Bollnäs så har det de senaste åren fötts drygt 200 barn per år och kommun (ca 4 barn i veckan). Det är förmodligen för liten volym för att driva en BB klinik med de specialistresurser som kan behövas.

Att det är svårt att utrusta kommuner av Söderhamns eller Bollnäs storlek med BB kliniker stavas förmodligen personalbrist. Om det är brist på personal så placerar man personalen där den gör mest nytta ( på en klinik där man har flera födslar varje dag och inte på en klinik där man födslar var annan dag). Men en annan anledning till att vården centraliseras är förmodligen även att att det är lättare att hålla sig med rutinerad personal på större BB kliniker.

Vad är din svar på min kommentar om BB i Sandviken? Menar du att även samhällen som ligger nära stora sjukhus borde få egna BB kliniker?

Jag tror inte att de de som tvingats vänta 40 timmar på akuten eller de 34 kvinnor (mer än en kvinna per dag) som under juli månad 2017 var tvungen att resa långa sträckor till andra landsting (eftersom det var fullt på alla BB avdelningar i Stockholm) håller dig om att sjukvården i Stockholm fungerar bra.

Vad är din kommentar till att sjukvården i Stockholm som är en av landets mer privatiserade är Sveriges dyraste? Borde inte Sveriges största landsting ha stordriftsfördelar som gör den billigare? Ska inte privata alternativ göra vården billigare och bättre?

MUF om moderaternas förslag om tiggeriförbud: "Förslaget är oförenligt med moderata principer"

www.aftonbladet.se/a/Xy37n

Moderaterna är alltså i opposition med sig själva..