man och nöjd skrev 2017-09-03 17:59:07 följande:
Skuld mäts i Sverige i kronor och ören. Förstår du verkligen inte det?
Det du pratar om är skuldkvot. Man kan t.ex relatera statsskulden till BNP. Men statsskulden mäts i kronor och ören.
Här kommer ett citat från
ekonomifakta.se: "Under och efter krisåren i början på 1990-talet ökade skulden kraftigt och var i mitten av årtiondet uppe i cirka 1 400 miljarder kronor. Skuldkvoten, det vill säga statsskulden som andel av
BNP, uppgick under dessa år till närmare 75 procent men har under senare år minskat till omkring 30 procent."
Du skrev nyss att du lärde dig detta i grundskolan. Du verkar ha en del att repetera. Du har säkert en fin utbildning att skryta med, men att du inte ens greppat dessa grunder får nog anses helt sanslöst!!!
Försök inte! Det jag skrev var följande: " Att jämför priser kostnader och intäkter på 80-talet med priser kostnader och intäkter 30-40 år senare utan att ta hänsyn till inflation blir självklart helt missvisande. Detta är något som Sveriges skolelever lär sig i grundskolan"
Ifrågasätter du att det vanligaste sättet att mäta och jämföra statsskulder (mellan länder och eller mellan olika tidsperioder) är att sätta statskulden i relation till landets BNP?
Sedan tycker jag att vi ska fortsätta citatet som du hämtat från Näringslivets ekonomifakta: " internationellt sett är den svenska statsskulden låg. Vi hör till de EU-länder som har allra lägst offentlig skuldsättning."
På 80-90 talet så var alltså statsskulden hög och idag så räknas den som mycket låg..
